早稲田の志願者数がめっちゃ増えてるが

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:10:33.28

ボーダーどのくらい上がるの？

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:16:56.02

早稲田大学　一般入試　志願状況　2018/01/31
今年/去年

教育　　　　16265/16439　99％ ▲
商　　　　　13912/14205　 98％ ▲
社会科学　12649/12284　103％ ↑
文化構想　10728/10748　100％＝
文　　　　　*9710/*8638　112％ ↑
人間科学　*6994/*6683　105％ ↑
政経　　　　*6160/*6741　 91% ▲
法　　　　　*5056/*4350　116% ↑
先進理工　*4791/*4984　96％ ▲
基幹理工　*4746/*5056　94％ ▲
創造理工　*3828/*4047　95％ ▲
国際教養　*2091/*2293　91％ ▲
スポ科学　*1836/*1697　108％ ↑

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:19:13.29

明日で止まるかどうかが見もの

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:20:43.73

クソっ、スポ科！

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:22:38.34

文学部も一万人志望しそうでクソワロタ
早稲田が人気というか、慶應を避けた人が行く先は早稲田しかないから一極集中してる構図だな

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:23:09.20

MARCHの法政に人がたかるのと一緒で、所沢に夢見る(=本当はボーダーにもいかない)阿呆が多いだけだろ
それより文学部が気になる

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 01:24:07.90

慶應はガチでヤバイな
金融に強かった事が就職力の源泉だったのに、金融自体がオワコン化してきてるし
これからは、偏りなく幅広い業界に人材を輩出してきた早稲田の時代かもな

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 03:29:51.90

早稲田でも慶應でも受かればどっちでもいいけど単純に慶応は学部が少ないならどうしても早稲田になるんだよな

**名無しなのに合格** · 2018/02/01(木) 14:15:00.99

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

私立は慶應法＞早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進
早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工