早稲田の倍率上がってるじゃん？

[0001 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:12:51.89 ID:DdwS0lb1]

過去問で七割五分とれてれば受かる？
ちな文学部

[0002 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:16:28.21 ID:ovRKIMVU]

基本受かるけど三科目とも平均点高めの年ならあぼん

[0003 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:16:50.67 ID:RY/fZk5R]

余裕
7割とって落ちる学部なんてない
世界史受験者は世界史だけ75欲しいけど

[0004 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:17:41.32 ID:WvEwe12I]

>>3
は？早稲田エアプか？

[0005 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:23:47.01 ID:RY/fZk5R]

>>4
逆にどこがあるんや

[0006 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:25:06.79 ID:ovRKIMVU]

>>5
文分光

[0007 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:25:21.67 ID:XCtDFN2E]

>>5
いや素点7割じゃどこでも落ちる可能性あるわ

[0008 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:27:54.37 ID:ovRKIMVU]

あと事故祭で7割なら商も無理
教育は世界史選択で釈迦戦なら危ない

[0009 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:33:57.60 ID:RY/fZk5R]

>>8
そりゃひとつだけダメなのがあったらあぼんだけど
どれも7割あるなら受かるだろ
文構でも開示あさってもそうだと思うが

[0010 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:36:02.74 ID:IUE7iVoB]

まあ世界史だけは8割以上欲しいよな

[0011 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:46:01.60 ID:W7+n3FbO]

去年僕は自己採点で
英語5割
国語7割
世界史9割で文学部受かったよ

[0012 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 00:48:25.17 ID:hNquKQzb]

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06−94法
政経26−74法
商　 04−96経済
商　 25−75商
文　 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工

[0013 名無しなのに合格 2018/02/01(木) 01:08:44.32 ID:cLMG4EPj]

受サロ早稲田志望多すぎだろ