現代文、本文から読むか設問から読むか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代文不安定で困る
受サロには文豪がいるときいたので解き方伝授してくれ 眠いからスレタイの設問って漢字が股間に見えたわ こいつ頭おかしいんかと思ったらおかしいのはワイやな 草 最初に本文全部読めカスども ほんと無意味に小癪なやり方教えるタコ助が多いわ 打ち上げ花火
上から見るか 【A】から見るか
このAに入る文字が何かわかる?わかるなら本文から読むことをオススメする、かなり国語の才能あるから 下やな
下から見るか 【A】から見るか
これなら横やな というか逆に設問読まないでどうやるのかよくわからんわ
問題解くためにやるんだろ?
なら本文読むんじゃなくて設問と防戦部読むでしょ
地歴で空欄部以外も全文読むのか?
要約とか小論ならわかるが、選択式なら読まないやろ >>11
写真みたいに見えるのは横からじゃね?
下からってのは降ってくる感じ タイトル見て設問を確認して内容を傍線部にメモって本文だな
何故かなのかどういうことかなのかわかってるだけでも読みやすさが違う 傍線出てきたら設問行ってそこで解くかまだ読むか判断する ワイは本文をざっと通して読んでから設問確認、その後にもういっかい本文読みながら順番に設問解いていくで あとマークなら設問は読むべきだと思うけど選択肢は読むべきじゃないな 本文読んで線分が出てきたら止まって解く
線分ないなら段落ごとに読んで問題へ
問題から読むと問題文を頭の片隅におかないといけないから本文に集中出来なくなる >>19これほんまええで
設問から読むとか謎すぎる、1回全部読んで大まかな内容把握してから解いた方が先入観もなくてスラスラ解けるで >>25
これ
ついでに言うと棒線なくて段落読んでから問題に行って、まだ設問の該当箇所じゃなかったら(たまに棒線なくても段落内容を問う問題がある)
次の段落いく
本当は最初に全部本文読むのがまあ一番なんだが、それだと時間かかるやつは最後まで行かなくて泣く羽目になる
時間効率ならこのやり方かな、ってとこ 前に受サロに降臨してた元予備校講師は絶対に本文から読めっていってたな 傍線部に当たって話が変わるまで読む
で答えを想定した上で問題解きにいく
傍線部の意味することか傍線部である理由しか聞いてこないんだから、問題なんか見なくても答えは想定できる
問題見ないと解けない時点で記述が絶対できないボンクラだからそれで慣れない方がいい、点が安定しない 漢字とかは除くとして、一番最初の問題の傍線1とあるが、なぜ〜とか、どのようにして〜のところまで読んで何を聞かれてるか確認して本文を読む
傍線から離れた所に解答の根拠があっても嫌だから答えの根拠となり得るところに適当に記しつけつつ、傍線過ぎて段落切り替え等の適度なところで次の問いを見て最初に戻る
大体いつもこんな感じ 現代文は全部問題読んでから解く
小説は読み進めていって下線部にぶつかったらそこで設問に目を通す
センターの話です 英語捨ててほぼ国社だけで受験突破した現役早大生やけど、評論に限って言えば>>30が基本やと思う
評論でいちばん大事なのは文章全体がどういう論理構造をしていて、その中で特定のセンテンスが何の役割を果たしているか突き止めることやから
あらゆる設問はそれを色んな角度から聞いてきてるだけ
設問から読んだほうがいいのは、センターの小説くらいかね?
小説は無駄な箇所多いし、変に本文全部読むと妙に感情移入しちゃったりするから
あとは早稲田であるような文章全体からセンテンスがまるまる欠落しててその位置を示すみたいな問題があるならチェックしたほうがいいと思う
国語ほんとにできるなら設問読まず問題文読みながらでもセンテンスの欠落に気づくけど、苦手なら厳しいと思うし
あと第一志望校ならまずないと思うけど、滑り止めで出題傾向とか問題数とか全く把握できてないときは設問に軽く目を通したほうがいいね 「次の文章を読み、後の問いに答えよ」って書いてあるから本文から読む 本文通して読んで何の話か、論展開とかも分かった上で設問を解いた方が絶対いい
論と例、対比、言い換え意識して速く読めるように練習するのが一番
はじめに設問に少し目を通すくらいならいいが、本文通して読まずに傍線部出て来たら解答していくってやり方はオススメしない 僕はまず設問よんで、そっから本文を最初から設問部分まで読む。それで、設問に戻って解く。って解いてる
ちなセンター現代文50 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています