TEAP4技能300点取ったけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに1回しか受けてないんだけど途中で睡魔に負けてリスニングだけ48点だったからリスは参考にならんかも >>2
いやほんとそれな
軽視してて前日夜更かししたのが悔やまれる 逆にリスニング以外の平均は86%だからそれなりのアドバイスはできると思う >>5
俺はネイティブの先生に頼んで週2で面接練習してもらってた。ちなみに帰国子女でもなんでもないけどスコアは95でいちばん高かったよ
スピーキングはいちばん経験値に依存する技能だと思うから、普段日本語話す時も「これを英語で言ったらどうなるかな」みたいな思考を経由するとか、機会見つけてALTと話すとかするといいと思う! TEAPのspeakingは採点ゆるゆるだから100が取れて当たり前なのに、95で質問求めるのは草生える >>7
100点取れて当たり前は草
上智のTEAP利用の最低基準が7割な時点でそんなわけないぞ TEAPのライティングとスピーキングって、かなりの激甘採点だよな >>9
何と比べてかは知らんがMARCHやら上智やらが続々と導入してるしそこまでアホみたいな採点基準じゃないんちゃう?少なくとも平均的な受験者の割に合った採点にしないと試験として成り立たんやん 実態は知らんがまあ書けない喋れないやつを排除するのでも十分だろう
4技能受けるなんてある程度意欲ないとやらないし >>8
http://imepic.jp/20180130/002700
うちの学校で受けた5人(全員留学経験なし)全員100なspeakingを採点ゆるゆると言って何が悪いのか。
英検協会の出してるスコア基準でもTEAP334~が英検準一レベルになってるんだから君のTEAP300超えたけど質問ある?は英検2級受かったけど質問ある?と同レベルだからやめたほうがいい TEAP利用で上智の国関法受かったけど
一番点数低かったのはスピーキングで、
一番高かったのはライティングだわ
R72
L64
W96
S62
だった スピーキングはなんも対策なしだとふつうに点取るの難しくない?
ライティングは特化対策なくてもいけるわ >>16
上にも書いてあるけど、高校での英語授業でspeakingをまったくやらなかったのでは?
自慢みたいになってしまいますが、うちの学校から受けたメンバーは5人とも特別な指導受けてないけど全員speaking満点だったので >>17
やらんかったね〜
田舎の学校やったし
そんなの指導してもらうという発想なかったわ
でも、満点は当たり前に取れる点数ではないと思うよ
素直にその5人がすごかったんやと思うけど >>13
まあリスニングで寝なければ多分330いってたし多少はね。まあ取れなくて受験で使えなかった時点で何の言い訳にもならんけど、実力としてはそんな感じやろ
上智のTEAP利用の基準が300だったからわかりやすく300って書いただけや >>12
せっかく貼るなら5人分貼ろうや
まあ本当だとしたら君らが相当優秀なんやで
本当にそんな難易度なら上智とかの基準も釣り上がるやろ >>19
英文科とか?
TEAP300を取るのが簡単であるとしても
それはそれで質問スレ立てる価値あると思うけどな
TEAPはまだメジャーな試験ではないから
簡単であることを知らしめることも意味のあること TEAPが普及したら基準点上がりそうやから今のうちに受けとくのがお得かもな >>19
テスト中寝ててwwwww
起きてれば超えられたwwww
それがw実力www
俺も東大受験して、「試験中寝ちゃってさ、、あれがなきゃ受かってたと思うんだよね。まぁ、だから東大合格レベルの学力はあると思う」とか言ってみたいですわwww >>21
驚くなかれ、外国語学部英語学科やで
文学部なんか220点や
まあだからこそ穴場と言われてるんやろうが、にしても腐っても私大外語系日本一やからな
しかもTEAPを率先して取り入れたの上智やしそんなにガバガバ基準ではないと思うで TEAP利用はまだ試用段階なんだろ
最終的には学科別を縮小してTEAPに移行して行くつもりだろうし
そうなったら基準点高くなっていくんじゃね? >>20
同じ学校のメンバーって言ってるやろ?
メンバーに言うんか?5chにTEAP結果貼りたいからスクショ送ってくれって??? >>24
英文科ってもっと基準高くなかったっけ?
外英の基準点330くらいあるんかと思ってたわ
1は別にマウント取りたくて立てたわけじゃないだろ?
スピーキング満点ニキはなんで発狂してるの >>23
スレの真意を考えろやw
得意げにマウントして恥ずかしくないんかw
少なくともリス以外の分野では上智の基準楽々超える点数出してるんやからそこは多少なりとも協力できるやろ >>24
そもそもTEAP開発したの上智と英検の合同やろ
>>25
本格的に移行していくんやろうな >>28
ことし受けるんか?
選択科目90分になったらしいけど大変やね >>30
受けるけど日本史苦手すぎて全然詰めれなかったから9割9分諦めてるでw
まあでも奇跡信じて頑張るわありがとう >>28
悪かった悪かったww
タイトルからイッチはTEAPでマウント取りたかったと思ってたんやww
後輩育成がんばってくれや〜 いやまてよ
リスニング48じゃ上智はむりか
技能別に基準点あるから
来年受けるのかな >>31
イッチ今年上智受験で受かりそうになくて、受験終わってないのに質問受付は早くないかw
せめて受験終わってからやれよw >>33
自慢したいだけなら最初からリスニングで失敗したことなんて言うわけないやろ
自分にその実力があると本気で確信してるなら嘘でも330って書くわw >>35
それはごもっともやw
勉強疲れたから久しぶりに5ch来てネタ無かったから立ててみたんや。出来心やで >>37
上智の受験なんてもう一週間切ってるやん。
まだ進路決まってないのに受サロで質問受付とはおかしな話と思っただけやで。
37は上智TEAP利用で受かってるみたいだしよっぽどそっちがそのスレ立てた方が自然やんw リスニング48なら
出願できるとこは神学部と看護、理工やね
イッチその点は大丈夫なんか? あと理系の経済学科もいけるか。
まあとっくに出願締め切られてると思うけど。
上智は今日学生の期末試験終わったからいよいよ入試モードやで >>38
39に書いてある通りや。
煽りみたいになって悪かったな。
上智で会えるといいな >>40
出願もう終わってるしリス爆死したからTEAP利用は諦めてるでw
そもそも俺は上智大学に拘ってるってよりは英語学びたくて大学行くだけやから上智無理なら獨協でええわ
上智の名前出したのはあくまでTEAPいちばん推してるからやで >>43
上智と獨協だと就職にエゲツない差が出るけど大丈夫か? >>42
はたからみたらこっちのがよっぽど空気読めてないわ >>44
一応間にMARCHの国際系2つ挟んでるで
最悪の場合おそらくセンターで取れてる獨協ってことや
俺の場合は教員志望やから就職はそんなに差ないと思うで 英文とかは受けんの?
外英より問題ぬるいし英語の配点大きいし
やりやすいと思うんやけど 上智は学科別ならオールマークのリーディングさえできればいいからそれ以外が苦手な俺にはありがたかったなー >>47
英文一応受けるで
外英よりはまだ希望持てるわ…今のところの上智に受験しに行くモチベーションや… >>48
確かにライティングやリスニング苦手な人には有利かもな
リス失敗しといてなんだが俺はリーディングが一番苦手やから逆境や… TEAPはリスニング以外は全部簡単な印象
ライティング(特に要約の方)やスピーキングは、定型化されたテンプレを覚えればいいだけだし、言うほど頭使わん
リーディングは量が多いだけで、中身はセンターよりも易しいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています