マーチと早慶の間の学力のやつ集合
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マーチは楽勝なのに早稲田受かる気しないンゴ
でも早稲田行きたいンゴ… 記述偏差値65の私はこのレベル????上智受かりたいけど無理ゲーすぎる >>3
別に本人が受かるって思えるぐらいでええんちゃう
ちなワイは適当に解いて8割超えるくらいや >>5
65がボーダーとか予備校で言われてるけど明らかに足りないよね、68くらいが早慶のボーダーだと思う わかる早慶とその他じゃレベルが違いすぎる
理科大上智も楽勝だけど早慶となると詰む >>6
河合塾の偏差値ラインってあれ実はマーク記述全部平均した数値だからね
一回65、70とってそのレベルにいると錯覚してる人がめっちゃいる印象 早稲田行きたかったけど国語苦手だから妥協して上智にした >>9
そーなんだ私は記述はずっと65だったけどマークはひどい時は60切ることもあったなあ
てか早稲田は受けないけど問題とかされたことあるけど国語やばすぎ特に古文 早稲田慶應の下との差が結構あるんよね
上智は推薦多くて行きたくないし入試も特殊で
となると明治
早慶と明治の差が大き過ぎだわ 上智か明治じゃなくて
ほとんどが中央青学に行く羽目になる
ってか実力見誤って浪人もありえる
早慶6学部受けて中央青学2つとか >>13
上智明治理科大あたりだろ
明治はマーチだけど >>17
上智は学部によっては英語が国語の2倍の配点だから国弱でもワンチャンあるよ
実際受かったし >>9
初めて知った
河合のマークも記述も常に偏差値60以上で安定してたけど、最高でも64.7しか行かなかった
結局早稲田とマーカンの歴史系複数受けたけど、マーカン全勝早稲田落ちで結局明治に行ったw
勝負しようと思ったら、マークも記述も65以上安定を狙いたいだろうね
上位学部なら70あっても不安になるかも 上智も早慶と受かる難易度大して変わらんだろ
早慶合格圏じゃないときついぞ >>19
普通英語150で国語100でしょ
英語が国語の2倍の学部ってどこだ? >>19
いや文学部の英文学科だけやん
エアプじゃねえのか 上智は全然中間じゃないと思う
教育あたりはかなり受かる自信あるけど上智は受かれば儲けもんくらいで期待してない
国語が運ゲーすぎ >>2
俺も65だけど明治政経ぎりぎりb判だったじゃん
マーチ余裕じゃなくね? >>8
理系の話やろ?
文系で上智楽勝で早慶詰むってのはどう考えてもおかしい
相性によっては早稲田受かって上智全滅とかあるのに
実際俺自身そうだしw >>25
ごめん学科の間違いだった
英文学科は英語得意なら国語苦手でもなんとかなるよ 上智の国語運ゲーとかいうけどそれで落ちたみたいな話全然聞かんな
英語と歴史か数学できてるやつはしっかり受かっていってる印象
明確な答えのある古典できずに落ちたやつが言い訳に使ってるんじゃないかと >>30
数ある学部の中の更に数ある学科のうちの一つしかないんだから書き方考えたほうがいいよ
それにそれでも古典とかしっかり出してくるんだから国語弱いんならまだ経営とか慶應の方がいいと思うし >>36
古典は問題なし
現代文は解答速報間でしょっちゅうだけど
正直東進の出した解答がクソだった印象しかない >>39
経営ってかなり特殊なタイプの問題じゃなかったっけ 融合的な
あれも悪問なのか? やけに志願者多いから平均低そうなイメージしかないわ >>41
現文2題と近代文1題
とにかく選択肢がいやらしい
誰でも該当箇所はわかる。その上で合格者でも英国社の中で一番難しいって言う わかる センターでマーチ終わっちゃったけどかといって早慶受かる自信もない これから数年間、少なくともオリンピック景気が終わるまでは私大の人気高止まりだろうから、センター利用でマーチ押さえたのに早慶全落ちして結局マーチに行く奴多くなるだろうな 今高1高2のやつは国立志望に切り替えたほうが無難かもしれない 東西の最高峰
国立・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・東の早慶、西の立同 日本の常識
第1グループ・・・・・・・早稲田・慶応大
第2グループ・・・・・・・立命館・同志社
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
第3グループ・・・・・・・マーチ
第4グループ・・・・・・・関西大・関西学院 理系だけど、早慶と理科大の間くらいのレベルの大学欲しい
差がありすぎ 受サロで上智明治を並べたがられるのは国立理系志望が多いからだろう
以前アンケート取ってたスレでは理系志望が圧倒的に多かったし。 早慶理工一般は東工大並の難度だからな。
そこから一気に理科大に下がる。
かなりの落差。 東大>>>京大>東工>早慶理工>左以外の旧帝理系神戸>上智理工/理科大工・理>理科大理工/マーチ/同志社理系 >>56
伊藤和夫とか知ってんの
25浪くらいしてるおじいちゃんだろw
書き込みレス一覧
高2だけど英語全然できなくて詰んでる
37 :名無しなのに合格[sag]:2018/01/30(火) 00:36:13.91 ID:2SC520Km
男は黙って伊藤和夫だろJK
カッコいい証明終了の仕方教えて
46 :名無しなのに合格[sag]:2018/01/30(火) 14:33:10.77 ID:2SC520Km
>>33
採点者「また来年な」
【文系】明治と千葉どっち行きたい?【ライバル】
177 :名無しなのに合格[sag]:2018/01/30(火) 14:41:33.06 ID:2SC520Km
>>176
立地と学費除けば千葉明治は同等 早稲田の簡単な学部
文構 教育の生涯教育みたいなの
人科 スポ科
慶應の比較的簡単な学部
文 看護 環境情報
明治立教とかの比較的難しい学部
明治政経 立教経営 立教法 中央法法
などを乱れうちしまくれば
早慶とマーチの間の学力のやつは
どこかしら引っかかるんじゃないの
あえてマーチ受けて全勝するのもいいけど 早稲田だと62.5以下のところはスポ科しかない
慶應SFC狙いにしても、あそこはかなりのギャンブル学部(偏差値が低い人が受かっている一方で高い人もボロボロ落ちている) 横浜国大 首都 千葉 農工 は
マーチ〜早慶でも超えられるようで超えられない壁が控えてる 早稲田慶應理工と理科大(工 理)の間に
横浜国大 千葉大学 農工 が控えてる
たまに結果的にバカな理科大生が
東北 とか北大 受けて落ちてる 偏差値65の私立専願文系は、早稲田教育人科、慶應文、上智あたりから4個、マーチ4個でどっかにいけるっしょ。 文系
早慶 筑波千葉横国上智明治 首都立教 横市青学 中央埼玉 高崎法政 このくらいかな >>63
明治の場違い感w
問題の難度とかからしてもそのグループにふさわしくないよ 関東の大学序列(文系)
東京
一橋
東外早慶
筑波お茶上智
千葉横国明治
首都学芸立教
中央横市
法政埼玉 >>66
これだな。+立教
明治(笑)はありえない 早慶
上明国理(上智明治国際基督理科)
アーチ
関関同立 東京四大学 >>64
明治は受験者数を増やすため、あえて問題を簡単にした。知っている人は知っている。 理系だけど上智と明治がそんなに変わらないなんてことはないと思う
なぜなら英語の難易度が圧倒的に違いすぎる。
数学理科も差はあるけど、英語が明らか。上智の英語が難しいって以上に明治の英語があまりにも簡単すぎる。センターレベル。
上智と早稲田はまた数学と理科で大きく差が開くけど、早稲田>>上智>>明治は明らかだと思うよ
慶應は解いたことないので知らない 志願者が多いって人気ってこともあるだろうけど、根底に私でも受かりそうって舐められてるってこともあるよね。 上智は偏差値65の学科が最も多い
明治は偏差値60くらいで62.5がいくつか
まあ難易度ははっきり違うな。実際に受験してみれば体感できるよ こう言っちゃ悪いけど上智ってなんか鼻がないよな
野球とか駅伝に力入れるべきだな
キャンパスも狭苦しいし知名度低いのはそのせい >>78
昔は法学部が67.5〜70.0あったらしいし未だに就職強いしな
知り合いの明治大生は就職死んでたしあまり明治はおススメじゃないわ正直 MARCHの中なら明治って人はなんでなの?
トータルでも僅差で立教のが高いし、主要学部みたら圧倒的に立教のが偏差値は高くない?
経営、国際系、社会、経済どれをとっても
明治、立教座キャンなら前者を取るのはわかる >>78
偏差値が62.5の文学部とかって、英語社会現古漢でさらに学科諮問があるから気軽に上位層が併願できないから低めに出てるし、マーチの早慶勢でインフレしてる学部とわけが違うと思う。 >>81
関東以外だとどこそれ?ってなる。
明治はスポーツ強いから全国区
あと何もかも偏差値で判断するのはナンセンス 明治立教なら
偏差値、オシャレ、学年でキャンパス移動なし、ビルキャンいやだ、女かわいい
って理由で断然立教
まあ全国知名度とるなら明治なのかな
あの男臭い体育会系の校風がどうも好きになれん スポーツが強いのは明治駒沢かなやっぱり
芸能人が多いのは明治日大だけど >>81
経済、商・経営学部の合計で見るとはっきりするけど、明治はこれだけ一般で取って
立教と同程度の偏差値を維持できるのは人気が圧倒的なんだよ。
経済、商、経営の合計
入学 募集 一般 募集 一般
総数 人員 入学 充足 率
明治 2864 1665 1874 113% 65.4%
法政 1973 1110 1347 121% 68.3%
慶應 2210 1230 1222 . 99% 55.3%
中央 2137 1576 . 995 . 63% 46.6%
早稲 1822 1060 . 959 . 90% 52.6%
青学 1024 . 755 . 657 . 87% 64.2%
立教 1100 . 720 . 538 . 75% 48.9%
学習 . 675 . 315 . 435 138% 64.4%
上智 . 335 . 260 . 238 . 92% 71.0%
明治1874>上智+立教+青学+学習院1868 経済・経営学部で一般入学538名の立教が明治と同数の1874名、つまり3倍以上を一般
入学で取ったら立教の経済・経営学部の偏差値はがた落ちする。それだけ人気(需要)の
差があるということ。 >>85
大学に何しに行くんや
出会い系のために集まる建物とちゃうぞアホ >>87
そんなややこしい評価は受験生にとって全く意味は無い
高い難易度をクリアして入った方がステータスが高いに決まってんだろ >>89
もちろん人生の夏休みを楽しみにいく
慶應上智立教青学ラインのどっかに入れればおっけ >>90
ややこしくない。立教はもはや偏差値をあげる余地はほとんどないが、明治は偏差値を
上げる気になれば相当あげられる。偏差値よりも長期的な経営の安定を優先するのが
明治で、経営の安定よりも偏差値を優先するのが立教。
立教は知名度低いし、各種国家試験も振るわないし、大学スポーツも弱いし、さらに
重要なことだか予算もない、つまり貧乏。だから、一般入試の募集定員を無視して
推薦で穴埋めして河合偏差値のアップを図るしかない。 >>95
明治生必死すぎわろた
これだから明治はいやだわ ぶっちゃけ明治だ立教だで騒いでるやつは何が言いたいんだ
世間的にはマーチで括られてるんだしその時点で就職も変わらん。本人が大学で何を積み上げたかってだけ 明治とか就職で高望みして現実見せつけられる大学なのに、当人達は呑気でしかも強気で草
体育会系じゃないとマジで終わるから覚悟するように 現状わからないが、社会人レベルではお勉強的な評価では
伝統的に早慶の半歩下は中央法という評価が定着しているでしょう。
でもずぬけて仕事ができる人はあまりみかけない。
明治はお勉強評価はMARの中でも抜け出た感はない。人間力で勝負でしょう。
仕事のパフォーマンスのいい人はいっぱいいる。
ただ、女性で明治は社会人として活躍している場面をあまりみたことない。今後に期待かな。
逆に立教の男性もあまりみかけない。立教女子は聡明で如才ない能力を持っている印象。 >>102
時価総額2兆円以上企業。なので受サロ系学歴はひととおりいる。
団体戦レベルでは、理科大は数多いが明らかに早稲田理工よりビジネス能力、価値発揮力低い。
上智は希少価値。無駄なくそつなく、人付き合いもうまい人が多い。
あと東大はもちろんきわめて優秀だが、信じられんくらい仕事できないやつがいる。年食っても
中学生、少年みたいな連中。つまりガキっぽくて課題解決に向かない層。
最後に、早慶は世代で差がある、役員レベル(現在60歳前後)はずっと慶応が圧倒的だったが、現在
40代くらいからは早稲田勢が強いぞ。 早慶
上明国理同
arch
関関立
早慶とarchの間のやつは上明国理同を目指せば良いんじゃない? 早慶
上明国理
アーチ
関関同立
同いれんなよww関関同立仲良くしろ アーチってなんだよwwww
なんで明治ってこんな工作員多いんだろ
立教に完敗した河合塾の偏差値みて泣いてこい 明治=マーチ、マーチといえば明治のイメージが強すぎる。 早稲田の文対策でぶんこうの英語といたら過去最低の出来でショックでもう勉強できない 早稲田でも、例年なら教育学部生涯教育は受かりやすい割に就職強くてオススメやったけどなぁ。。。
最近は、難易度爆上げやからなぁ。
企業就職志向なら立教大学経営学部とかオススメやで。
早稲教の就職弱い学科よりかは就職強い。 >>110
時代は変わったんだよ
明治のレベルが上がりマーチという一括りにはそぐわなくなった 明治って文系だと看板学部無いよね、中央大学と違って
理系なら農学部が看板学部だけども >>113
かわってねーだろ。マーチの中での順位なんて5〜10年単位でトレンドで上下するだけ。これからも変わらない。 マーチはマーチ
綴りの先頭Mである明治はマーチの代表格
それ以上でもそれ以下でもない 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています