文系じゃないやつはゴミだよな?www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学やってない文系は理系になんの迷惑もかけてないけど、日本の歴史や議会の仕組みも知らない理系が選挙権持ってるってどういうことなのかな?www >>11
理系からしたら文系は下なんでしょ?同レベルまで上がったならよしとするけどw >>12
どんだけ拗らせとんねん
煽り耐性低すぎやろ
5chやめたほうがええぞ >>13それは謎やわ笑理系はいっつも俺と同じような事言ってるやん?同じような事いったら煽り耐性ってどういうこと?普通に分離どっちが上かを争う平均的なジュサロ民やろ 医学部志望だけどマジでそう思う
各政党の議席、公約ぐらい空で言えて当然
>>1も当然言えるよな >>17
一字一句言うのは無理やけど与野党の方向性と議席くらいは分かるわ。分かんなきゃ選挙行く意味だろ 論点ずらしたコメントじゃなく、一に対する反論をしてくれよ...何も言い返せないのか? ワイ世界史選択、沈黙
日本史は中学レベル+αでとまってるわ >>20綻びを感じとった理系が叩きにくるから、静かに笑 そもそも文理関わらず歴史も議会の仕組みも分かってない奴の方が多数派じゃん
歴史勉強しといて選挙権保持率1%の時代に戻したいの?
頭悪過ぎだろ、こんなスレ立てるだけのことはある >>22
議会の仕組みと歴史を知ったら選挙権1%になるロジックをどうぞwどうやったら1%時代みたいに直接国税の金額で制限されたり、女性の権利がなくなるの?wwww >>22
ああ、ごめん1%しか選挙制度知らないって言いたかったのね?多数派が知らないからって理系が知らなくていい言い訳にはならないんだよなぁ それこそ文系のほうが酷いでしょ
政経とか現代社会じゃまともな大学受けられないじゃん
そういった科目を受験の際に捨てていた人が、大学に入ってから詳しく学ぶはずがない
俺は経済には疎いけれど(それでも去年のセンター現代社会97点)
政治社会学系の話題に関しては、自分より見識の深い人をこれまでに見たことがない >>26
詩文vs国理の話じゃなく、国分の話で頼むよ。 いや自分も国文志望ですがね、私大の歴史は本質とは掛け離れた用語の暗記やってるだけだし、多くの国立は2次に地歴ないし、文系で地歴ガァーと言えるのは東京一+旧帝大の地歴ある学部の関係者くらいじゃないか? >>29
それを言ったら数学やらないことを叩く理系でも将来それを生かして何かを開発できるやつは本当に少数なんですが^^ 文系が世の中を支配している
最近ので言えば山中教授のいるips細胞研究所の予算が少なすぎてコピペ論文書いちゃったのでよくわかる。 >>30
英数は思考と発信に関わる基幹科目なので文理どっちもできて然るべきだと思うんだけどどう?
文系の地歴に等価なのは理系の4単位物化だろ >>1
日本の歴史や議会の仕組みを知らない人間は
選挙権を持つべきではない理由の説明を論理的にしてくれ(´・ω・`) 数学使わない理系はいないけど政経使わない文系はたくさんいると思うよ >>33 人文科学や社会科学に該当する社会科目は自然科学に該当する理科科目と同じレイヤーにいて、科学を思考するのに必要な数学はピラミッドで言えば1つ下に位置してるってわけだな >>1
日本の歴史や議会の仕組みを知ること、或いは知らないことが
投票活動に具体的にどのような影響を与えるの?
それが誰にどんな不利益をもたらすの? >>35
正直これ
そういった知識が不必要とは決して思わないんだけど、その都度調べればいいよねってのが本音 >>32
論点がズレてるんだよ。日本の歴史も知らず日本人としてのアイデンティティすら持たない、議会の仕組みも知らずなんとなく公約を読んで(読んですらないかもだが)の理系は誤った判断により選挙をして日本を悪く導く恐れがあるが、文系が数学やらないのは誰にも迷惑をかけない >>38
まあ国民が無知だとバカな政治家がパフォーマンスで当選して、バカなだけならいいけど悪くすればポピュリズムを上手く利用する政治家の台頭を許すわけだから、公民教育は大事だと思うよ。ただそれは暗記作業ではないと思われる >>38
日本の歴史を学ぶことによりどのような政策をするとどのような方向に向かうか学べ、どのように今の日本ができたかを知り日本人としてのアイデンティティを獲得することとなる >>38
どのような影響だとか不利益とかじゃなく、個人個人が歴史や政界を知らねば自分の中で最善の答えにたどり着けない。個人が日本について知り、考えることによって日本を良くできる。テキトーな考えの者が投票すべきでない >>38
個人が本気で考えた結果が正しいとは確かに限らない。だが国民が国を良くしようと努力しなければ日本は悪くなる一方だ。それの地盤を作るのが日本の歴史や政界を知ること 因数分解もできないゴミが偉そうに喋ってると思ったら草生える 受サロにいる時点でみんな陰キャ
はいハッピーエンド >>40
なぜ現状の問題を理系だけに転嫁するかな、そもそも日本において大卒なんて半分程度だし、ネタレベルの推薦AOで大学決める人間だって文理問わずに大勢いるだろう
要は国民の無知は大学受験に持ち込むものではなく、怒りの矛先は主体的に思考させる義務レベルの教育の欠如や低レベルな報道を繰り返すマスコミに向けろってことだ >>48いや、あなたが正論なのは分かったよwでもここはジュサロじゃん?ジュサロで理系は文系を叩くんだからそれと争ってるだけ。そんな高尚な話をしていない。 >>48
数学できないwwとかで叩く理系がマウント取るのうざかっただけで皆そこまで考えてないよ。その正論を理系にぶつけてやってくれ >>42
うーん、果たしてそうだろうか?
例えば第一次世界大戦後のドイツで台頭したナチスは
無教養・無学な一般人よりも寧ろ学者など知識人によく支持された
国がある一方向に暴走する時に、その国民の教養の度合いは
必ずしも関係ないと思うなぁ
僕は理系が地歴公民を修める必要性を感じない
寧ろ地歴公民を修める人間と修めない人間と
両方いる今の状態の方が多様性の観点から健全と思う 文学wは大学じゃなく趣味でやれWWW
文学wは大学じゃなく趣味でやれWWW
文学wは大学じゃなく趣味でやれWWW 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>51
まあ理系も理系で最近イキり散らしてて腹立たしいところはあるのは分かる
ところでイッチは国文か? >>52
最初に動くのが知識層だってのは何となく分かるけど、結局そのあとそれを見てドバドバドバって無知な人間が流れ込むことでポピュリストは地位を固めるというか、知識人だけがワッショイワッショイしてたら大した議席も占められないと思うんだよね
地理と日本史の選択なので世界史は分からなくて申し訳ないが >>43
日本の歴史を知るといってもその解釈の仕方は様々あって、
左にも右にもいきうるし保守にもリベラルにもなりうるよね?
どちらになりやすいとか具体的に証明のしようもないし
すると結局、投票活動に与える影響は
誤差の範囲ではないの?
あと投票活動の最善解に辿り着くか否かは所詮その人個人の問題では?
それが国の利益に繋がるのかな?僕にはよく分からないんだが >>55
うーん、先に知識人が乗っかっちゃうんだと仮定すると
公民教育を画一的に普及させたところで
煽動する知識人が増えるだけなのかなー、なんて思ってたりします 「数学できない文系を理系が馬鹿にする」と
「政経、日本史できない理系を文系が馬鹿にする」じゃ全く違くない?
数学できない奴は論理力無い奴がほとんどって理由を持って、数学必修の理系が言うのと
政経日本史は常識ってだけで、それも選択者は別に多くないのに理系叩くのは違うよ >>44
うーん、無教養な人がテキトーに投票すること自体は
そんなに悪いこと、或いは迷惑な行為ではないように思う
そういう人達が仮にメディア等の情報に流されて
その時の気分で投票するのがあまりにも問題なのだとすれば、
それはまずメディアをどうにかするべきなんじゃないかなぁ 理系以外は法律簿記の専門学校にすれば良い
文学とかは趣味の領域 >>45
うーん、例えば愛国教育のような
思想や価値観に影響を与える教育を幼少期からやるのと、
単に今高校で教えているような地歴公民を
理系の高校生に履修させるのとでは全く話が違うと思うんだ
>>1が期待する内容は高校の地歴公民の履修の有無で変わるような、
簡単な問題じゃなくてもっと根深い話だと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています