もしも早稲田政経と慶應法受かったらどっち行きたい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
格:早稲田政経>慶應経済>早稲田法>慶應商>慶應文>早稲田商>早稲田文>慶應法
格ならこれくらい差がある >>2
書き込みレス一覧
ぶっちゃけワタクなんていらないよな
1 :名無しなのに合格[]:2018/01/23(火) 18:45:14.67 ID:baL1T33W
存在価値なしwwwwwwwww
センター6割で行ける国立理系
2 :名無しなのに合格[]:2018/01/23(火) 19:05:43.26 ID:baL1T33W
sたrs
彼女がワタク幼稚園行くとか言い始めて草
4 :名無しなのに合格[]:2018/01/23(火) 19:24:50.89 ID:baL1T33W
ワタクが許されるのは高校生まで
もしも早稲田政経と慶應法受かったらどっち行きたい?
2 :名無しなのに合格[]:2018/01/23(火) 19:41:47.11 ID:baL1T33W
どっちもゴミワタクwwwwww
ワタクが警察官に職務質問されてて草www
1 :名無しなのに合格[]:2018/01/23(火) 19:44:01.49 ID:baL1T33W
草
はい早慶コンプ 早稲田って人多いだけだから行くなよ
就職は慶應法>慶應経済=早稲田政経>慶應商=SFC>早稲田法商>慶應文>早稲田その他 まじでこんな感じ
そして早稲田の教育とか文とかは上智の経済経営より就職悪い 29年度入試結果(早慶全体および社会科学系中核3学部)
●開成
ttp://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
慶應全体:合格145名→進学29名(医学部除く)
慶應経済:合格36名→進学8名
慶應法 :合格 6名→進学2名
慶應商 :合格12名→進学1名
早稲田全体:合格195名→進学24名
早稲田政経:合格43名→進学2名
早稲田法 :合格22名→進学0名
早稲田商 :合格12名→進学1名
早稲田政経w >>26
その他の年見てみ
やはり早稲田政経と慶應経済が多い
この2学部は私立でも別格 >>21
周りの就職意識&三田会のフォローが強いからじゃね
そもそも慶應自体就職はいい 慶応は内部上がりの馬鹿のため大学だろ。
わざわざ大学から入るなんてアホらしくてな。 慶應法って内部率半端ねえからな
早稲田政経のウェイ系内部の方がいいから政経で 慶應法学部政治学科は伝統的なドイツ系(大陸系)法学の流れを汲んでいる。
早稲田政治経済学部政治学科はイギリスに端を発する英米系の流れを汲む。
最近の社会科学の潮流は明らかに英米系>大陸系なので、慶應法より早稲田政経がおすすめ。 >>28
慶應の体育会は約3,000人(1学年750人)、早稲田の2,500人(1学年625人)より多い
※学生数は早稲田42,000人>>>>慶應28,000人なのに(学部学生数)
そして体育会には内部が多い。
慶應枠の中で、一般男子は内部の体育会と戦わなければならず非常に厳しいぞ。特に、商社広告は体育会が多く、コネを除けば半分以上が体育会。 大麻所持容疑で逮捕された内部上がり慶應法卒UZIさんの高校時代wwwwww
──小学校から慶應ということで、エスカレーター式に高校進学されたんですか?
UZI そうですね。高校はとにかく学校サボってずっとゲーセンにいて、ほとんど
すべてのゲームをやり込みました。
──ヒップホップはその頃から聴きはじめてたんですか?
UZI 高1からです。高校は上の先輩がみんな悪くて、1個上の人ら50人くらいが一気に
落第して、俺らが高1になった時にその代と一緒になったんです。そいつらが悪い
事を教えてくれたんですよね。
風邪薬を一気飲みするのが流行ったんです。せきどめの錠剤「ブロン」ていう
製品があって、1回3錠とかのものを30錠くらい飲んだり。あとは「ロビタシン」
っていう液体を飲むとか。
──どういう状態になるんですか?
UZI 「ブロン」にはエフェドリンとコデインっていう成分が入ってて、大量に
摂取すると集中力が増して、たばこがマジうまくなるんですよ。
UZI それで勉強にハマれて、1年間ブロンを飲みまくりながら、人生で一番勉強し狂った。
それで慶應大の法学部政治学科に入れたんです。
現在のブロンはキマる成分が調整されて効き目は薄いです。
http://kai-you.net/article/36645 阪大経済諦め(センター82%)の関西某公立大だけど、
早稲田政経行きたかったな・・。
ちなみに阪大受かっても早稲田政経に行くつもりにしてたww
この板的には異端なんだろうね。 ワタクってほんと乱れ打ちでブランドしか考えてないんだな
法勉強したい、経済勉強したいって言うやつ誰もいない >>35
この板的じゃなくても異端
早稲田政経第一志望ならその対策に特化しろよ
阪大が滑り止めとか科目数増えるのに受験戦略上あり得ない
要領悪すぎ
そんなことしてるから阪大にも早稲田政経にも受からないんだよ ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工 比較するなら
早稲田政経政治 vs 慶應義塾法政治
早稲田法 vs 慶應義塾法法律
早稲田政経経済 vs 慶應義塾経済 いまどき慶応受けてるのは根っからの慶マニアだけ
ああいう広告研究会からコネで電通とか行きたがる系のやつらだよ
そんなやつらは受かりゃもちろん慶応選ぶだろ
早稲田第一志望者は早稲田カチコミで対策して突入するから慶応なんか受けない >>42
下位学部乱れうちってこと?
それとも慶應受けておかないで
早稲田だめだったらあっさりマーチ? 慶應は文系は全て2科目以下で受験可能
しかも一部は1科目で受験可能となっており、これによりだいたい偏差値5〜10ほどかさ上げしている
つまり慶應の本来の偏差値はおおよそ7.5引いたものくらいだろう
これじゃあMARCHレベルだ
しかもMARCHでも中位レベル
やはりこの偏差値はその慶應の軽量入試を考慮して出されたものであるということだ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶應大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00) >>36
わいは経済特攻やで、念のために商学など姉妹学部も受けるけど、法学と文学を併願するとかいうバカな受験はしない >>37
三科目(英国社)に絞って早稲田政経目指してやってりゃよかったと
今になって思う。苦手な数学に一番時間割いたんだけどww
一応夏までは早稲田も阪大もA判定だったんだよ。
自分でも戦略ミス分かってるんだけど、
人に言われるとやっぱり腹立つなww 国立狙いはリスクが大きい
阪大→阪市となることもあるわけで
早稲田志望なら
早稲田政経→商→社学と学内滑り止めが可能 >>17
慶應商より早稲田商が2ランク以上、100年以上まえから上です。
早稲田商学部は名門中の名門。
上は一橋しかない。
慶應商学部は、犯罪者輩出では名門中の名門。
今回も宋君。 >>47
関東だと割と早い時期に国立系(東大、一橋・東工)か
早慶系に切り替えるらしいね。違ったかな。。
関西の公立トップ校だと、基本的には皆国公立狙いで、
文系の場合、成績順に京大(一部東大)、阪大、神大、市大、府大
と降りてくるんだよ。
最初から私立専願ってのは殆どいないんだよね。
わざわざ下宿代払って、地元の友達から離れて
遠方の私立行くまでもないって感じだね。
やっぱり高校の時の繋がりはでかいから、
友達同志で合コンやったりもするよ
ww
でも私立(関関同立)行くと同窓会的にやっぱきついんだよね。。
あと、市大にも早慶(下位学部)蹴ってきている奴いるよ。
自称かもしれんが・・
ww
ふぅ、、
早稲田(政経)・・・。 受けたのは早稲田政経だけだよ。
他学部も慶應も受けてない。 慶應法経は早稲田政経に難易度で劣るけど入ってからの恩恵がすごい
OB訪問とか学術サークルで簡単にコネ作れるし S 早稲田政経
A 早稲田法商文 慶應経済
B 早稲田教育国教文構 慶應商
C 早稲田社学 慶應法
格でいったらこのくらい そこにいま戻りつつあるんだろ
いままでが軽量偽装と宣伝工作で起こした慶応バブル 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 難易度で言ったら早稲田政経>慶法>早稲法慶経>早稲文>早稲商≧慶商>その他 >>59
受験科目数を勘案すると...
早政経>早法>慶法>早文,商>慶商 東進の偏差値はさすがにやりすぎにしても
真実の一端を表してるんだろうな 実際こん中で政経か慶應法受かる奴なんか0だろ
直前期に受からない大学の格付けしてる場合か >>54
父親世代には早稲田政経は無茶苦茶受けがいいよ。
早稲田政経≧阪大経済>慶應経済
そういう世代。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています