河合塾のボーダーが明らかに低すぎるんだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とある国立のボーダーなんだが
・駿台、東進のD判定ラインより低い
・去年の合格者のセンター最低点より30点低い
河合だけ異常に志願者が少なかったのか? 河合は地方が適当だから駅弁は駿台ベネを参考にしろって言ってた 確かに河合はちょっと緩かったが45万のリサーチ結果だよ信用に足る こういうスレ見るたび思うんだけどさ、なんで学校名わざわざ隠すんだ?
学校名だしてれば暇なやつとかそこ受けるやつから情報貰えるのに。
まぁ馬鹿だからしゃーないとは思うけど >>7
学科まで絞ったら大体定員数十人とかだし合格後に特定されかねないだろ >>8
合格したかどうかすらわからないのに特定できるの? >>9
受かって入学してから特定したとしても問題ないやんそれとも友達作りたくないん? へーお前合格した後に受験サロンでスレ立てたって言って回るのか
そういうやつもいるんだな
なら仕方ない。ごめんね 学力分布見れば分かるが例えば
前年の合否ボーダーがセンターリサーチ100人目だった
故に今年も100人目付近がボーダーだと推測としてるのが河合塾 基本的に、合格の可能性が低い人は宣伝にならないから、器だけ用意して、役に立つ授業はほとんどしない
だから、学力差があっても集団授業をやりやすい地歴公民だけが得意な浪人生が多い
そりゃ、明治に受からないレベルの人が早慶目指して浪人して、早慶の問題が載ってるテキストを理解できるわけがない
逆転を目指す人は、集団授業をサボってひたすら基礎をやっていくしかないよ >>13
センターリサーチの算出方法見つからないんだがどこソース? いまCで
106/141
↑定員
なんやが余裕で埋まるのかな なんか聞いたことあるけど河合のボーダーは50%だけどスンベネや東進のボーダーは60%だとかなんだとか 河合C、駿台B、東進Bで河合だけC判定だったんだが、本当に緩いのか? 二次の偏差値が低い奴が多く出してると低めに出るんかね 【確定版】2018年受験用 難関私大三大予備校平均偏差値
http://www.keinet.ne.jp/rank/
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2017/hantei/3nen9m/
http://www.toshin-hensachi.com/sp/rank_a/
◯大学:【全体平均】河合 駿台 東進
01.慶應大:【68.5】67.9 69.8 67.8
02.早稲田:【68.1】66.0 68.4 70.0
03.上智大:【65.1】63.3 64.6 67.3
04.明治大:【64.7】60.9 65.0 68.3
05.立教大:【64.5】61.8 64.3 67.5
06.青学大:【63.5】60.3 62.1 68.2
07.同志社:【62.9】58.6 62.8 67.4
08.中央大:【61.7】57.8 61.7 65.7
09.法政大:【61.6】58.8 61.0 65.1
10.学習院:【60.8】57.4 61.0 64.0
11.立命館:【59.8】55.8 60.0 63.7
12.関学大:【59.8】55.0 59.1 65.3
13.関西大:【59.0】55.1 59.1 62.7
〈難易度目安〉
慶應早稲田≫上智≧明治立教>青学同志社>中央法政>学習院>立命館関学≧関西 >>7
三重大 生物資源 資源循環
よく見たら志願者数が駿台だと2割減だけど河合は4割も減ってるからこれが原因かも
あと後期も河合ボーダーが去年の最低点より低いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています