X



強調構文のまとめつくったから間違えてないかチェックして〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:45:38.12ID:BkMJR5Ap
It is の後が副詞でthat→強調構文
It is 名詞 thatでthat節内のS,Oが不足→強調構文(〜のは名詞だ)
It is 形容詞 that節→that節以下は形容詞だ
It is 形容詞 to V→形式主語構文
こんな感じでどう?
間違ってたりまだ強調構文知ってるって人いたら教えて
みんなで整理しましょう
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:46:31.72ID:4LQQSfGx
基礎解釈100レベル?
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:48:29.18ID:BkMJR5Ap
>>2
基礎的なところがあやふやっぽいから見直ししたいんやで〜
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:50:20.49ID:X8m26ERG
疑問視is it that svで疑問視の強調
※関節疑問文の場合は普通の語順(it is)になる
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:51:28.84ID:/hpJMnpv
透視図やったけどそんなもんだな
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 19:57:22.64ID:TonnoaQI
なんか頭悪そう
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:19:43.67ID:Vvn/x0XG
こんなんいちいち覚えるもんじゃないと思うが
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:21:25.06ID:BkMJR5Ap
>>7
別に覚えようとしてるわけじゃないで
合ってるかどうか確認してるんや
きちんと訳せないと点数もらえないやろ?
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:21:39.10ID:VlSdpSN5
強調構文って普通に型式主語的に覚えりゃいいじゃん
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:25:03.54ID:/hpJMnpv
>>9
なんもわかってないな
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:28:18.87ID:Vvn/x0XG
wwwww
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:31:57.25ID:eyZp0+YD
強調構文って強調したいワードを訳の最後に持ってくるんじゃダメなんか?
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:36:56.97ID:/hpJMnpv
>>13
別に無理にそう訳す必要はないよ
もとの文で訳しても構わないけど、不安ならそう訳したほうがいい
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:38:58.67ID:ce3Z1SI0
めちゃめちゃ間違えてない?
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:39:17.67ID:ce3Z1SI0
まちがえてなかった
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:40:13.31ID:gJWxvt3M
文法的に容易に判別できるときもあるけど文脈に依拠するときもあるから注意
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:40:34.38ID:ce3Z1SI0
2番目関係詞の可能性ない?
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:47:51.91ID:e5gUI8Vc
大前提としてitが前出名詞じゃないってことを忘れるなよ
0020名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:49:36.04ID:cahd820t
>>19
当たり前だろwって言いたくなるけど、「この形はこう!」って意識しすぎると当たり前のことが抜け落ちるからなぁ
サンキューやで
0021名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 20:57:34.92ID:x7IGTseL
強調してるだけなのに訳し方もクソもあるかよ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 21:04:07.62ID:e5gUI8Vc
>>21
基本普通に訳せばいいんだけど和訳の問題なら分かってますアピールするために「こそ」「まさに」みたいな強調語つけてもいいくらいやな
0023名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 21:51:22.56ID:klTGo2WI
和訳問題で普通に訳して強調構文わかってないみたいに受け取られたらイヤやん
0024名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 21:53:09.37ID:x7IGTseL
俺が言いたいのも強調さえできていればなんでも良くて、この強調構文はこう!とか形にあてはめるものではないってこと
0025名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 21:54:16.47ID:VlSdpSN5
>>10
マ?
じゃあ予備校の講師は間違えてたんやな
0026名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 21:59:01.46ID:3FS4dSf5
どのくらいの大学目指してる人なのか気になるな
0027名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 22:06:39.09ID:BkMJR5Ap
>>26
阪大ちな理系
0028名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 22:21:13.85ID:nM0bo8Ve
強調構文ってまとめるほど大事かね
0029名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 22:22:42.17ID:/hpJMnpv
>>25
予備校の教師が「強調構文は普通に形式主語的に覚えればいい」って教えてんの?
やばすぎるだろ、どこの予備校だよそれ
0030名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 22:30:02.76ID:x7IGTseL
it is not until A that B は頻出だぞ
0031名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/19(金) 22:39:03.77ID:e5gUI8Vc
>>30
Not untilSV +倒置の方が大事だぞit isあったら誰でもわかるわ
0032名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/20(土) 08:23:25.29ID:0m+ETfUO
次の英文は強調構文だよ。

It wa the living room rug that John hid the money under.

このような例は受験ではあまり見かけないが、どう考える?
0033名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/20(土) 08:32:25.35ID:30Uh3SpX
>>32
普通の協調構文じゃんunderの後ろに名詞が欠落
0034名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/20(土) 08:55:53.07ID:YFd6H7m1
結局判別の時はthat以下が関係代名詞節とか同格that節とかってのと区別しなきゃいけなくて、それをitが前出かどうかだけで判断するのは決め手にもかけるから、強調構文単体でまとめる必要性を感じない
0035名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/20(土) 10:00:22.92ID:drXPiXgZ
>>32
普通に見かける形で草
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況