就職について 早稲田 vs GMARCH
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コミュ力なし・交際経験なしの受サロ民に果たして学歴は役に立つのか ガイジ通訳係の俺が説明すると、
早稲田(受サロ民の様なコミュ症陰キャ)vsウェイマーチってのが言いたかったんだろ? どっちも学生数多くてピンキリだから双方とも就活うまくいくやつといかないやつにわかれる
しかし就職データでは早稲田のほうがうまくいくやつが多いことが示されている
が、文系理系とか学部とかで違ってくるので絶対的な基準は設けにくい >>6
スレタイ通りやで
早稲田もMARCHも就職に差は無いやろとね >>7
早稲田で就職うまくいってる奴が多いのは学歴におかげというより
単に東大落ちやら偏差値高めな進学校のエリートたちが優秀だからうまくいってると分析する
学歴フィルターがあるとすればテレビ局・三大商社ぐらいかと 学歴で下駄履かせてもらえるのなんて東大一橋慶應ぐらいでしょ? 平均的な学生同士の比較なら、メガバンなんかでも学歴ごとにコースに分かれたりしているし、それなりに差はあるよ
というか、早稲田とマーチで差が無かったら早稲田コスパ悪すぎでしょw
まあ非リアコミュ障早稲田よりはリア充コミュ強マーチが強いのは間違いないが >>9
東大落ちのだけで就活有利に進められたら苦労しないよ
SPIで点取れる程度の学力ありゃ極一部の政府系金融とか以外は十分
東大でも就活上手くいかない奴普通にいるんだから 平均以下だと早稲田もマーチも就職先変わらんわなw
そーいう意味じゃ明治政経あたりは狙い目かも ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 学歴で下駄履かせてもらえるとこなんかねーよ
高学歴ほど当たり率が高いから一応フィルターかけてるだけでその中に紛れてるハズレを選別するために面接やってんだし ない事はないんだなぁ
一部学生だけに手紙だの電話だのして選考の一部免除とかやってる企業あるからね
超一流どころはそこまでして高学歴集めなくても勝手に入ってくるからしないのかもしれんが >>20
でも一部免除しても即内定ってわけじゃないし面接で加点されるわけでもないだろ?
結局学歴は足切りにしか使わない 当たり前に早稲田
一流大手は各大学ごとに採用枠が決まってることがほとんど
金融とか大学ごとに集められてブース別に面接とかモロである
MARCHであれば基本どこでも採用枠はあるが上目指すほど枠が狭まる
異論は認めぬ
ちな立教卒 その足切りが大事なんだろ
一流企業に関しては学歴が足りなけりゃその分ディスアドバンテージを背負う
そういう第一印象における減点を回避して0から見てもらえるのが高学歴の特権 ◯大学:【全体平均】河合 駿台 東進
01.慶應大:【68.5】67.9 69.8 67.8
02.早稲田:【68.1】66.0 68.4 70.0
03.上智大:【65.1】63.3 64.6 67.3
04.明治大:【64.7】60.9 65.0 68.3
05.立教大:【64.5】61.8 64.3 67.5
06.青学大:【63.5】60.3 62.1 68.2
07.同志社:【62.9】58.6 62.8 67.4
08.中央大:【61.7】57.8 61.7 65.7
09.法政大:【61.6】58.8 61.0 65.1
10.学習院:【60.8】57.4 61.0 64.0
11.立命館:【59.8】55.8 60.0 63.7
12.関学大:【59.8】55.0 59.1 65.3
13.関西大:【59.0】55.1 59.1 62.7
慶應早稲田≫上智≧明治立教>青学同志社>中央法政>学習院>立命館関学≧関西 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています