難易度考慮して私文3教科≒国文5教科なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いつもMARCHと5sとか比較されてるけどさ、私文の三科目ってそんなに負担でかい? 私文3教科とは言うけど社会二科目目もないし大抵の私学じゃ漢文もないじゃん
点の稼ぎ方次第で人それぞれだが平均的な負担で言うと
センター7割=MARCH関関同立上位
こんなもんかね >>3 三科目も結構きついんだね
7割と比較したらそうかも >>5
イコールは初めてみるかも
人それぞれの要素が強いのか 7割だったら国語爆死をカバーできるからな、そこらへんは特だと思う >>10
恥ずかしいんだったら名乗らなければいいじゃん 社会2科目目も理科基礎も普通にやれば1ヶ月で8割じゃん
英社は普通に春からやってれば9割いくし、国語も古文漢文ある程度までやれば140くらいまでなら取れるし
数学も合わせて120くらいなら誰でも取れるだろ
これでも700弱なんだが
これに数強が組み合わさって宮廷だろ
650前後の金岡千広辺りの層が7科目アピールしてんのほんと滑稽だわ
ましてや5sなんて論外 >>12
普通にって言ったら、普通にやれば私文三科目できるでしょってなるからあんま使わない方がいい気がする >>13
俺が言いたいのは国語はほんとどうしようもないから三科目じゃ逆に挽回できない
現に普通にやれば英社9割って書いたんだから言われなくても分かってる
センター650前後の国公立とマーチの難易度差って大してなくねってのが俺の言いたいこと >>12
随分な自信っぷりから比較対象は早慶なんだと思うけどまさかMARCHカンカン以下の軽量っぷりを棚に上げて書き込んでるとしたら相当面白いよな 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 俺的に難易度はこう
金岡千広≧5S>MARCH一般=5山>STARS>ニッコマ
5Sクラスまでは7科目が重いが、STARSクラスになると7科目といってもそこまで取らなくてもいいからな >>18
すまん、煽りでもなんでもなく聞きたいんだが
偏差値60後半以上の進学校だとマーチより金岡千広とか5sの方が上って風潮あるんか?
俺は60ちょいの自称進学校なんだけど、そんな風潮全くなくてマーチもすごい、早慶は宮廷以上にすごいみたいな感じなんだわ
結構ガチで知りたいから教えてくれ >>19
金岡千広は上かな。俺の高校だと 5sは下ってかんじ。ちな文系ね >>20
なるほど
自称進学校は平均層は5山くらいだから、マーチ上位受かるレベルだと三科目で20位以上には入ってないとダメなんだよね
大半が国立志望だけど、マーチレベルでも頭いいって言われる
ガチ進学校だと全然違ってくるんだろうか >>19
全部文系前提で話すがそれでも5sはともかくMARCHが金岡千広より上っていうのは聞いたことない
ただ千葉は除いてわざわざ関東から都落ちしてまで通う理由が薄いというのもまた事実 >>22
住んでる所にもだいぶ左右されるっぽいね
俺は地方だから国立志望ばっかで、それ故絞ってる人が少ないから三科目でも高い人は頭いい扱いされる
関東だと詩文多そうだしかなり変わってくるんだろうな うちでは概ね
金岡千広以上>.5S≧マーチ=普通の駅弁>底辺駅弁>ニッコマとか
みたいな感じだった
具体的に5Sとか金岡千広って括りは聞いたことなかったけどだいたいこんな感じ
基本的に駅弁でもマーチでも受かったら褒められてはいたなぁ 浪人だと三科目の方が圧倒的に楽だが現役だと学校のテスト取らなきゃ行けないから実質的に五科目&内三科目偏差値70を取るって感じになって正直キツい
後悔してる >>26
受験に必要のない科目を負担を感じる程勉強するってガイジか? >>27
県内トップの進学校に入ったのはガイジだとおもう
死文にするつもりならもっとカスいとこいっとったわ 5科目は8割超える辺りからめっちゃ難しくなるからなぁ バランスよく勉強できるのかよwww
数学理科やってるときは文系教科は何も手が出せない
1日せいぜい三科目が限界、センター直前に絞ると爆死のリスクも増える
センターをうまく乗り越えても二次試験がある
MARCH専願レベルはこの時点で5sにも出願できてない人がほとんどだろうな 下位〜中堅レベルの国立だったら5教科全部バランスよくできなくてもいいだろ
1科目や2科目不得手があっても十分カバーできる
しかもそのレベルの国立は二次試験が1科目だけとか2科目だけとかそもそも配点低いとか
そんなんばっかだからセンターに集中できるし 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>14
????MARCHに大して5sは論外っていう風にしかとれないよそれ 必死みたらマーチ受験者っぽいし、結局金岡千広やら5Sやら叩いてんのはそういう層なんだろ 早慶上位学部は理数を回避した馬鹿と言われても、平均的には千葉大レベルの結構優秀な人が入学する。 自分は理系だけどマーチ<中堅下位国立が
一般的な感覚
理数はできるけど国社が苦手な奴が下位国立いって
理数はできるけど国社がまったく出来ない奴が私立行く marchも国立の旧帝未満のよく分からん大学群も、学歴とか難易度気にして騒ぐような奴が行くとこじゃないだろと思う >>40
ワイも同意見や
いい歳して学歴や難易度に固執する癖に大した大学行ってないのは何だかなあって思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています