理系女子が正論「文系は営業みたいな誰でも出来る仕事しか選択肢がない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・文系にできなくて理系にできることはあるけど、その逆はないから(女性/22歳/大学4年生) 
・文系はそもそも受けられない職種があるが、理系が除外される職種はあまりないから。(女性/22歳/大学4年生) 
・文系には営業しか選択肢がない。(女性/22歳/大学4年生) 
・理系限定はあるが、文系限定がないということは、誰でもできる仕事だと考えられるから(女性/22歳/大学4年生) 
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20161222/Mycom_freshers__style_articles_44879.html  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,. -──- 、
/ /⌒ i'⌒iヽ、
/ ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ _,....:-‐‐‐-.、
l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ `r'=、-、、:::::::ヽr_
!. t´ r''"´、_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒; rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ
i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´  ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ 、ー_',,...`::::ィ'
●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、 ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ーイ ゙i 丿 ;'-,' ,ノー''''{`' !゙ヽノ ,ヽ,
`ー--' --'` ̄ `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
``''''''``'''''´
__________________人_____ その理系には地惑系も入るの!?
古生物分類学で修士いった先輩は今だに高校の非常勤講師よ >>3
>>4
>>5
>>6
なんの反論にもなってなくて草
理系の文系就職知らんのか?笑 文系とか理系で分けてるので草w
やりたいことやるために大学入れよw
文系で入っても卒業後に理系の夜間大学とかもあるぞw 高度に発達した経済システムを維持するには「誰でもできる仕事」でも時間をかけて適応していかなくちゃいけないからね
別に言いたいことは分かるんだけど、ただ「若いな」としか思わない >>8
文理わけは文系のためにあるやろ
理系は一般的に文系科目もできるしな 理系文系でひとくくりにするのが馬鹿
文系でも弁護士があるし
理系でも医は別格
まあそういう分野は関係ないと思っちゃうほど低レベルだからひとくくりにしちゃうんだろうね >>13
弁護士も医学部も例外やろw
逆に一括にするやつなんかおらんぞ
ホンマ馬鹿やなwwwwwwwww 文系イライラでワロタwwwwwww
現実見ろよ数学できない低IQ共wwwww 旧帝あたりの理系女子の就職は凄まじいからな
希少価値すぎてマジで男の倍ぐらい有利やで >>14
そちらの方が自分にとって身近であるならそちらが判断基準になる
周りに文系では乱れ打ち詩文しかいない、理系でも医学部に行くようなやつはいない環境にいるから文理でマウント取ろうなんて発想が出てくる ■■受サロスラング一覧表■■
【ワタク】=私立(わたくしりつ)の略称
【ザコク】=ザコワタクの略称
【死文】=私立文系の蔑称
【尻】=私立理系の蔑称
【地底】=地方旧帝大の蔑称
【駅弁】=新制国立大の蔑称
【低能未熟】=慶應義塾の蔑称
【レイパー養成所】=慶應義塾の蔑称
【明ガイ治】=明治大学の蔑称 文系の方が職業選択の幅が狭いことは事実だけど、文系のつける職種においては理系よりも就職しやすい >>22
理系だし国語苦手だから仕方ないね
まあ偏差値ならお前よりいいけど あのさぁ…無意味なことはやめろよ。
世の中はやりがいのある仕事でいっぱいですよ >>1
しかし、この中で理系でなければ就けない仕事に就くものはいなかった 理系あげに対する文さんのよくある反論
「文系にも頭良いのはいるし理系にもバカはいる」
全体の傾向の話をしてるのに個々の例だけ持ってきてる時点で文系
「文系理系でマウントをとる意味がない」
マウントとりではなく事実の指摘
匿名掲示板の書き込みが自分へのマウント取りに見える時点で文系
「管理職は文系が多い」
そもそもの文系の絶対数を考慮してどれだけ多いのかデータがないと何も言えない
数が多いという一点にしか目がいかないところはまごうことなき文系 数学出来る出来ないより、大学や高校で技術を学ばないから社会に出た時に使い物にならないっていうのが一番の問題
どんな底辺でも理系は学生時代に何かしらやってれば使えるからな
技能は育てることが出来るけど、そのための基礎固めが出来てない奴はどうしようもない
だから高校からの授業や講義は大切だし、どこの理大も実験だのレポートだのやらせてる こういう場でどちらが上だとか○○カスとかいう奴はリアルで上手くいってないかお疲れになってる可能性が高い、まぁ上手くいってるならいってるでそんな人がそんな発言をしてる時点でお察しなのだが
それに対して反対する文系もまぁ同レベルだろう、余裕がない、大人気ない
だから好き勝手言わせて置けば満足して消えると思うんだが...
どうしてそのまま閉じることが出来ないんだろう
視野が狭くなってるよ 近年の文系下げの風潮のおかげでギリギリ東大文系に滑り込めたから感謝してる こういう発言引用してくる人いるけどまさに虎の威を借る狐だよね
私立煽りもそうだけど自分の学歴で勝負しろよ 手に職という意味では文系大卒よりも床屋とか料理人とかペンキ屋とかのほうがいいよ
でも学問は道具じゃない
知性と教養を磨いて社会的あるいは人文的な見地からの判断力を身に着けることに意義がある
このスレのような稚拙な主張はそれが無いことの証拠でもある
もっともわざわざこんな煽りをする時点で、何か文系に対する引け目を感じている可能性は高い
自分たち理系は所詮メインストリームになれないと薄々気づいているのかもな ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 誰でも出来る仕事して、同じだけお給料もらえたら、最高じゃないですか。理系はね、人よりとってもとっても大変な思いして、やっと成果だしてもね、思ったほど評価はされないものよ。
研究所で20年頑張って特許もたくさんとったけど、あまりに評価されないんで、公務員に転職したよ。いまは充実してるわー まあ文系が誰でもできる仕事をやってくれるおかげで俺ら理系が俺らにしかできない仕事ができるって考えれば文系に感謝しなきゃな
文系がいなかったら俺ら理系が誰でもできる仕事やんなきゃいけなくなるし >>39
充実してる40歳がジュサロで文系あげしてて草 >>36
こういうフワッとしたことしか言えないからダメなんだろうな文系は 営業が基本なのに
いくら開発部門がしっかりしていても販売する部門がしょぼければダメな会社 知性と教養(なぜか数式の出てくるものは徹底して避けます)
人文学的見地(こんなものは専門の片手間でやるべきだ) >>44
具体的に何のこと言ってるか理解できてないから
フワッとしているように感じるんだよ 文系だけどこれは事実ですわ
文系の学歴なんてフィルタリングされるものでしかない >>47
知性と教養って具体的に何?
人文的な見地からの判断力ってどういうこと?具体例をあげてみてよ これに顔真っ赤にして反論してるのは勘違いした文系、とりわけMARCHあたりの中途半端にエリート意識がある奴らだけ
もちろん文系でも本当に難しい勉強してるところもあるけど同じ大学、レベルの理系の方がもっと高度で有意義なことやってる 文系いらないだの理系いらないだの言ってるやつに高学歴はいない
低学歴の学歴コンプがなんかほざいてるだけや
今の首相とかな
せめて宿題ちゃんとやってからお情けで卒業させてもらえよな… 文系として許される人物なんて、
文系とは関係の無い事務能力、整理能力があるとか
一部の弁護士みたいな、法制に関わる人物か、宮沢賢治みたいなクッソ美しい文章書ける人間くらい
後は日本のため世界のために理系になれ >>36
文系を叩くつもりはないけど学問が道具じゃないってのは間違ってる
数学も物理も化学もそれらがないと今の生活は成り立たない 理系ってめっちゃ文系のこと意識するよな
文系からしたら理系とか全くアウトオブ眼中なのに
研究忙しいからって文系叩きに走っちゃうようになったら終わりだわ 理系で就職した人間は具体的にどんな仕事してんだ?
具体的に教えてくれ、具体的にな >>53
駿台全国模試しか受けてないから河合の偏差値わからん
すまんw >>59
ID変わった>>22か?
じゃあ駿台で貼れや >>50
具体的に書けば長くなるから面倒くさい
このスレのテーマを例にするなら
営業職ってなんだ?本質は?企業における位置や存在意義は?
本当に文系は営業しかないのか?営業職の割合は?企業の職位制度ってどうなっているんだ?
営業になったらもう他の部署いかないの?営業職は出世できないの?
営業って具体的にどんなことするの?どんな企業でも同じなの?違いは?
誰にでもできるというけど誰がやっても同じ成果が出せるの?
などなど思考が発展するのが知性
調べなくても知っていればそれが教養
その答えがすなわち判断の基準であり材料
知性と教養があれば高い判断力があるということ
結局長文になったw >>63このスレに来てしまった時点でお前もバカなんやで まあ女はいくら20代で頑張ったところで育児出産で落ちこぼれるだけだけどな >>64
論点ずらしマン乙w
なんで見方変えるの?w >>55
即実用化できる知もあれば、全く何の役立つか分からない知もある
例えば文系でも経済や経営系の学部では簿記を習ったりする
企業で帳面つける(まあデジタル化されているだろうが)ための知識としては道具
簿記を入り口にしてより良い会計システムを考えるなら学問
考える力 >>66
お前はこんな理系文系の議論してる奴がバカっていいたいんだろ?
だったらこのスレを見に来てしまった時点でもうお前も同じレベルだぞって言いたかった
別に論点ずらしてない >>67
別に俺は文系の学問が役に立たないとは言ってないからな
知性と教養を磨いて社会的あるいは人文的な見地からの判断力を身に着けることに意義がある
ってのは何のために勉強するかわかってない奴の綺麗事であって学問の意義は実際に役立つかどうかだってことが言いたかった >>68
仮に俺が議論してるやつがバカと言いたいとしても見にきただけの俺がなんで同じになるの?「同じ」ではないよな?
こんな終わりのない議論を永遠と繰り返してるバカ共を見に来て言っただけなのになんでw
あともうめんどくさいからお前のレスで終わりでいいよ
レスしなくてもいいけど >>70
バカじゃないやつはこんな意味のない議論を見に来る >>72
バカじゃないやつはこんな意味のない議論見に来ないからな 自分の事バカじゃないって言ってないから返しになってなくて草
お前いま負けてるやで >>74
俺は俺含めてこのスレに来るようなやつはみんなバカだと思ってるからな >>77
終わりでいいって言ったくせにまだいたのかよw
やっぱバカだなw 単純に理系はエンジニアとか研究に費やすからだと思うけど上場企業の役員はやっぱり文系が多いな
でも東大京大と早慶あたりは理工が上位まで食い込んでたはずだから本気出せば理系の方が上だと思うと何か悲C 女は教師になるのが一番コスパがいいと思うけどな
次点が薬剤師、その次は看護かな
世の中金だけじゃないし、女だと特に比重も大きくないから
好きな仕事に就けて結婚して子供が生まれれば
それだけで最高の人生だろ >>84禿同
何でも取ろうとする女医は人間として厚かましいね そりゃそうだ
文系出てそれ専門に仕事する人なんて少数だし
理系は基本専攻だけど 理系の学部・院を出てどんな職業に就くのか?
商品開発か?工場や工事の現場監督か?
そんなの単なる企業の歯車に過ぎんし生涯リーマンやん
まあ、理系の仕事で専門知識も必要やが、
そんな地位はいくらでも代わりが効くんやで。
その程度で文系にマウント取れるほどの違いがあるんか?
「これは余人もっては達成できない俺だけの研究成果で業績だ」と言えるような、
これぞまさに理系の醍醐味といった天職に従事してる理系はどれだけいるんや? とりまこんな肥溜めでレスバしてる受験生は全員アホって事でおk? >>57
少なくとも幹部クラスになったら、理系的な仕事はやらないよ(それが必ずしも文系的な仕事とは言わないけど)。そうしないと出世しない。理系で頑張ってきた人たちにも、人を使うことを求められる。それが出来ない人は、技術バカといって、コケにされるよ。私みたいにね。 理系院卒でも文系が普通に就職してる企業や職種にガンガン入ってるけどな
IT企業見てると特にそう思う まるで理系が全員研究職になれるかのような論調草
理系もピンキリやし、ここで文系煽ってる奴は誰でも行ける大学の理系君 まるで文系がみんな営業みたいな物言いだなw
法律関係であったり、公務員であったり、あるいは起業する奴だっているだろうに ここで文系煽ってる奴は誰でも行ける大学の理系で、理系煽ってる文系は数学できない理系科目コンプの私立文系 言っとくけど、営業は立派な仕事。お金を持ってくるのは営業だし。
あと、理系も勿論営業する。技術営業と言って技術的な観点から営業と一緒について回るような、理系っぽい営業もあるが、
使えないエンジニアは、肩をたたかれて営業に回される。営業になるか会社辞めるか、追い込まれた先輩を何人も見てきたが、哀れだったよ。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 営業の中身を何も知らずにイメージだけで語るバカ女w >>98
じゃあちゃんと勉強してんの?
てか今の時代の大学は基本就職予備校でしょ
どこの国もそう >>98は理系なら旧帝以上
文系なら東大か京大だけが言える台詞
早慶理工は当然として一橋でも発言したら恥ずかしい 女であればICUやお茶の水女子であれば
他人がそのように評価するのはアリかもしれない
だけど当事者がこのように発言してしまうとやはり痛々しい >>62
ごちゃごちゃ書いてるけど、「集合」って習ってるでしょ??
初めに言われてるのは、理系は文系を含むって言ってるの
営業の力説はわかるけど、理系でもできるって話
文系は何かを身に着けなきゃね これ確かにそうだけど、社会に出てから管理職なんてオール文系だろ。 理系は所詮そいつらの手玉 >>103
え?
QS世界ランキング 分野別 早稲田
100位以内 9分野 国内6位
200位以内 24分野 国内3位 >>107
管理職も何もこれからは文系いらないけど
三菱重工は文系採用0にしますw 会社で重宝されるのは、法律がわかる人と、お金の計算ができる人、もちろん役所でも同じ。そして、組織の方向性を決める部署にいる人が出世する。人事、財務とか。事業をやってる部署の管理職なんて理系でもなれるけど、過労死するのはこの人たち。 三菱重工みたいな業績最悪状態の泥舟企業レベルにならないと
文系採用はなくならないという事だな なお、文転ワイ、センター数学で理系の大半に勝ってしまう >>113
むしろ今の三菱重工に入ってしまう理系がかわいそうw なお大半の(私立)文系は理系より英語国語できない模様 一芸がないからこそ入学後に自分で頑張れって話やろ
入学時の学力も専門分野への特化性も理系に負けるんだから
それを代替するための努力を自分でしないと 理系であるってだけで誇ってる時点でまぁお察しだろ。
上位理系なら同級生の上位文系の能力を見る機会も多いだろうし、蔑む気持ちなんて特に湧かんと思うが。 理系文系とか言ってるけど
日本の文系って事実上の理数科目ができないだけの人だからな
文系というより劣化版理系というのが正しい
英語国語数3まで文理共通必須にして
理科と社会の違いだけにすればはじめて文系理系という区分ができる 東大に大量に合格者を送り込んでる
開成や灘も筑駒も8割理系だし、医学部進学者を覗いても圧倒的に理系が多い
センターも文系科目さえ理系のほうが点が高いのが当たり前
私大も、文系は上位校でも軽量入試だが理系は最低3科目必須で早慶は4科目 同レベルの大学で比較したら理系の方が入学するためにかけなければいけないコストが高いしその分優秀な人が多くなってくるのも当たり前なのになんでこんな理系って必死に文系下げしたがるん? 理系なんてどんなアホでも高校の文理選択で選べばなれるだけの立場に価値なんて感じてんじゃねーよ >>121
センターの文系は底辺が足引っ張ってるだけで、例えば早慶理系の人間が早慶文系の人間よりも文系科目が出来るわけではないし、理系は4科目必要とか言ってるけど、その条件は早慶理系の受験者全員同じだから、有利不利もなんもないっていう。
別に7科目やった琉球大が3科目の早慶よりも偉くて凄いってわけでもないし。
まあ文系の中でも、なんちゃら文学科(ドイツ文学科とか)みたいなクソの役にも立たない学科は理系どころか文系の人間からも見下されても当然っちゃ当然だろうけど。 その底辺の文系も含めて文系だし医学部含めて理系
文理論争で文系側に勝ち目はないから諦めろ >>125
なんか、白人至上主義を唱えてる、なんの取り柄もない無能な白人と一緒だね。 いやほんと、メディアの文カスは害悪だと思うよ
例えばインフルエンザの報じ方でもウィルスを細菌と同じような扱いするのはいい加減、しっかり分けて欲しい
ウィルスを日本語化できてないのもダメなんだろうけどさ >>121
科目数が違っても条件は受験者全員が同じだから有利不利関係ないって
いかにも私立文系らしいクソバカ
有利不利は受験条件と受験者レベルと募集人数と志願者人数のバランスで決まることに思いが至らない
受験者レベルが変われば受験条件が同じでも難易度が大幅変化するし
受験科目が減れば、超苦手な科目があるやつは測定対象から外せるから有利 超軽量入試で、入学後も糞楽な文系が、文理で差は無いとか言ってるのマジでムカつくわ
そこは認めろよ >>124
底辺が足引っ張ってるんじゃなくて全体レベルが低いってわからないのかな
底辺が足引っ張るのは理系も文系も変わらないしそれで平均が文系だけ下なら馬鹿ほど文系にいきがちというだけのこと そもそも文系は私立文系志望中心にセンターで文系の三科目しか受けないやつが多いから
5教科フルセットなら理系と文系じゃとんでもない差がつきそう おれからしたら理系こそ大学でロクに勉強もしてない癖に顔がでかいわ
まだ専門学校の方が勉強してる このスレのほとんどが大学も行ったことない、働いたこともなくて社会の実情も知らない受験生が書いてるんだろ?
無知の知って大事だな 理系の奴隷みたいなもんや。
理系が作ったもんを売るだけやから >>130
これ
むしろ上位大学ほど文理のレベル差がある 上位の理系が賢いのは知ってるけど文系にも頭ええやつはおるし理系にもアホはおる。全体とかじゃなく自分がどうかかで判断するべきや
あと理系が正論、でええのにわざわざ理系女子って言ってるところがなぁ 底辺が文系にも理系にもいるのは当然のこと
その比率が文系の方が高いだけ
文理どうこうの話しといて、「底辺が足引っ張ってるから理系に負けてるだけ。俺は違うから」は虫がよすぎる >>1
リケジョといっても試験管を振り回してるだけだろ。
それから大学によっては文系理系どちらでも楽勝合格できる学力だったが
自分の関心が文系だったからという学生もいるぞ。
高校時代数学の試験いつも満点取ってたやつが文系へ進学した。
文系で入学、専門課程で理系へ進んだ女子(そうした選択が可能な大学がある)もいる。
工学部の大学院を出て著名コンサルへ入社した。
アホバカリケジョには想像できない世界が現実に存在する。
以上、アホネタにマジレス。 そもそもこんなとこにいるやつ俺も含めて全員社会じゃ使い物にならないから安心しろ 政治家、官僚、法曹
社会システムは文系が作っており社会は文系によって統治されています 理系の底辺が東大文系に平均は理系も方が優秀!って言ってもな... 団体戦で戦おうとするやつは上位の威を借りねば勝てない雑魚
たとえ偏差値40台だろうと、センター400点台だろうと文系を下に見ているのが理系という不思議な生き物 土日の今日も、営業マンはモノを売る為、ピンポン押して街を駆け回る >>146
団体戦てw w
別に争うつもりはなくて、文系は全体の傾向としてバカ多過ぎじゃね?って話なんだけど
上位の威をかるとか、底辺理系と東大文系とか、そんな極端な話しなくても… 極端な話しないと文カスに勝ち目はないからな
しても勝ち目はないが笑 >>41
文系が誰でも出来る仕事をしていると考えてる理系は自尊心が捻じ曲がっているだけ。ならやってみたらいいが実際は出来ない事が多い。
何故なら理系は専門外には無知だからな自分も含めて。 つか
日本人って営業バカにしてんのね。。。。。
海外じゃエンジニアと同じぐらいバイヤーって重要職なんだけど。 っていうか、将来何の仕事につくかみたいな現世利益的価値観で学問を否定するとかその時点でバカがわかる >>154
同意。そんな人ばかりだとあの半島みたいにスカスカな国になってしまう。 極少数の文系の下に理系がいて、その下に大多数の文系がいる。トップは文系やが底辺も文系や。 >>156
底辺に文系は文系の数が多いからそう見えるだけじゃない?
トップが文系の根拠は? 要は技術職に就けるって言いたいんだろ
それもただの奴隷だからいくらでも替えの効く、
言い換えれば誰でもできる仕事に含まれるがな 平均で文理の差があるのは事実
ただだからといって文系を叩くのは同じ理系に下がいないコンプ塗れの底辺理系なんだよな センター平均点ですべての科目において理系が文系を上回ってる時点で文系はカス そのカテゴライズが実際通ってるんだから結局文系はバカが多いってのが結論 ただ理系を選んだだけで文系に勝てると思ってる人が多いんだなw >>158
IT土方(ドカタ)ていわれてる。土方の人には申し訳ないけど。 誰でもできない仕事をする、つまり替えのきかない存在になるのと文理の違いは関係ないからな
営業であれトップクラスの実績を出せるほど有能であれば、
それだけで替えのききにくい特別な存在になっているわけだからな
まーどちらかと言うと特別な存在になりたいというよりは潰しのきく存在になりたいんだろうが、
それこそ誰でも出来る仕事を無難にこなせる必要があるから、矛盾してるわなー >>164
理系は確実に変人扱いされるのも世の中の常だろ?
地下鉄サリン事件を起こしたのも理系だし。
実際、周りの人間で明らかにおかしい宗教やネズミ講なんかにハマる人が多いので困る。
専門外は素人以下だから、数人が同じ事を言っただけで、それが正しいと信じ込んでしまう。 変人扱いされるのは数学科とか哲学科の連中くらいだろ
工学部の連中が変人扱いされることなんてまずねーわ 理系の資格職や理系公務員で給料いいのってどういうのがあります? 私立理系は、高い学費払って設備が不十分な環境で、おまけに学歴は大したことない文系未満
で、その現実に向き合えなくてそういう妄想をするのか…
尻www 底辺詩文が尻批判してもお前らの方が下なのは変わらんで
コスパは悪いけどな 営業はやろうと思えば確かに誰でもできる。だからこそ能力の差が明確に表れる。
勝ち抜いていくやつは10人に一人だろう。そいつらは間違いなく優秀。
負けた奴も納得する。
研究・開発の連中でも勝ち残っていくのは一部だろう。
違うのは、負け犬たちが勝者を認めようとしないこと。
平たく言えば女々しいんだ。 >>178
アクチュアリーとか外資系金融とかコンサルとか弁理士とか
詳しくはググろう マーチ文系卒の平均年収は芝浦工大卒の平均年収にボロ負け 理系の9割9分
・データ記帳
・ビーカー洗い
・IT土方
誰でもというより小学生でも気の利いた子ならできる 文系学部廃止!笑撃の顛末記(1)
文系学部を全廃したらどうなる?
まず、文系に逃げた雑魚文カスは大学生になれず、高卒か専門学校卒に格下げ、大学進学率は半減。大学生といえば理系がデフォ。
でも、文カスが消滅したからといって、世の中から文系職業(例えば営業)が無くなる訳じゃないから、元文カスの大半は、以前同様、パン職の営業ソルジャーとして就職。
世の中変わったな、理系の天下だ。
A:だが、営業ソルジャー達の上司となる下級〜中間管理職、つまり兵隊を束ねる隊長も必要だろ。どこから調達する?
B:せやな。
A:そうだ。仄聞するところ、理系は文カスと同等以上に文系科目もこなす両刀遣いらしいからな、営業だって訳無い筈だよな?
理系といっても大半は「一応理系やってます」程度の理カスだけど(笑)、ウェ〜イのボス位なら勤まるだろ。とりま、理カスを隊長として雇えばいいじゃん。
B:せやな。
A:そうなると、研究能力も無い理カスに高度な理系教育は不要だから、院に行く必要も無いんじゃね?税金の無駄だし。院進は将来有望な一握りの上澄みだけでいいだろ。
B:せやな。(つづく) 文系学部廃止!笑撃の顛末記(2)
で、院の定員は大幅削減。理カスは学卒で就職し、営業ソルジャーの隊長さんとして、ウェ〜イの元文カス相手のお仕事で人生の大半を送る。
A:だけど、これなら昔の文カスの即戦力要員と変わらないよな?だったら、理カスには最初から法律、経済、経営、簿記、会計とかキャリア教育だけ履修させて即席大量養成した方が効率的だろ?
理系科目は一般教養でさらっとやれば充分じゃん。
B:せやな。
というこで、紆余曲折を経たが、法、経済、経営、商の文系学部がめでたく復活。しかも定員比は、理系:文系=1:9www
大半の大学はオセロゲームのように理系学部が文系学部にバタバタと転換し、就職予備校に逆戻り。理系学部・院が残るのは旧帝のみ。
「ウェ〜イ、オレもお前もみんな今日から文系だぜぃ、ウェ〜イ!」
もちろん、ここで学んでいるのは、一応理系を選択した筈の学生なんだがなあ…
ウェ〜イが闊歩する構内…既視感のある光景…何の事は無い、歴史は繰り返すのであった。(完) こういう煽りスレって文系が不利すぎてメチャクチャな反論しか出ないから面白くない
>>182とか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています