法学部っていらないよな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:37:32.10

法学部に使う税金がもったいない

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:38:49.74

ちょっとすれば分かることを4年かけて学ぶ模様

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:39:38.66

さすがにそれはエアプ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:40:13.19

リーガルマインドって何なんだろうな
未修者にはわかりづらい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:40:53.74

法学部の存在価値ってなんやろな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:42:07.38

☓法学部は要らない
○文系学部全体の定員を減らしてやる気ある奴だけ残すべき

なのでは？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:42:43.92

そもそも法律って六法読めば分かるよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:43:39.77

法学部よりもいらない学部があるだろ？なあ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:44:29.53

>>8
少なくとも法学部の勉強内容はすぐにマスターできるからね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:44:58.88

まず法学部は法の解釈のあり方や制度、自分たちの生活にどう影響するのか等を学ぶところだぞ
試験も六法渡されて、それでもちゃんとしないと解けない問題が出るんだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:45:28.28

まあとはいえ上位の大学行っとけ

http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2016/10/26/1378608_0302.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:45:37.52

>>10
判例六法があればいいよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:46:09.46

こういう無知な馬鹿がいるから大学があるんだよなwwwww

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:48:08.45

あほな経営学部だけで世の中回ると思ってそう

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:48:24.49

法律って一般教養科目にすればいいよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:49:10.02

>>12
判例六法なんかあっても解けない問題は解けないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:50:29.36

変なカタカナ学部の数倍はいるとおもうが

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:50:51.42

まあ動物が大半の大学とか、乱れ打ってるガイジが多い大学は「学部」が意味をなしてないので、教養学部に一本化して自由にやりたいことを学ばせるべきだね。

パソコンから好きな講義を受けられるようにすれば高級取りの講師や立派な施設を売却できるので財政的にも二重丸◎

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:51:26.45

>>16
例えば？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:52:11.79

人文学部系が一番いらんだろ
文系学部は法と経済と外国語だけでok

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:54:21.15

人文科学が必要ないとかいう人間は専門学校とビジネス書で事足りるやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:54:49.58

やめろワイの志望や
別に法曹なるつもりないけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:55:33.20

>>19
刑法で言えば
「不真正不作為犯について論ぜよ」(答案用紙2頁)
とかだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:55:51.98

>>21
ビジネス書読めば理解できる程度の授業しか開講されない大学ってどこのF欄なんですかね...
あ、そうか経済科目受けたことないフレンズなんだね！

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:56:21.97

>>23
そんなものは基礎の基礎
ほんとの基礎は身に付いてるのが前提

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:56:29.39

六法があればとかエアプ過ぎて恥ずかしい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:57:42.03

>>25
もうやめとけって

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 21:58:43.52

>>25
お前は一体何を言っているんだ？？？

他にも「法的因果関係について論ぜよ」(2頁)とか色々と判例六法あっても解けないような問題はあるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:00:19.98

判例って一つの考え方でしかないからな
刑法憲法では学説の多数派と違うこともしばしばあるし、試験ではなぜ判例或いはその学説の考え方を取るのかを示すために対立する説を引き合いに出す必要もある

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:00:26.60

経済学部生だけど法学部の人たちって将来使うこともない知識ばっか勉強してないか？
公務員受ける人なら役に立つんだろうが

経済が最強やぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:00:39.98

>>28
判例六法読めば事例問題は解ける
判例六法で解けないって言ってる君の例は基礎中の基礎レベルの問題一般人でも知らなきゃ恥

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:00:42.36

前にもたてた人だよね
法学部に恨みがあるのかな…

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:01:20.41

そんなに法律学が簡単に分かって当たり前って言うなら司法試験の合格率の低さについて論理的に論じて欲しい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:01:55.51

実際学部レベルでやる内容って本読んだ方が早くないか？
教授の説明が糞すぎて本以外の場合もあるし

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:03:06.13

>>33
司法試験と学部レベルの知識を同レベルに扱ってる馬鹿発見

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:03:32.03

>>31
法的因果関係は数年前に相当因果関係説が崩れて、まだ学会でも「一定の方向性はあるけど厳密に考えるとわからないねー」って感じになってるところらしいんだけど、教授たちは一般人以下だったのか…

事例問題も判例六法だけじゃ解けねーよカス

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:03:32.84

文学部の哲学や思想、宗教とかおもしろそう

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:04:42.37

>>37
おもしろくて4年間くっそ楽

なお就活

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:05:14.11

>>36
解けるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:05:16.08

>>31
判例が譲渡担保の法的構成をどのように考えているか、判例六法みていいから教えてくれる？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:06:24.22

なんJに毎日同じスレ立てて暴れてる糖質ガイジだから構わないほうがいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:07:05.56

>>39
前段についてのコメントは？？？

だいたい法学部の試験っていうのは判例に似てるけど、判例をそのままあてはめたりしたら死ぬように事案を変えてあるのよ
きちんと法的知識を持って考えて解かないとできないようになっているんだよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:08:24.57

>>40
判例六法を持ってない
>>42
なぜ相当因果関係説が正しいか否かの話になってるんだ？
相当因果関係説や危険の現実化説を知ってれば問題は解けるぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:09:35.09

法学部の試験って全部論述なん？
一科目辺りどんくらい試験勉強に時間かけるん？

あと、経済学部の印象もおしえて

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:10:31.04

>>43
正しいとは言ってないだろカス
相当因果関係説と危険の現実化説の知識を前提にすれば解答できる典型的な問題ではあるけど、決して簡単な問題ではないぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:11:16.65

>>38
文学部は時間がたくさんある分、他に何かできそう

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:12:01.25

>>45
簡単
基礎の基礎誰でも知っていなければいけない知識

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:12:26.87

司法試験板で同じこと言ってみて

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:12:51.35

>>44
全部論述
だいたい20～50時間くらいじゃないかな
人や学校によるけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:13:07.16

>>35
学部で学ぶ知識は司法試験で使う知識とは違うの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:13:48.00

>>49
ファッ！？
一科目に20もかけるんか？？

恐ろしすぎる
留年率が高いというのもまことか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:15:07.51

>>48
司法試験の法律知識と学部レベルの法律知識はレベルが違う
>>50
基礎にはなるけど=ではない

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:15:41.22

>>43
持ってないのに判例六法あれば試験問題解けるって言ってんのか…

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:17:00.99

>>50
基本的には同じ
実務的なことをしないだけで

>>51
そもそも教科書や判例読むだけでそれなりに時間かかるし

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:18:20.51

>>51
1科目のテスト範囲めちゃくちゃ広いからね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:18:44.59

法学部のテストは簡単そうだねたった数科目のために数ヵ月間勉強するんだろ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:18:59.19

危険の現実化説とか相当因果関係説を知らないと恥ずかしいとしてるんだから法学の必要性は認めるのな
それを学部としてやるべきかどうかは他学部とさして変わらないから別に法学部あっていいんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:20:33.58

>>55
だいたい教科書で言えば400～600頁×4～5科目くらいだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:20:46.96

よくわからんけど圧倒的に1がアホ見えるごめんね
一般人が分かるわけないと思うんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:21:05.10

試験が鬼じゃなければ法学部ありやったけどなぁ
あんまり勉強に時間割きたくなかったから経済学部にしたンゴ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:21:08.48

法学ないし法律学の
大切さや楽しさが身に染みてわかるのは
社会に揉まれた後だよ。

法学部がいらないとか言ってるのは
まだまだコドモの証拠だよ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:21:57.39

>>57
知ってて当たり前のものだからね特に刑法は
他学部の勉強はしたことがないが法学部の学習レベル並みに簡単なら廃止して大学院のみを残すべきだね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:23:58.23

法学部って響きが一番かっこいい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:24:16.03

>>1はこんくらいなら解けんのかな？
判例六法なくても解ける問題にはしたけど。

AがBに対して有する貸付金1000万円を担保するために、Bが有する不動産甲を3年以内に買戻すことを約してその所有権登記をAに移転した。
しかし、Aは自己に不動産甲の所有権登記があるのを奇貨として、Cに不動産甲を売却し、所有権移転登記を済ませた。
さて、BはA、Ｃに対して法律上どのような主張をすることができるか。結論、理由を付して答えよ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:25:10.31

もういっそ文学部と理学部だけでいいだろ
役に立たないことやってこその大学なんだから実学は全部専門に投げろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:27:44.74

>>64
これを解いたらどうなるんだ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:34:45.57

法学部コンプってどの層だよ、、、

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:36:08.03

>>67
こいつは確か農工大の工学部
慶應のローに受かったといいながら証拠を貼ったことない

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:36:25.01

要するにイッチは司法崩れなんやろ
自分が司試落ちた腹いせに学部で時間無駄にしたと八つ当たりしてるだけやな
司法崩れ転落人生の闇は深いな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:38:09.34

>>1が法学部生で解けへんねやったらホンマに法学部いらんなと思った。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:38:21.50

>>68
闇深すぎワロタ( ＾∀＾)

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:39:35.10

まあ私大とかは学部超えて乱れ打つやつとか出てきて学部が学部の意味をなしてないし、学部なんかなくして総合文系枠で1000×5回くらいに分けて取ればええやろ

そっからは好きな講義を取ればええ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:40:12.01

>>70
？そもそも法学部じゃないぞ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:40:12.65

ベテが受験生煽りは草

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:40:45.21

日本で最初に出来た大学が東大で最初に出来た文系学部が法学部だろ？要は法学部が一番重要視されてたわけで、それをいらないっていうのはなぁ笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:43:32.68

>>75
なぜ昔の事情と今の事情を同一のものとして語ってるんだ？
不平等条約撤廃のために法整備が急務だったし昔は学習本もほとんどなかったのだから法律を学ぶには大学に通うしかなかったが今は違うよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:44:59.81

>>76
インターネットの発展で法律と判例を調べられるようになったけどそれを学んだというレベルに持っていくのは無理なんじゃない？
よくわからんけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:46:03.51

>>76
そんなこと言い出したら文系なんてほぼ本だけでええやんけ笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:46:24.60

そんじゃ法学部はいるんちゃう？
>>1が知らんことを勉強したくて集まった人たちがいて、そこで学問を修めてるわけやからね。
>>1は法学部生じゃないなら必要不要を語るほど法学部のこと知らんやろうし。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:47:27.42

>>77
本を読んだら学んだと言えないのか？
>>78
法律並みに簡単に習得できるものならそうだろう

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:49:46.15

>>80
読むだけで学んだことになるとか頭ハッピーセットかよ
法律なんて明らかに高校の授業より難しいものを読むだけで習得できるなら大学受験なんて問題解かずに参考書を読むだけで終わるやろ
それ単語帳を読んで英語できるようになったって言ってるのと同じことやで

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:50:38.19

>>80
じゃあ分かった、簡単な問題出すぞ。
登録した自動車に即時取得成立する？しない？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:50:55.99

公務員学部やぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:51:34.05

法律はとても簡単だから学部がなくても独学で学べる
どうしても学びたいなら一般教養科目にすればいい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:51:45.96

なんJだけに留まってろ
Jサロにまで進行してくんな法学部嫉妬民

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:55:02.19

>>81
演習問題を解くのなら問題集を読めばいい
>>82
だからこれを解いたとしてどうだと言うんだ？仮に解いたとしてもどうせググったんだろと言われるのだからこのような問題には答えない

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:55:44.45

法学に興味ない奴は悪いこと言わないから経済学部にしとけって114514回言ってる

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:58:24.78

>>86
というか勉強したことすらないだろ？せめて民法か刑法の本1冊読んでから出直してこい

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 22:58:53.39

法学部の教授たちの学術論文
読んでみなよ。
法律が簡単だなんて
口が裂けても言えない
ことがわかる。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:00:42.58

>>88
民法は内田貴の『民法』がいいね
刑法は井田良の『刑法基本講義』
>>89
何で学術論文レベルのものと学部レベルの法律知識が同一だと思ってるの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:00:52.33

>>86
完全に頭おかしくて草

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:02:40.01

法商文医理工農薬

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:02:43.88

>>90
んで、読んだのそれ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:03:09.47

>>82の問題はググれるけど>>64の問題はググれないよ。
かつ、学部で学ぶレベルにしてるからね。

内田貴の民法を法学部生じゃない>>1が読んで>>64の問題解けるなら法学部要らんと思うよー。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:03:39.84

漂う孤独な人臭…
法学部の人がレスして来るの楽しんでる
相手しないのが1番

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:04:41.44

問題集読めばいいとか言ってるぐらいやから東大出身なんやろ(適当)

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:06:04.67

むしろ法学部が一番重要なイメージあるんだけど
ちな理系
文学部とかはいらないイメージ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:08:14.05

>>90
学部でやることが学術論文の入り口だよ。
学部でやることも底なしの深みがある。
素材はどちらも同じ法律学さ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:08:15.38

>>91
なぜ頭がおかしい？
>>93
もちろん

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:09:27.99

学問として文学部こそ重要だろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:10:58.59

>>100
文学部ってなにやってんの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:11:30.95

イッチ頭良さそうだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:13:06.77

>>99
じゃあ上の問題解けると思うが... 理解できたけど知識は忘れたとかほざくなよ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:14:03.92

法学ガイジはなんＪに帰れや

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:14:17.80

>>98
その入り口は簡単に独学できるってことを言いたいんだ
>>103
だからそれを解いてどうだというんだ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:16:12.53

>>105
は？だからちゃんと読んだかどうかの証明だよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:17:36.17

>>105
お前が法学部いらないとか言ってんだから法学部に入らなくてもそれが理解できることの証明になるだろ
ってことも理解できないんお前みたいなバカがいるんだから法学部は必要。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:19:58.00

>>106
こんなことで証明できるのかｗ
登記した自動車の即時取得だよね？できないよ
どうせググったんだろって言うだろうけどね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:20:20.06

東大でうちみん読んだ>>1は>>64の問題解けるの？
解けるなら法学部要らない説の補強にはなるよ。
ググれないような問題にはしたからね。

登記されてない車の即時取得ってググればわかる問題は聞いてもムダやという>>1の意見には賛成だわ…

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:20:53.77

>>101
社会学哲学考古学言語学心理学文学研究とかじゃないかな
日本には学問を追求する文化が根差してないから軽視されがちだが例えば欧米では中流以上の階級の人間や知識人は古典なんかの学問を修めることを美徳とする

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:23:24.50

法律が簡単で独学できるとか言って司試弾かれたんやろ
コンプ嫉妬怨念だけで生きてる燃え殻人生

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:23:55.52

>>109
説によって答えは変わるけど例えば譲渡担保を担保権的に構成するとBは所有権に基づいてCに引渡し請求するね
CはAの登記を信頼したとして94条2項類推適用で対抗するけど対抗できると反論するだろうけど譲渡担保は基本的に譲渡担保について登記されてるから反論は通らないだろうね
事情によるけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:24:29.18

>>105
並の知的好奇心があるなら、
入り口をくぐれたら
もっと進んでみたくなる笑
教授たちの学術論文は
そうやって書き上げられていく。
あなたがどこまで歩いて行くかは
もちろんあなたの自由だけど
法学部の存在価値を否定するようなことは
言わないで欲しいなぁ笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:24:50.83

文系学部全部なくしたら大学の経営が立ち行かなくなるどころか、文化が崩壊するぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:26:09.44

うち民のような分厚い基本書読んでると眠くなるんだけど>>1はどうやって通読した？何も苦にならなかった？

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:27:27.26

>>113
例えばこの前ゼミナールで自説を作り出していくと主張してきた法学部生がいたけどそれはかなりいいなと思った
ゼミナールと卒論が必修な法学部なら必要性もあるかなと思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:29:35.03

まあ学問も時代の変遷とともに変化するのは当然だからね
新しい学問領域も生まれるし既存の学問でも不要になっていくものもある

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:29:59.17

>>108
さすがに簡単すぎたか笑もう1問出させてくれ。

代理人が直接本人の名において権限外の行為をした場合において、相手方がその行為を本人自身の行為と信じたときは、そのように信じたことについて正当な理由がある限り、第110条の規定を類推適用して、本人はその責に任ずる。
○か×かその理由も答えて。

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:33:22.25

>>112
ほぉ…
間違ってるけど、>>1のレベルがかなり高いことはわかる答えやね
そもそも買戻特約付売買契約やからこれがなぜ譲渡担保になるのかの説明をすっ飛ばしてる
でもおおかた合ってるなぁ
独学でここまでできるならホントに法学部要らん気もするな

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:34:16.43

>>1は司試崩れだからな、それ相当の知識はある
だから知識論争に巻き込まれるな
>>1の憂さ晴らしの格好の的になるだけだからな
それより>>1の屈辱感疎外感の闇を突いて精神ズタボロに引き裂いてやった方がいいで

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:35:25.45

>>118はもうええやろ
んな簡単な問題よりもっと難しい問題答えてるよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:50:24.05

>>112はあとAに対する請求を書いてないけど、そっちは債務不履行責任やね。
Aに対する請求とＣに対する請求が仮に裁判所に認められるとBは二重取りができてしまえるけど、これをどのように解消するか。あるいは解消しなくてよいのかとか考えると面白いよね

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:51:02.94

このスレ見て法学簡単だなって思うやついるのだろうか
比較法とか国際法とか他にもいろいろあるし

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:51:05.55

国際なんちゃら学部のほうがいらないわ
英語なんて語学なんて自分でみにつけろよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:53:22.53

ゼミをゼミナールっていうのかなり上の世代だぞ
今の30前半の人でもゼミっていってたし

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:54:10.73

>>115
面白いし読みやすいからすらすら読めたよ
わからなくなったら事例問題を並べると理解しやすくなると思う
>>125
普段はゼミと呼ぶよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/18(木) 23:57:32.23

>>1は法律独学なん？
それともどっかのローか予備校で学んだ？

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 00:00:14.05

>>127
独学
今年ローに合格した予備校には通ってない

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 00:06:14.32

なるほど
それなら法学部不要の意見も納得やわ
結局法学部いても勉強しないやつは法律使うなんて一生無理やしね

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 01:03:00.58

簡単だからいらない、って理論ならなぜ法学部を槍玉に上げてるのかが良くわからん
法学系よく知らんからなんとも言えんけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 01:46:19.16

1は絶対法学部
分かるぜテスト期間になると自殺したくなるよな法学部

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 02:07:40.82

宅建の過去問

Aは、B所有の建物を賃借し、毎月末日までに翌月分の賃料50万円を支払う約定をした。またAは敷金300万円をBに預託し、敷金は賃貸借終了後明渡し完了後にBがAに支払うと約定された。
AのBに対するこの賃料債務に関する相殺についての次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。

1．Aは、Bが支払不能に陥った場合は、特段の合意がなくても、Bに対する敷金返還請求権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することができる。

2．AがBに対し不法行為に基づく損害賠償請求権を有した場合、Aは、このBに対する損害賠償請求権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することはできない。

3．AがBに対して商品の売買代金請求権を有しており、それが平成16年9月1日をもって時効により消滅した場合、
Aは、同年9月2日に、このBに対する代金請求権を自働債権として、同年8月31日に弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することはできない。

4．AがBに対してこの賃貸借契約締結以前から貸付金債権を有しており、その弁済期が平成16年8月31日に到来する場合、同年8月20日にBのAに対するこの賃料債権に対する差押があったとしても、
Aは、同年8月31日に、このBに対する貸付金債権を自働債権として、弁済期が到来した賃料債務と対当額で相殺することができる。

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 02:08:33.32

宅建の過去問

物上代位に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、誤っているものはどれか。なお、物上代位を行う担保権者は、物上代位の対象とする目的物について、その払渡し又は引渡しの前に差し押さえるものとする。

1．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物の賃料債権について、Bの一般債権者が差押えをした場合には、Aは当該賃料債権に物上代位することができない。

2．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物の賃料債権について、Aが当該建物に抵当権を実行していても、
当該抵当権が消滅するまでは、Aは当該賃料債権に物上代位することができる。

3．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物が火災によって焼失してしまった場合、
Aは、当該建物に掛けられた火災保険契約に基づく損害保険金請求権に物上代位することができる。

4．Aの抵当権設定登記があるB所有の建物について、CがBと賃貸借契約を締結した上でDに転貸していた場合、
Aは、CのDに対する転貸賃料債権に当然に物上代位することはできない。

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 03:50:05.68

なんかレベル高くて草
俺の経済学部を生贄に捧げるから下らん議論はやめて～～

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 08:12:18.59

これは法学部のやつにいじめられてた陰キャ！笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 08:16:28.34

>>1は並の法学部生よりはよっぽど勉強してるよ
宅建の過去問なんざ簡単に解けるレベルでね
独学でここまでこれるなら法学部不要もわかるわ

ローと法学研究科あれば法学部必要ないってのはよく言われてる話しだしね

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 08:21:24.77

学部超えて乱れ打つようなやつが多い大学は学部で区切る必要ないから教養学部でまとめて数千人取って好きなことやらせろよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 08:57:32.28

>>130
特に法律に関しては法科大学院未修コースが1年で学部レベルの法律知識を身に付けられる前提でいるように簡単なものだから

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:08:05.03

未修の一年でってのが実はむりだったってのもロースクールが壊滅してる一因だけどな
あと、未修コースに法学部以外から行くやつは実は少ない

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:11:48.78

文学部やろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:32:09.00

文学部とかはむしろ大学で必要だろ

本当にトップ数校以外の経済学部とかは無くなったら企業が研修で賄える

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:47:38.54

法曹勢は予備校とか行って授業切るからまじで不要なんだよなあ
語学系の授業しか出ないから自分が法学部なのを忘れる

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:55:33.58

>>142
授業にすら出ないのか
ほんとに学部がある意味がないな

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 09:58:38.27

>>1
http://www.gakushikai.or.jp/magazine/archives/archives_831.html
ぜひ読んでくれ

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 10:06:58.67

法学部って自分のこと頭良いって思ってるから嫌い、あと頑固でノリ悪すぎ
ちな経済

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 16:10:49.01

いくらかちらほら法学部が解くであろう問題が出てるけど面白そうで楽しみやわはよ大学で学びたい
ちな阪大法志望

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 16:48:25.61

大学受験サロンなのになんで大学の学部の話を延々としてるんですかねぇ...

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 17:00:23.32

経済学部入って弁護士目指します

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 17:43:13.68

たとえ>>1が非法学部出身で独学だったにしても
結局は予備試験で司法試験に合格できずにロー行きになった屑じゃね？
できる法学部生は予備試験で現役合格してローには行かんからなあ
それが悔しくて悔しくて法学部コンプ発症したんやろな

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 18:17:24.07

>>1「俺は法学を独学習得したぜ、ローにも合格したぜ、ザコ法学部生どもｗｗｗ」
だが、現役合格法学部生にすれば「ローなんて要らないじゃん」なんだよなあ
法曹界では、現役合格法学部生＞＞＞＞＞ロー行き>>1やろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 19:38:47.67

法学部はいらないなあ。
ロースクールへ行きたいなら六法と伊藤塾あたりの予備校本さえあれば十分だし、予備試験に受かりたいなら予備校の講座を受けたらいい。
法学部の教授のマスターベーションに付き合うのは無駄。
特にワタクの法学部はお遊び。

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 20:31:38.88

>>149
非法ローが屑になる理由がわからんね
トップエリート以外はみんな屑とかいう思想の持ち主なのかな？

**名無しなのに合格** · 2018/01/19(金) 20:34:31.29

陰キャ大学生のオナニースレはここですか？