【Z会】センター平均点【暫定】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語筆記 124
英語リスニング 22.5
数学IA 62
数学IIB 50
国語 104
生物基礎 35.5
地学基礎 33.5
世界史B 67
倫理政治経済 72.5 Z会員は平均より多少できる生徒が大分ので、実際の点数はこれより下がるだろう ちなみに文系7科541/900
zkai@s.seihoku.org
に空メール送信で、多分Z会民でなくても登録できる
既に判定だせるよ スタッフが怒りの内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのAさんに、消費者を騙す手口と、ず 国語は現代文並、古文難化、漢文並って感じ?現代文しか受けてないからわからん 評論 並
小説 難化
古文 易化
漢文 難化
が今のところの総意に近いかと 評論 やや難
小説 難
古文 並
漢文 やや易
これだろ >>18
このデータだけで言うなら
英語 ↓
数学IA ↑
数学IIB ↓
国語 ↓
生物基礎 ↓
地学基礎 ↑
世界史B ↑
倫理政治経済 ↑
総合 ↓ 理系上位層にとっては英数国全部難化らしい
うちの学校の場合、昨年比で
英語数学→190以上が大幅減
国語→170以上が減 数1Aは難化というより例年と違ってかなりイレギュラーだったから焦って失点した奴多そう
数2Bは計算量が去年より増えてたな >>25
国語はブーブー言う奴いたとしても英語で難化とかネタかよ
レベル低い学年なんじゃないの? 北予備が公開してるデータからも分かるけど
英語の190以上の割合が去年の半分以下になってる >>13
主観だけど
評論 易
小説 激難
古文 易
漢文 激易 北予備とかいう田舎のクソ予備校曰く170以下〜150の比率は増えたらしいから全体の平均は上がるんじゃない?
難化易化は本人の学力次第で評価が変わるから、
「上位層にとっては」ってことわりを入れたんだけど伝わらなかったね 英語は、筆記試験の結果だけで難化、易化を言ってる書き込みが多いが、
実際の入試では筆記+リスニングを200点換算した場合の得点で評価される
ので、リスニングを含めた点数で難化、易化を評価しないといけない。
前掲の北予備校のリスニングの得点分布を見るとかなり難化してるので、
英語全体の平均点は下がると思われる。 でも京大東大受験生ってやっぱり取ってるもんやん
この2つはあんまり変わらん気がするなぁ 評論は去年と比較すると易しいと思うけどな
小説はしね 国語は点取りやすいのと取りにくいので難度差が極端だったんで全体としての完成度は低かった印象 >>8
やってみたら72%くらいなのに首都人文A判とか出て来て草
ガバガバなのか学部変わったから判定適当なのか… なんとも言えない信憑性だな
実際もうちょい厳しいと思うべきか センターの判定で一喜一憂すんなよ 2次で順位変わるで 筑波横国神戸あたりは厳しいんじゃね?俺は横国前期書いたけど前年の東進A判定より30点程高いがB判定だった
一橋、東大京大あたりは割と正確だと思う
逆に千葉とかはヌルめに出てるのか? 筑波社学と中央法がCで明治法がBだった
だいぶ甘い気もするがそもそもこれC判定がボーダーじゃなくて40%ラインだからかな 英語って難しかったか?
問題形式変わったのが影響した? いや東大京大もっと上がると思うけどな
もちろんこのままがいいけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています