やって後悔してる参考書wwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>45
ワイセミナー物理やり込んだけど今回65点やったから二次試験に向けて今日エッセンス2冊買ったわ 模試って問題形式完全に一緒にするから本番変わるとパニクるやつとかは模試のがとれるんやろな >>34
昔はあれでも通用したんだろうけど
もう時代遅れだよな >>45
物理は基本を身に付けるのがムズいんだよ
でも実際エッセンスの問題は簡単なのが多い >>29
センター化学満点ワイの場合
セミナーをわからん時は教科書とか資料集をその都度参照しながら二周
↓
重要問題集(センター試験までに一周、センター後に二次試験までにもう一周するつもり)
これで大体の問題は解けるようになったし、あと無機化学に関しては教科書が最強だと思う >>9
これはガチ
特に新研究は最初の方は頑張って読んでたけど、高校化学を逸脱した内容が多すぎるし教科書でええやんってなって読むのやめたわ Doシリーズで化学わけわからんくなって化学捨てるはめになったわ
エッセンスは神、エッセンス完璧にすれば9割って聞いた俺は6周してほんとに89点取れた 物セミ
ひたすら解いてたけどただ解いただけで勉強した気になってた 難系はやって後悔はしてないし、良い参考書だと思うけど、解説がやたら簡素だから人を選ぶやろな。殆ど1ページに一問の問題と解説が収まってるのと例題が秀逸なので、アウトプット系じゃなくてインプット系とか読む物として使うと良さそう 現代文はセンター本試の過去問全部やったら本番で9割超えたな
それ以外何にもやらなかった
国語嫌いだし 現代文は学校の授業で演習するときも過去問以外の教材のときはやらずに内職してたな 怒りの内部告発!
Z会「増田塾」が制作費負担の見返りで『予備校図鑑』ランキング首位に不正操作
特定の意図を排した“ホンネの予備校ランキング”をうたい、
2015年から3年連続で発売されている書籍『予備校図鑑』(コスモス社)で、
ランキングの不正操作が行われていることがわかった。
制作スタッフAさんによると、通信教育「Z会」で知られる増進会出版社の100%子会社で
「増田塾」を運営する株式会社MY FRONTIERが、制作費を全面的に負担。
その見返りとして、増田塾が「文系私大ランキング」の首位となることが予め決まっていた。
また、版元であるコスモス社は出版コードを貸与しただけで、
企画と制作を取り仕切っていたのは「とりい書房」という小規模出版社だという。
書籍が丸ごと広告のようなものだが、Amazonのレビューには「広告がついていない、
ということで中立性があると思い、購入しました」との感想もある。
スタッフのAさんに、消費者を騙す手口と、ずさんな製作過程の全貌を やさ理
難系
新演習
三大イキって手を付けると後悔する参考書 Do不評なのか…
理転予定の高2なんやが化学何すればええんや…
ほぼ初学
医学部行きたい >>67
無機はdoいいと思うよ
あれより上手くまとまってるの知らない
自分がわかる不備は炭酸塩の不溶のとこにMgも足して欲しいってくらいだった >>69
やってないけど別にいらんかなと思った
無機ほどまとまってる感じはしなかったな
有機や理論は教科書との差が小さいような
書き込み式のドリル→セミナーでやった
あとDoは問題は解いてない
まとめを読みまくっただけで
問題演習はセミナーと重問 >>70
簡単ってこと?
問題見たらかなり難しそうに見えたけど…
あとやっぱりセミナーレベル飛ばすのはダメなのかな
いきなり重問はまずい? 山岡の地理B教室
よく初学にいいとか言われるけどただのゴミ
初めからはじていでいい 為近の解法の発想とルール
エッセンスは神
3周くらいしかしてないがセンター93とれた >>67
初学なら岡野の化学が初歩からしっかり身に付くってやつだろ
何でもかんでも難しい教材使えばいいってもんじゃないぞ >>76
俺、それしかやったことなくて偏差値60なんだがエッセンスのがいいんか?
物理足引っ張ってるから気になる >>76
これは為近先生の授業受けてる人がやったほうがいい 鉄壁
フォレスト
早慶志望はこんなのやる必要なかったわ
シスタン、ネクステ完璧にすればで十分 ポレポレ
省略しすぎ
まぁ元々授業のテキストだからしょうがないとは思うけど
これ単体だと要らない
板野現文
評判通りのゴミだったw やさ理
どう考えてもおかしい問題ばっか
高2のときにやって一年間やさ理でやった問題を見たことがない
唯一学んだのはテイラー展開の存在ぐらい
難しいとかじゃなく別のベクトルの問題集 >>77
俺これと過去問だけで91点取ったぞ
高校では日本史とってたから完全に独学 直前30日で9割の政治・経済は使ってたけど過去問で見たことある話題の問題けっこうあった
過去問の焼き直しなのか本当に頻出の問題に絞ってるのか分からん チョイス
センター世界史Bがおもしろいほどとれる本 センター国語過去問
どうせ5割なら無勉で挑めば良かった エッセンス→名門
の流れは神
これで駿台模試偏差値65はきらなくなった
doシリーズは理論はくそ
有機は普通
無機は神
英語はドラゴンイングリシュが神だったわ
構文解釈の本は何の意味があるのかよくわからん
ちなみに英語は東大模試で偏差値60くらい 青チャート
全部やっても全統記述55くらいしかならなかった。でも1対1の演習やったら、70くらいにはなったから、青チャートはいらない。 化学のDoシリーズの評判がすこぶる悪いけど、Doシリーズは重要問題集などにつなぐための参考書として最適であって、決して参考書としては悪くないと思う >>80
用語とか現象の説明はわかりやすいけど問題が難しくて身につかんかったからコレに時間かけたことを個人的に後悔してるだけで、レベルのあう人がやれば良いものなんじゃないかと思ってる。60からあげたいんなら名門とか重問じゃない? >>82
たしかに俺にこれ勧めてきたやつは代ゼミやったわ >>92
チョイス信者やけど何がダメなのかききたい Do評判悪いのか
予習にめちゃくちゃ役立ったんだけど 正直、レビューで☆4以上のやつやっとけば大体外れない。参考書を1周くらいしかしないくせに模試で結果出ないと文句言う奴はどんな参考書やっても上がらい 英検一級取ったけど
ポレポレかな
単語帳、文法書だけで大学入試はこと足りる 新標準かな
受サロ民には好評かもしれないけど俺には向かなかった
問題多いし時間かなり消費してしまった ニューグローバルの応用問題以外とcanpassした >>67
Doは俺はすごい役に立った
独学でセンター95だったよ、2次もあるけど
ただ理論は、問題が多かったり大事な事を問題解説のページでしか言ってなかったりするから有機無機に比べては微妙
それでも初学者には知識の整理になっていいと思う、高2の段階では得た知識がごちゃごちゃになってる人が多いから 漢文の早覚えは、もはや今のセンター漢文には最適ではない >>114
初学でDoできるの?
理転して学校の授業受けたことない段階からDoやってるんだけどなんか導入部分の説明と問題部分の難易度がかけ離れすぎてて問題は毎回答え見てる状態で力付いてるのかよくわからない 応用力がつかない事に定評のあるカタカナ三文字のあのシリーズが挙がってないのは何故だ? >>119
マジでごみ
毎朝小テストあって無理やりやらされてたわ 早覚え速答法は、センター用ではなく2次試験用だと何度言えば(ry
センターで要求される句法って、そこらへんの2次試験よりずっと細かいから、網羅的に句法が載ってるやつを使った方がいいぞ >>115
>>122
センター対策は何使えばいい? >>123
意外と、高校で配られるような漢文の句法解説付きワークみたいなやつが、めっちゃ役立つ 政治・経済の講義系参考書は全般的に無駄
実際の入試問題と内容が違い過ぎる >>116
理論のことでいいかな?
俺のやった感触だと蒸気圧関連と化学平衡の説明が少ないから、これは教科書とか問題集とかで理解深めた方がいい(特に平衡は問題ばっかりで萎えた)
ただ、酸塩基、酸化還元、電池、電気分解、熱化学、物質の状態(蒸気圧除く)なんかは読んで問題解いてを繰り返していれば十分力がつくと思う
参考書全般に言えることだけど、2回目以降がほんとに力になるからな
何回も解き直すべき、だんだん当たり前になってくるから 竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本
英作文参考書のバイブルと言われることがあるが、
大矢復や小倉弘の本のほうが圧倒的によかった。 >>117
マセマwwwwwwwwwwwwwwww
胡散臭すぎて誰も使わんだろう >>85
それ
11月に急遽時代と流れに変えたら点数爆上がりした マセマは大型書店の棚をそれなりに占有してるから、結構使ってる奴多いだろう 新演習は有機と平衡だけやったわ
あれだけやれば誰でも得意になるわ
有機化学演習はあんま意味なかったな >>115
僕あれで漢文満点取れたのだけどそれは… 桐原1000
rotation自転revolution公転←1番意味不明だった問題、早慶合格者でもこれ解ける奴あんま居ない
青チャ←量異常すぎて挫折、即一対一に変更、無事偏差値10アップ >>50
ほんまそれ
センター現代文は参考書とかじゃなくて間違え探しなんだよなあ >>143
合格シリーズが一番ひどかったわ。
いちばん基礎のシリーズと元気シリーズは教科書より使える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています