【東大落ちは】早慶生の4割強が「AO.推薦」となるワケ【要らない】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私大専願もいらないけど記念受験集めて受験料巻き上げるために3科目でやってるだけだからな
大学からしたら一般入試なんてただのビジネスで学生の選抜は二の次 もう私立の1位は東京理科大学あたりに打っ変わるでしょ。
AO推薦も早慶よりずっと少ないし留年も早慶より多いらしいし。
上智や国際基督にも抜かれるのも時間の問題かな。 >>2
多科目入試こそ塾・予備校に都合がいいから持ち上げられてるだけだろ
君は予備校関係者かなんか? 多面的評価入試の拡大はまあ止まんないだろうね。国公立もAO推薦の枠増やしてきてるし。 私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ち 東大落ちはいらないとか言うなら
センター利用廃止したり国立大の2次試験と試験日程ぶつければいいのに 本当に国立落ちを除外した上で第一志望のハイスペック人材が欲しいなら、
大負担多科目のペーパーテストで第一選抜をかけた上で、学校の成績の加味や面接や論文の導入など受験生が何段階も選抜のふるいにかけられる仕組みにすれば
受験ハードルが激烈に上がって気軽に誰もが志望できない第一志望ばかりの大学になる。
やってることは、ペーパーテストがいらない推薦AOの拡大や、一般入試でも軽量入試やセンター試験だけで入れる方式など、気軽に志望や併願でき、多面評価とは真逆のごくごく一面的な部分で人を選抜してしまう方式を増やしてるだけ。
東大落ちはいらないとか多様性の確保とかそういうスローガンを掲げてるだけで
実際の目的は、それを口実にした偏差値操作と受験料ビジネス。 >>10
正確に言えば、「あんまり要らない」だな
東大ギリギリ落ちなどの最上位層なら採ってやってもいいから制度は残す
だけど基本的に絞っていく
東大落ちなんて仮面浪人だらけだし大学の成績も悪いからな >>14
慶医の最上位層は附属上がりと理3ギリギリ落ちなどの一般入試組が拮抗してるんだぜ
理工学部は最上位層は附属上がりのほうが優勢だけどな アメリカは推薦AO社会だが
ハーバードとか上位大学はSATで高得点必須。
一方日本の早慶マーチ推薦AOはSATどころか算数すら不要。
大学が推薦AOの意味をはき違えている。
一つが突き抜けていれば他は馬鹿でも良いみたいな劣化人材採用やっているの
日本のみだぞ。欧米は数学出来ないと文系でも大学に入れない。 >>3
http://netgeek.biz/archives/34175
↑
理科大は、推薦馬鹿を入れることに問題意識を持っているだけまだマシ。
早慶みたいに推薦馬鹿に際限なく門戸開放してると学級崩壊状態になるだろう。
今でもよっぽどだが。 >>13
科目増やして面接やったってダメだよ
駅弁か地底の学生、東大の劣化版学生が入るだけ
学力とは異なる指標で選抜しなきゃ意味ない
>>16-17
早慶文系は推薦のほうが成績がいいから増やす大義名分がある
理科大は同じくらいだから学力が下がりすぎないようにケアしてる
理科大こそコンプ多いから一般組も難しいのよ >>18
早慶文系は推薦のほうが成績がいい
ソースは?
理科大は同じ?
これ読んでみ。
↓
http://netgeek.biz/archives/34175 >>18
そりゃ早慶文系ごときの授業なんて低レベルだから
要領よく代返してもらったり、ノート写させてもらえる奴らが
良い成績取るだけ。頭は関係ないからな。 出席カードでスマホ使って出席管理してる時代に「代返」ねえ・・・w >>19
これは学力テストだろ 一般組が高くて推薦が低いのは当たり前
問題はその後の大学の成績だよ
成績がいいソースは>>1じゃダメなのか?ダメなら貼ってやるけど
>>20
そういうことだね
出席点や低レベルなレポートで優来るのに、それすらやらない低い意欲の奴らばかりなのが一般
だからアホな推薦に成績で負ける >>22
慶医の国試合格率は附属上がり>一般組やで
落ちこぼれは大抵一般組や >>22
それが違うのよね
東証一部上場企業のエンジニアへの調査で、推薦AO組は一般組に比べて
理数系の能力が低いという調査結果が出てる
https://i.imgur.com/daS6NSu.gif >>23
そもそも内部の話はしてないがw
まぁ慶應医学部ならそうかもな 偏差値75の高校のトップなんだから一般組より上でおかしくない
要は文系はサボれるから推薦がのさばるんだよ
理系はサボりづらいからまだマシだけど、一般にコンプ多いから推薦入れざるを得ない
地方の学生や女子や部活経験者を入れるにも推薦やらざるを得ない >>24
アホか 学力の話をするなら文章をちゃんと読めよ
推薦はアホなんだから学力テストやったら死ぬに決まってるだろ
推薦はアホだけど、真面目で熱意があるから出席点や発言点でカバーして「大学の成績」は取れるんだよ
大学のシラバス見たことあるか?
出席点で5割とか、授業中の発言を重視するとか、学力関係ない項目で成績のかなりの割合が決まる
さらに文系はサボりまくるから推薦が上に来る
仮面浪人もたくさんいるしな 結局このスレって、推薦馬鹿が自己正当化しようとしたスレってことでオケ? 大体、大学の成績ってw
事前に情報集めりゃ授業出てなくても乗り切れるし。 早稲田では成績上位になるのは小保方さんみたいな推薦組だ。
教官をたらしこみ、論文は捏造コピペ連発w
それで首席卒業で海外への留学GETだ!
一般みたいに要領悪くシコシコ地道にやっとる糞は落ちこぼれだ! 小保方は男性教官どもに巨乳を押し付けて
あっという間に全優首席卒業ww >>27
別に推薦AOは正当に認められた制度で大学に入ってるんだから問題ない。
正当化もクソもない。正当化じゃなくて正当なんだよ。
問題があるのは大学の運営当局。 >>27
プレジデントの記者に言えよ
>>28
そうそう 全然楽勝だよな
それさえやらないのが一般組 寧ろ推薦組の中での争いが激化しているのが現実。
単に勤勉だの要領良いだのだけじゃ、今やのし上がれない。 推薦は大学の成績は取れるけど学力無いよな
小保方もそうだった 小保方は化学平衡を理解していないことがバラされた。
でも首席卒業ですww 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>39
お抱え提灯記事で推薦AOを自己正当化とか、戦前の朝日のごとくだな。 推薦馬鹿が、「自分は入試受けて無いけど
入試組より頭いいです。」と必死にアピるスレかw。
大学の成績が入試組よりいいから、とか言って。
悔しかったら入試受けてから言えっての。
単に自己承認欲求の強い推薦馬鹿じゃん。 >>41
ほんと。GPA必要な学生はあんまりいないから一般組はコスパよく単位とってるだけ。指定校推薦はGPAが出身高校に行くからまじめにやらないといけないからね。
GPAなんて頭の良さじゃないよ。早稲田文系は。自分のGPAは3.3だけど、全部一夜漬けだし。本気だせばもっとあげれるわ。
てか、早稲田は学部によってGPAの平均全然違うけどね。国教とかは簡単にAプラくるし。 >>43
学校の成績なんてどうでもいいわ、なんて言ってて実際に手を抜いてる奴は
大学側から嫌がられて当然だろ >>44
でも推薦AO筆頭の小保方さんの学力はニセモンだったね >>44
大学が本気で嫌ってると思ってるの?
文系だと学部卒で大事なのは就職実績だよ?
推薦組は就職悪いよ
ランク一個下に見られるから
学院でコネありは別だけど
まあ、先生方は、もう少し大学院に学部の成績がいい人にきてほしいとは思ってるけど、
研究者目指すほうが推薦の雑魚は無理 >>47←これだけど、終活にGPA関係ないってことね
特殊な分野覗いて >>45
てかね、推薦は女と男は別に考えたほうがいいよ
女の水洗は酷い
先生は男ばっかで女に甘いから >>46
それは分からない
けど元の学力無いのに研究できんの?
理科大とか学力一般>>>>>>>>>推薦だけど
>>49
それは分かる
女に甘過ぎだよな
まんこ差し出しんのか?あいつら 推薦否定派が何いっても
一般比率高い低偏差値の大学をわざわざ選ばないだろ?
都立大が一般入試100%にしたら推薦はじめた東大蹴ってそっちいくか?
それで終わり推薦でレベル低下するとか誰も思ってない >>50
まあ、ちんこはまんこに弱いのよ
おっさんは若いまんこに弱いんだよね >>52
それ全然理論的じゃない
だって、大学は同級生だけの問題じゃなく就職を考え方たらobや伝統が大事であって
それは急に変わらないんだから
それに、推薦毛嫌いしてる人は少し偏差値下げても国立行ったりするでしょ。
あと、早稲田だと慶應と違って、学院や推薦は立場強くないから、それで早稲田選ぶ人とかいるし。
実際、学院や推薦の人、自分たちはみなさんみたいに勉強できないのでと謙虚だったりはする。 一生、推薦馬鹿の十字架背負って
後ろめたさや恥ずかしさを感じて生きていくとかマジ無理。
そもそも推薦です、なんて人前で言って恥ずかしくないのか? >>54
推薦がはじまって何十年たつと思ってるんだよ
伝統やOBにひかれて推薦率高い早慶を選び、推薦率低い理科大蹴るなら
それもやっぱり推薦の効能をプラスだと認めてるにほかならない 3人に1人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 2015年度
推薦AO/募集 推薦AO割合
筑波大医 58 121 47.9%
旭川医科 50 112 44.6%
佐賀大医 46 106 43.4%
弘前大医 47 112 42.0%
高知大医 45 110 40.9%
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医 42 107 39.3%
島根大医 40 102 39.2%
岐阜大医 40 107 37.4%
徳島大医 42 114 36.8%
宮崎大医 40 110 36.4%
大分大医 35 100 35.0%
山口大医 37 107 34.6%
長崎大医 40 116 34.5%
秋田大医 42 122 34.4%
奈良県医 38 113 33.6% 推薦馬鹿を僻むとか、
さすが馬鹿w
一生白い目で見られながら生きてろよ。 >>60
推薦白い目で見るのは推薦すら取れなかったお前みたいな負け組だけだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 一般の比率下げてどんどん偏差値上がっていくに従って指定校やAOにも優秀な学生が集まるようになる センターでみんな頑張ってる時期にこんな記事
相当、悪意あるわ >>63
みんながんばりすぎて反動で入学後みんなサボるから推薦に成績負けてこんな記事が書かれるんやで
自業自得やで >>64
でも推薦の学力......w
まさに高校の定期テストは丸暗記で取れるけど模試では取れない指定校w
研究や資格試験などは一般に任せて推薦は客寄せパンダをしよう 人と眼を合わせて話せないような陰キャコミュ障
人のあら捜しをして悪口ばかり言ってるようなネガティブ性悪
いくらお勉強ができても社会のリーダーとして活躍できないだろ 推薦なんて決まった途端、遊びまくってるじゃん。よく言うよ
受験のプレッシャーに勝てた一般受験組は胸張っていいと思う
ってか、早慶の推薦組とマーチ以下の推薦組
一緒にして語るの辞めるわ >>67
まるで一般入試組が終わった後遊び呆けてないみたいな言い方だけど一般入試組も遊び呆けるだろ
馬鹿になるのが早いか遅いかの違いしかないぞ 早稲田理工の指定校推薦貰ったけど今年のセンター受けさせられた
文系科目普通にゴミみたいな成績だったけど >>62
逆に慶應なんてあんだけ推薦AOしてるのに
明治や青学に今年偏差値抜かれてるがな。 推薦やAOが増えるのは国立大が文系数学だとか理系古文だとか使えない科目を要求し続けた結果
一般生の質がおちたんだと思う
東大は英語の配点今すぐ二倍にしろ 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) 1.低学歴は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
2.又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
3.だから、低学歴と付き合うのはとても厄介です。
4.アメリカの高学歴も低学歴とは関わりたくありません。
5.しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
6.低学歴は「身の程」と言う概念を知りません。
7.低学歴は、劣等感のせいで、どちらが優位な立場に居るか?それが、最重要な関心事です。
8.個人主義のアメリカ人から見ても、異常性を感じる階層です。
9.このような日常に生きる低学歴は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
10.従って、高学歴が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、低学歴には敗者の態度に見えてしまいます。
11.アメリカ人は低学歴の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は低学歴をあまり理解していません。
12.日本人は低学歴を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
13.アメリカ人から日本人に忠告します。「低学歴は別の種類の生き物だと思って付き合いなさい」それが低学歴のためでもあります。謝ってはいけません。
14.筋の通らない理屈を言ったら100倍制裁をしなさい。
15.感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
16.正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
17.裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
18.実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。 >>65
研究や難関資格はやる気のある一般組がやるんだよ
そこらの一般組は堕落してしまって推薦以下の成績しか取らない
>>67
決まったら遊ぶのは当たり前だ
一般組はその度合いが酷くて大学入ってからも堕落してしまう
推薦組は大学入ったらそこそこやるから大学の成績は推薦が勝つ >>65
そもそもGPA低かったら希望の研究室にすら入れないですがそれは >>76
推薦なんか学力無いからその土俵にすら立てないしな
推薦が出しゃばると世界に恥を晒すからバカクラスに詰めとかないと......
>>77
推薦の奴らは研究できないから底辺コースに入れば良いでしょ >>79
お前らが嫌いなワタクだからセンターあまり関係無いんだよなあ
所詮滑り止め取りにいくだけだし >>79
自分語りすると志望は早稲文文構な
ここAO無いしなあ
あとうちに指定校無かったわ
早慶他学部は色々あるのに文文構無いのは萎え萎え >>76
ふだんコミュ力が大事って言ってるお前が、なんでこんなときだけ成績を引き合いに出すの?(嘲笑) 青山学院大学社会情報学部社会情報学科(2015年/指定高校推薦)の合格体験記
入試形式:指定高校推薦
現役 / 浪人:現役
センター試験で受験した科目とその点数
合計 155点 / 450点 得点率 34%
数学(数学TA)
30 / 100点
数学(数学UB)
40 / 100点
外国語(英語)
65 / 200点
外国語(英語リスニング)
20 / 50点 >>82
就職の話ならコミュ力大事だけど、入試方式の話ならそりゃ大学の成績だろ
大学で勉強しないやつらは当然入りづらくされるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています