千葉法政経と中央法と明治政経ならどこがいいかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
クソスレは二度と立てないでください
あと、>>1は死んでください 明治政経いじめが始まったな
カス大のカス学部だからどうでもいい 明治政経の持ち上げられっぷりは異常
偏差値は60.8で平凡、就職も平凡
これのどこが凄いんだ?
明治工作員が異常に過大評価してるだけ よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
クソスレは二度と立てないでください
あと、>>1は死んでください >>7
今のおじさん世代からはめちゃくちゃ評価高いぞ
その人達が受験生だった頃の中央法は移転前で、今よりもレベル高かったから ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>1
中央法≧千葉法政経>明治政経
流石に中央でも法は別格 公認会計士試験合格者数で35年ぶりに明治が中央を逆転
明治アンチが必死になるほど明治大は躍進します 中央の中で別格なだけで昔ほどMARCHの中で飛び抜けてるわけではないべ。
偏差値だと表面的でしか難易度推測できないけど、過去問と合格点見ると意外とそんな高くない。 法政経にいる先輩は中央法法蹴ってた 筑波落ちで弁護士志望じゃなかったのも大きそうだけど 千葉法政経≧中央法>明治政経
これやろどう考えても >>15
>>16
あなた達はおそらく田舎者でしょ
関東じゃ全て同じくらいなんですよ
明治=中央法=千葉 中央法一択。
千葉大は名前ダサいし、明治は低学歴だし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています