X



よく小論文を受験科目にカウントしない人いるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 11:40:16.07ID:N0/yRgm4
俺は使わないから知らないけど、小論文ってそんなに簡単な科目なの?
それとも、受験者の間でほとんど差がつかないのかな
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 12:39:39.15ID:p1SbR/no
小論文は18年間で培ったもので勝負しないかんからな、才能ないやつにはきつい
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 13:05:25.05ID:MYZdga+4
慶応は、数学か小論文どっちかは必ずやらないと入学できないな。

逆に考えると、人の能力は、この2つだけでほとんどわかるってことだろう。
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 13:20:14.63ID:vOjrs8BY
普通に難しいだろ
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 13:52:46.35ID:KWC89Jg8
文系学部で出題されるような社会学系の論文は無対策でも全然書ける
問題は医系論文だよね
これはある程度意識的に知識入れとかないと難しいと思う
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 14:43:39.26ID:xies/0GZ
京大の経済学部が数年前までやってた論文入試の論文はめちゃくちゃ難しいぞ
医系論文よりも対策しないときつい
それでもって論文300英語150国語100センター社会50っていう文系極振りのヘビー級入試だった
まあ私文専願でも足切り越えられる程度にセンター数理できる人がポテンシャルで受かることもあったけど
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 15:05:13.13ID:uvRdC/3t
試しに慶経の過去問でも見てみな
知識は人以外も生産出来るか?みたいなのに200+400字で60分で答えなきゃいけない
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 15:14:11.58ID:10577cAb
偏差値算出の対象外かつ採点基準がブラックボックスだからなのに加え小論文を受験で使うやつが少ない
だから話題にもなりにくいわな
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 16:17:54.89ID:fD7C0lSf
医学部だって面接対策しなきゃいけないけど1科目として数えないだろ?
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 17:32:10.99ID:MLfX+xLl
>>9
小論は科目だろ
面接は口頭試験だから学科じゃねえじゃん
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 18:12:51.99ID:PJqSKOwV
>>6
実態はかなり低レベルだよ
センター7割ちょいで受かってる奴多かった
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 18:13:27.22ID:PJqSKOwV
普通にできる奴は一般受けるしな
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/01/09(火) 19:12:57.09ID:W4LphMVT
小論文が一般入試とかけ離れてるのがいかがなもんかね。

まあ、小論文スキルは今後の人生で必要だし、不用な古典に代えて簡単な小論文を一般入試に組み込むべきだとも思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況