国立理系難易度ランキング（医系・教育系除く）

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:31:57.48

【A】東京
【B】京都
【C】東工/大阪
【D】東北/名古屋
【E】北海道/九州
【F】筑波/お茶/横国/神戸
【G】千葉/工繊
【H】農工/名工/広島
【I】金沢/電通/奈女/岡山/熊本
【J】埼玉/海洋/信州/静岡
【K】新潟/岐阜/三重/九工/長崎
【L】帯畜/群馬/豊技科/和歌山/鹿児島
【M】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【N】弘前/福島/山梨/長技科/福井/山口/徳島/宮崎
【O】岩手/香川/高知/大分
【P】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【Q】北見/室蘭/筑技

異論は認める

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:37:32.43

首都、阪市は？

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:37:52.50

国立か

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:40:56.76

こーせんってめーこーのーこーよりうえなの？

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:42:14.13

京府？阪府は？

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:42:40.13

国立か

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:43:13.57

なんで教育系除くんや？
教育系って教師なる人の方が少ないやろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:49:48.63

海洋は工学と科学で偏差値が違い過ぎる

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:51:57.95

理学部ランキング作って

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:52:10.52

ぼくのかんがえたさいきょーのらんきんぐ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:55:17.83

海洋低すぎ
センターボーダーなら金岡千広より余裕で上

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:57:49.42

>>2

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 21:58:09.60

まず広島工学部の難易度はそんな高くない
繊維もそこまで高い学科だけじゃない
九州も難易度なら横国とか筑波と大差ない
あと偏差値同じでも科目少ない大学が同じ難易度になってるのは違和感ある

結局恣意的に贔屓の大学が高くなるように表面的なデータを曲解して序列わけしているに過ぎないクソランキング

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 22:02:39.42

最低限河合駿台偏差値がベースで科目とセンターの%を考慮して複数学科あるなら定員ベースで重みつけて平均とれ
あと倍率も多少は難易度に影響するぞ
後期の扱いも明記しろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 22:49:10.88

難易度ベースなら予備校見ればいいじゃん

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 22:55:08.95

【A】東京
【B】京都
【C】東工/大阪
【D】東北/名古屋
【E】北海道/九州
【F】筑波/お茶/横国/神戸
【G】千葉/農工/工繊
【H】電通/名工/広島
【I】奈女/岡山/熊本
【J】海洋/金沢
【K】埼玉/信州/静岡
【L】新潟/岐阜/三重/九工/長崎
【M】帯畜/群馬/豊技科/和歌山/鹿児島
【N】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【O】弘前/福島/山梨/長技科/福井/山口/徳島/宮崎
【P】岩手/香川/高知/大分
【Q】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【R】北見/室蘭/筑技

直してはみたんやが九州は変える必要がないとは思う
広島を下げるというよりは農学部が名門の農工を一つ上げた。名工は二次が三科目なのを考慮した。
海洋も金沢と同列に置いんやがどうやろか

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 22:58:37.53

海洋倍率も高いしセンターボーダーもそこそこ高いぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 23:07:59.99

工繊大は電通と同等か1つ下

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 23:52:27.15

>>13草

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 00:47:55.54

海洋大は倍率5倍当たり前、7倍も珍しくない　センターボーダーは70後半～80%だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 00:51:03.91

難易度だったら東北一個下だと思う
あそこは研究成果出してるからお買い得だけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 01:03:09.16

>>21
東北より名古屋やろ
今年志願者数減りすぎワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 01:48:33.80

研究とか就職を加味したらこんな感じ。

【A】東京
【B】京都
【C】東工/名古屋
【D】東北/北海道
【E】大阪/九州
【F】筑波/名工
【G】工繊/静岡/埼玉
【H】農工/広島/電通/徳島/千葉
【I】金沢/岡山/熊本/お茶/神戸
【J】海洋/信州/横国/豊技科
【K】新潟/岐阜/三重/九工/長崎/奈良女
【L】帯畜/群馬/和歌山/鹿児島
【M】山形/茨城/宇都宮/富山/愛媛
【N】弘前/福島/山梨/長技科/福井/宮崎
【O】岩手/香川/高知/大分
【P】秋田/鳥取/島根/佐賀/琉球
【Q】北見/室蘭/筑技

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 07:21:17.62

岐阜と三重を静岡の下にするなって思ったら
静岡がランカアップしててワロタ

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 07:26:44.93

受サロは5Sの括りが好きみたいで信州は高いよなぁ
文理とも軽量入試で5山と変わらんイメージなのに

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 22:24:52.06

『価値ある大学2018』(日経HR)
【企業に選ばれる大学　総合ランキング】
１位　東京大学
２位　京都大学
３位　九州大学
４位　一橋大学
５位　慶應義塾大学
６位　早稲田大学
７位　横浜国立大学
８位　名古屋大学
９位　大阪府立大学
10位　東北大学

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 20:22:17.76

セウア

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 22:04:24.54

>>25
信州の過大評価は入試問題のせいだろうもともと信州医学部が２次数学onlyだったせいか数学が難しい
埼玉とかの５Ｓ５山はマーチ～教科書レベルだが信州は早慶レベルの問題ぶっこんでくる

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 22:05:42.96

高学歴な受サロ民のセンスなのだろう

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 08:28:34.85

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 08:40:38.03

鳥大なら地域何とか学部(教育系)以外は優秀なんだからもうちょい上
農学部と医学部生命はレベルが高い
まあ生命を医系として扱うなら除外されるけどな

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 10:00:12.68

>>26
それは企業の都合も反映したランキングであって、難易度とはまた別の観点が含まれている。
九州や中国四国には有力な私立大学が少ないので、九州出身者の求人ニーズは九大に集中するが、
特に文系は定員が少ないので売り手市場となり、採りたくても採れないのが実情。

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 17:30:01.43

>>18
工繊倍率見てみ

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 18:11:07.57

工繊の学生だが就職のこと考えると名工より下でもおかしくない

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 18:11:55.66

すまん
難易度ランキングか
それでも名工くらいだよ思う

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 18:18:33.85

佐賀とか鳥取を底辺扱いはエアプ高知とかもっとひどいところはいっぱいある。