早稲田間に合いますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田 商学部
英語 80% 国語64% 世界史80%
まだ間に合いますか? それで受かるなら俺も余裕で受かるんだがな
どうだろう むしろなんで受からないと思うわけ?
合格最低点見てこいよ >>7
英語の記述の配点が異様に高くて、しかも異様に採点が厳しい(実際毎年みんな事故祭より下がってびっくり)
あとは早稲田特有の緊張感がすごい 今の時期9割超えてないようじゃ話にならないだろ
本番は9割5分取らないと受からないから 英語9割、国語5割、政経 9割5分 で逃げ切った俺からのアドバイス。
油断するな。
私立大学入試は1点差で沢山の受験生が並ぶ。
成績の標準化と選択科目の調整の二重に素点がいじられる。
早稲田は数学選択者をより多く合格させるブラックボックス規定がある。
本番は大量の受験生が行列をなし、ひしめき合う、あのプレッシャーでペンが止まったり、ケアレスミス多発。 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 >>11
そんな規定ねえよ
平均が低いから数学の点数が得点調整で上がるだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています