【速報】大阪大学二次試験物理の採点ミス発覚 本来合格であった人間が不合格へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>338
ツイッターとかでも理論物理学者が議論重ねてたぐらいだぞ
実際見たわけでもないのに憶測で貶すお前の方がアホ >>339
ミスやらかしたご本人ですかー
なにいってんの
こんな大きなミスだよ? このミスやった教員2人はよほどの後ろ盾がない限り、学内行政の最下位決定 阪大では各科目ごとに10人の教員が問題を作成し、複数回のチェックを重ね、試験前と後には問題作成に関わっていない教員もチェックに関わっているという。
今回ミスがあった物理でも同様の態勢をとっていたとするが、「見落としがあったと言わざるを得ない」と釈明した。
入試後の昨年6月、8月、12月の計3回、外部からミスを指摘されたにもかかわらず、本格的に調査したのは12月の指摘以降だった。
6月の指摘は高校教員が集う物理の研究会で、参加していた問題作成責任者の教授は、副責任者の教授と協議するだけで、大学内で指摘があったことを共有しなかったという。
阪大側は「外部の指摘に組織的に対応する仕組みをつくっていなかった」と説明。今年の入試に向けて、従来の出題のチェック態勢を強化するとともに、
外部からの指摘には、問題作成に関わった教員以外のメンバーで指摘の内容を速やかに検討する「出題検証委員会」を設ける。
西尾章治郎総長は「受験生の将来に極めて大きな影響を及ぼす事態を起こしたことにより、多大なご迷惑をおかけした」とのコメントを出した。(沢木香織) ↑これ嘘くさい
本当に何人かでチェックしてたら、物理の先生みんな馬鹿ってことになる。たぶん、チェックしたとサインしただけで
中身見てないんじゃね?確かにたまにいるんだよね、学部レベルの知識も怪しい教授が。 >>299
お前はいったい損害賠償をなんだと思ってるんだ? これって音叉の腕の向きを90°回転させたら当初の解答どおりになるの? >>345
相当因果関係説とかそういう話はここではいらないでそ
民事で訴訟するなら金請求するしかやり方がないんだから
謝罪広告とか求めても意味ないだろうし、阪大
入学を認めるんだから確認訴訟とかも訴えの利益ないでそ(適当) 6月に認めてたら、夏に入学させてなんとか4年で卒業出来てたんじゃないの? 浪人の入学意思確認は今年の国立前期の結果が出るまで待てよ。誠意が無いな。 阪大は、この前学内の膨大なデータが流出した事件を起こしたばかりで、何かと終わってるな・・ >>304
文系に1か所明らかにおかしなところがあるw
阪大の左に移動な 阪大はうちから見たら駅弁みたいなものって京大の奴が言ってたけど納得したわ 壁が「床に」厳密に固定されている(上部が揺れることはある)なら自由端で
壁の「座標」が厳密に固定されている(=上部も揺れない)なら固定端なんじゃね 今回の事件ほとんど関係ないけど、阪大薬やめて東北薬受けるわw ガチFは頭の悪い教員の集まりとか断言できる受サロキッズ何者だよ
Twitterで模試の成績晒してガチプロとか調子のってるやつですら将来はそのほとんどはただのサラリーマンやし予備校の本格派講師とか言われてる人らでもガチF講師(教授やなくて講師)にすらなられへんのがほとんどやぞ
ましてやただの受サロキッズは将来基本的にガチF教員どころか私立底辺高校教員にすらなられへんやろ
もし将来教授になれるような俊英やったらすまんけどまあそんなの物理で言うところの無視できる微小量やなw 7 名前:名無しなのに合格 :2018/01/06(土) 16:01:27.06 ID:ztC9VyUj
虚偽の風説の流布による業務妨害罪の構成要件に該当するで
真実性の証明が無かったら逮捕やで
ちな阪大法 >>302
twitterで音叉を上から叩けば、変位波として考えても音叉の前後が同位相になるって主張を見かけたが
これは間違いなのか?
横から叩けば302の言う通りのグラフになる、って前提で。 でもそうなると疎密が音叉の前後で逆になる(音叉のすぐ右が密ですぐ左が疎になったりする)ってことになるな
そんなことあり得ないか? 阪大理落ち浪人中
思わず点確認したが4点足しても間違いなく不合格で草ww 音叉の固定の仕方によっては,いろんな振動のモードが可能だけど,
この問題では,最初に純音を発生するような普通のモードの説明があるから,
この通り考えるのが素直。 >>365
なるほどね、音叉の両側の金属は逆方向に振動し…ってとこの説明のことか なんでこんな遅いんだって言う人いるけど、河合塾も去年の東大オープンの物理の答え違うのに訂正してないんだぜ
入試で同じ問題出たらどうするんだろ 反射で変位が+から−になっても進行反転するからズレてる方向は変わらないって事か
理解が深まったわ 入学直後
阪大生A「俺合格最低点やったわあっぶねーwwww」
阪大生B「マジかよ受けるwwww」
阪大生C「落ちとけよwwww」
今
阪大生A「…」
阪大生B「…」
阪大生C「…」 工学部とかは府立大工学部とかレベル的に近いとこあるからまだいいけどさ(いや、良くはないんだけど)
医学部って次は大阪医科とか梨医とか奈県医だろ どれも阪医とレベル差有りすぎて気の毒にも程があるぞ
特に奈県医とか入試日程の都合だけで難関になってるだけのクソだし >>370
追加合格のうちの一人が奈良医大いってるらしい
多分即決で阪大に移るだろうな 引っ越すのダルいしな 阪大落ちで慶應理工受かるんか知らんけど segの吉田という人が阪大に夏あたりに指摘したらしい
本人のTwitterは↓
https://mobile.twitter.com/y__hiroyuki 吉田の授業は受けたことあるけど完全に大学物理の領域に踏み込んでて俺は一回で授業を切った >>374
文科省にも指摘してたのにスルーされてたんだな >>358
真実性の証明はそもそも構成要件じゃなく違法性阻却事由やからな 阪大薬学部6年三木飛宙(たかひろ)容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭 相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授(52)を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料2300万円着服 懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学 辻森さんの三男(24)が母親を殺害
・大阪大歯学部助教 佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真(むらぬし・ゆうま)容疑者(23)が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男(23)を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者(60)海賊版DVD販売、容疑で逮捕
・大阪大学3年生・谷口慎弥容疑者22歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者(63)を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院(大阪府吹田市)麻酔科の加藤喜久医師(32)を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授(63)が米国の科学誌にデータを捏(ねつ)造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は15日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授(42)を停職14日、
竹田潤二教授(53)を同1か月、特任研究員(36)を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃盗 >>377
別にその文章から真実性の証明が構成要件って思ってるとは読み取れなくね? >>377
あと、偽計業務妨害って流布した風説が真実ではなかったら虚偽の風説の流布をしたことにならないから構成要件に該当しないであってると思う
公共の利害にかかるとか公益目的とか真実性の証明とかで違法性が阻却されるのは名誉毀損罪だったと思う 大阪大学は教授による横領もあったし、どーせ今までもあったんじゃねーのかw >>125
その問題をみんな丸にするなら、本来不合格だった人とか存在するのか?見当違いだったらすまん >>385
入試って人数で決めてるから30人は本来不合格だったってことじゃね? 知り合いの3点差落ちの奴は別に繰り上げ合格してないぞ
問5は物理選択者全員に点数(生物選択が抜かれるだけ)で問4があってたのに×にされてた奴がほとんど繰り上がってるんだろ >>100
風説の流布云々言ってたやつがなんJソースで語るのか… >>377
そもそも抽象的危険犯だから真実性の証明自体意味ないが正解だな >>392
流布した風説が真実なら犯罪は成立しないぞ
虚偽の風説の流布が構成要件該当行為なわけだから
抽象的危険犯であることの意味は、現実に業務を妨害してなくてもよく、業務を妨害する危険性があれば犯罪が成立するってことな >>393
まあ、抽象的危険犯だから具体的危険犯ほど明確に業務が妨害される恐れがあると言えなくてもいいけど >>393
いや、故意があればその事実がたまたま真実でも成立するはず 阪大不合格者が入学した大学では偏差値が急上昇したはずだが
それはどこだろう? >>388
早稲田大学商学部入試問題漏洩事件を知らんのか
大学職員の何名かが組織的に金を受け取って裏口入学させていた前代未聞の
大事件だぞ
動画もあるから一度ちゃんと見なさい
ザ!世界仰天ニュース 早稲田大学 入試問題 漏えい事件!
https://www.youtube.com/watch?v=-ZKjduY99Ww いくらなんでもお粗末な内容だな
阪大の物理教授って頭わるいとかじゃなくて、おかしいな 恥ずかしながら固定端自由端だけの話かと思ってた、根本的に間違ってたのな >>396
お前、偏差値ってなにか、まったく分かってないだろ。 16浪の末に採点ミスで阪大合格となったツイッタラー、朝日新聞の取材依頼にオラつきまくる [741292766]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1515406750/ 普通は複数の教員が問題を解いたうえで採点する。
しかも、正解例とは異なる、あるパターンの回答が散見されると、もう一度問題を解きなおしてチェックする。
阪大の採点者たちは、ちょっと呑気過ぎたのだと思う。
あるいは出題責任者が権威を持ち過ぎたのだろう。
恥ずべきことです。 【大阪大学】出題ミスで本来不合格の30人に「学生に落ち度はなく通知しない」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515482695/
やっぱり同数が本来不合格
ラッキーだよなぁ >>314 > 採点ミスや追加合格ってよくあることだよ
> 地方私大の採点ミスだと地元紙に小さく載るかホームページに載せるくらい
入試・出題ミスは、慶應医、慶應理工、横市医、、など
全国で毎年すごい数だ
例:愛知医科大は、1月の試験ミスで追加合格・2次試験は7月、でとくに騒ぎにもならず
〔ごく一部の例〕
2012慶應医学部化学の出題ミスについて。
https://ameblo.jp/igakubugoukaku-ams/entry-11177584721.html
慶應義塾大学 医学部 物理
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents_P/news_PD/1337460458284.html
> 2011年度では
> 大問Vで大きな出題ミスがあり、試験後に、配慮した採点をすると発表があった。
慶應義塾大理工学部で一部出題ミス…受験者8,859人全員を正解に
2014.2.20 Thu 18:15
https://resemom.jp/article/2014/02/20/17219.html
愛知医科大で出題ミス…18名が追加合格、46名に第2次試験を実施
2013.7.19 Fri 11:22
https://resemom.jp/article/2013/07/19/14444.html
京都薬科大で出題ミス、19名が追加合格
2013.5.13 Mon 17:15
日大文理学部入試で採点ミス、25名を追加合格
2013.4.30 Tue 14:12
追加合格で手続きミス、対象の1人を除外 京都府立医大
http://www.kyoto-np.co.jp/education/article/20170322000170
> 入試出題ミス、10年連続 久留米大
> 大阪大入試で採点ミス 解答例誤る、1人追加面接 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 追加合格者の今年の受験結果が気になる
阪大ギリギリ合格レベルだとまず今年の東大は無理と思われるが。 阪大ギリ合格なら、一年努力すれば十分東大行けると思うけど。
現役早慶落ちで翌年東大に行った人たくさん知ってる 入試の出題ミスは >>408 >>415 の他にも
あの早稲田大学が、出題ミスを発表!
2015.2.27 17:17 (日本史講師 石黒拡親の、やるならとことん合格日記)
今まで何度出題ミスを指摘しても、なかなか非を認めなかった早稲田大学ですが、
今年は180度態度が豹変したようです。
なんと、こんなにたくさんの出題ミスを発表しました。
http://www.derutoko.com/blog/tag/miss
各予備校の解答だと > ちなみに解答で誤りが多いのは、東進さんですね。
*****
> 東京理科大入試で出題ミス 9人を追加合格に(07/22)
*****
看・経・医で出題ミス 一般入試 入学センターが謝罪 慶應塾生新聞会
2010年4月4日
http://www.jukushin.com/archives/5223
【高校受験2015】慶應義塾女子で出題ミス、補欠者34人を追加合格
2015.2.23 Mon 10:33
https://resemom.jp/article/2015/02/23/23063.html
私大の場合だと、出題ミスで合格増減するにしても
大量の「補欠合格」にまぎれて、実際の追加合格のカウント数が減るわけね? 各大学の出題ミス>>408 は、久留米大では11年連続ミス、の報道のほうが正しいの?
> 久留米大、11年連続で入試ミス
> 新設する人間健康学部を含む全6学部の計8問 2017年3月25日 8時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/12844392/ 2017年も、医学部含めて出題ミスが非常に多すぎて、挙げきれない…
近畿大入試で出題ミス…医学部、1600人に影響
http://www.sankei.com/west/news/170130/wst1701300064-n1.html
https://mainichi.jp/ch150912741i/%E5%87%BA%E9%A1%8C%E3%83%9F%E3%82%B9/1
> 出題ミス広島大入試・2次前期理科で /広島 2017年03月01日
> 出題ミス大分大医学部入試で 数学で範囲外から /大分 2017年03月07日
> 出題ミス近大で3年連続 2017年02月23日
江戸時代、 日本全国 津々浦々 どこでも、 商工業者は 被差別民だった。
↓ ↓ ↓ ↓
江戸時代、 商工業の中心地であった水の都 大阪は、 被差別部落であった。
この事実は、『 日本全国被差別部落地区名鑑 』という書籍を見ても、よくわかることだ。
もちろん現在に至るも 大阪の教育水準は、都市部であるにもかかわらず 日本最低に低い。
ざっと調べた2017年の理系併願の例:
---併願した私大・国公立大の全てで出題ミス、の猛者もいたかも?---
(私大)
近畿大・医 出題ミス(数学)
早稲田・理工 出題ミス(物理)
慶應・理工 出題ミス(英語)
慶應・環境情報 出題ミス(数学・情報)
(国公立大)
前期: 阪大 出題ミス(物理)
中期: 兵庫県立大・理学部 出題ミス(物理・化学など)
後期: 大阪市立大・理学部生物 出題ミス(生物)
平成29年度 大阪市立大学一般入試(後期日程)理学部生物学科における
出題ミスについて
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/keizaisenryaku/0000394135.html
兵庫県立大で出題ミス - 47News
兵庫県立大は3月18日、8日に実施した理学部の一般入試中期日程の理科で、
出題 ミスがあったと発表した。 あと、出題ミスを指摘しても認めない・公表しない私大とか 2割の大学で「入試ミス」起きていた 私立は10年で「校数2倍、件数3倍」に激増
https://www.j-cast.com/2014/01/19194409.html?cx_recsOrder=1&cx_recsWidget=articleBottom
> 特に増加傾向が顕著なのが私大で、
> 03年度は58校86件だったものが13年度は119校233件になっている。
> 10年間で学校数にして2倍、件数にして3倍に増えた計算だ。 >>427
>>428
2007年だの2014年だのの話題を持ってくるのは
ここのルールなの?
じゃあつまらなすぎてネタを漏洩できないな 出題ミスは普通によくあることだし、指摘を認め正解にして公表なんてごく一部だけだよ
> 『昨春、早稲田中入試でミス』
> 早稲田大系列の早稲田中学校(東京都新宿区)が昨年実施した入試の算数で、
> 誤った図形を示して解答させる出題ミスのあったことがわかった。
> 同校は「問題の不備を疑いながら解いた小学生があったとは考えにくい」として、
> 全員を正解扱いにする措置は取らなかった。
> ミスがあったのは、昨年2月に2回実施された入試のうちの第1回試験。 >>397 日本史講師 石黒拡親の、やるならとことん合格日記
> たとえば、
> 私立最難関でもっとも注目を浴びる 早稲田大学などでも、作問ミスを指摘したところで、
> 「適切な対応をしております」と回答されるのが関の山です。
> 私たちにできる最善の策は、 受験生に対してこう指導することでしょう。
> 「あくまでも大学側が正解と想定していそうな解答をするべきだ」と。 ムーミン問題も 「大学側が正解と想定していそうな解答」で良いかと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています