【速報】大阪大学二次試験物理の採点ミス発覚 本来合格であった人間が不合格へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回みたいに間違いを認めて公開、補償するケースは本当にまれ
ほとんどは間違いを認めず、隠蔽、なかったことにしてしまう。
だから泣く泣く関大理系学部に行ってるやつだっているはず。 簡単に補償するとか言ってるけど
滑り止め私立医とか滑り止め私立薬とかいたらどうするんだろ この一件で今年の阪大は穴場となるはず
駅弁医受験予定の人は阪医集合 ところで疎密波の場合、反射で位相が変わらないのってなんでなの?高校範囲じゃない? マスコミが浪人してる奴にも殺到してるけど
阪大より上狙ってる奴もいるんやろうし単なる迷惑でしかないな 確か去年も駿台と河合塾の解答速報で答え割れてるとかで騒ぎになってだろ ほんとは隠蔽につもりだったけど、隠しきれなくて公開、ってところだろうな でもこれ去年阪大落ちて今年浪人して東大、京大目指してるやつにとっては阪大が決まってるんだから恐ることなく東大、京大に突っ込めるからラッキーじゃないか? ニュースでは今春の合格者として入学させるらしい
勿論、本人の意向次第だが
お金は補償できるとしても失った時間はどうするつもりなのかね >>219
分からんけど苑田の授業では教えられたな >>226
入試直後に公表されれば良かっただけの話だからキレるなよ 駿台の解答担当者の授業を通期で受けてたけど、授業でもよく言ってたし、他予備校は問題に違和感を感じながらも阪大が想定する解答を、駿台はあえて阪大の想定外の解答を出したとか言ってたよ。 1年浪人して入学したのと同じ扱いか。
だとしても1年稼働年数が減るのだから(65歳定年とすると)、1千万以上の損失になる。
どう償うつもりなのか、、 阪大キープ東大志望とかいう、パワーワードが生まれた歴史的1日だね そこそこ力のある外部の人間に問い詰められたんだろうな
どっかの教授の子供が受験して落ちてたのかもね
一般人じゃ揉み消すでしょ >>133>>103
違うくね?それは普通に固定端反射であってるだろ
ミスがあったのは音が強いのは定常波の腹でも節でも、
どっちでも正しいと言えるのに片方だけ正解にしたんだと思う 正直今年阪大受ける自分にとってはプラスしかない
この30人の中で浪人してるやつは今年受けたら絶対受かってただろうから実質定員が増えたようなもの
この騒動で受験やめる人も少しくらいいるだろ >>150
京大卒業した者だが、阪大生であることをあんまり誇りに思わない方が良いよ。
社会に出たら大学名なんて東大以外はほぼ関係なくなるし、京大であっても能力面では全然敵わないってのを本当に感じるから。 >>216
払うんじゃない?
それより自分だったら
今年取った単位を認めて3年で卒業させて欲しい >>105
1年とはいえ理系でましてや地面に単位が埋まってるって言われてる阪大で遊べるんか? >>234
大学卒業したくらいの年齢のやつがこんなとこに粘着してんのかよきっしょwwwwwwwwwwwww お前ら勘違いしてるけど合格手続きすぐにしないと合格取り消しになるから阪大確保して京大受てるなんてことは不可能
来年春から阪大確定か入学拒否かの2択しかない
他大学いってるやつはまだいいけど、京大志望で浪人してる子とかは苦渋の決断をせなあかんから酷やわ >>234
お前が無能なだけ
八つ当たりするなよw >>238
去年阪大受かってれば受験出来るんだが? 反応早いな。
まぁこんなことが起こったんだと考えると、京大行っといて良かったよ。 >>236
阪大基礎工卒だが、単位取るの大変じゃなかったよ
普通にしていれば単位取れる 試験が終わって10か月も経つのに問題がおかしいと詳細なメールを送った人もいるんだ。
落ちた人の親か関係者が送ったのかな?
阪大うけるくらいの子供なら親も高学歴のエリート多そうだね >>242
京大(笑)でそんなにイキられてもな
東大コンプ撒き散らすなよゴミが >>198
音速超えると衝撃波が生じたりして、ドップラー効果の問題としては不適切なんだろ >>238
別に大学在学しててもあとで退学すればいい話で受験はできるんじゃないの?
ただ入学金は払うことになるけど最高の滑り止めやろ >>245
よそで教授やってる阪大OBとかの
ただの入学試験マニアじゃないかな
もし受験生や受験産業の関係者からの発信だったとしたら
落ちた逆恨みでイチャモンつけてると見なして
無視するのが正しい対応でしょ >>242
儂も百万遍卒じゃが19年前に出題ミスやらかしてるよ >>247
だから衝撃波の問題なら見たことあるけど
ドップラーの話なの? 問 4 には複数の解答が存在したが、採点時において特定の解答(下記「当初の正答」)
のみを正解として扱ってしまった(採点誤り)。また、問 5 については問 4 の特定の解答の
みを前提とした出題であったため、問 4 の複数の解答(下記「検討後の正答」)と整合しな
いこととなった(出題誤り)。 学費無償にしてプラス慰謝料払わないと割合わないな
阪大受かるレベルの人の一年はそれ以上の価値あると思う 全然関係ないけど阪大youtuberどうなったんだろ初めの挨拶でハングル後喋っててアイビーリーグに編入したいとか言ってた人 問 4:当初の正答 2d=(n-1/2)λ → 検討後の正答 2d=nλ ,2d=(n-1)λ ,2d=(n-1/2)λ
のうちのいずれか一つ
問 5:問題の数値設定に不整合 → 全員に 4 点を付与 1問で30人もの人生に関わるって思うと実際の入試でも気が引き締まるわ 29.8/9 外部の方から指摘、本学の解答例が正しいと回答
29.12/4 別の外部の方による詳細な指摘、外部の指摘が正当であることが判明
調べたところ 29 . 6 /10 「物理教育を考える会(大学入試問題検討会)」
で指摘を受け本学の解答例が正しいと説明していたことが判明 これ他の大学に進学して下宿代とか払ってる人居たら悲惨だな
彼女や友人作ってるだろうし人間関係捨てて阪大に進学するんだろうか >>259
d=0を考えないならnλでも分からなくはない。 当初はd=奇数(波長/4)のみを正答としていたってことだよね >>246
京大コンプあるのはお前らだろうが
まあ阪大も良い大学だから気にすんなよ(笑) しかしこれ以上言ったらきりがなくなってしまうが、もちろんこの本来阪大に入学できるはずだった彼らは大変気の毒だが、その入学できるはずの彼らが別に入学した阪大学科・または他大学に彼らが入学したことにより繰り上げ合格できなかった受験生はさらに気の毒だな。
恐らくそっちの補填はまったくないだろうし、このまま入学できるはずだったことを知らずに闇に葬りさられるんだろうな 今年度からセンター試験も二次試験も、各設問の配点を細かく開示し、採点した解答用紙のコピーも受験生に渡せや >>214
不人気学科の合格者のレベルがあまりにも低くなりすぎたってことじゃないかな
>>226
問題に不備で全員加点はよくあるけど
結果的に物理選択者だけ合格ラインが4点低かったようなものだからなあ
そもそも生物が簡単だったかもしれんしこれに関してはどうしようもないが
>>255
阪大に質問してないんなら意味ないと思うが >>258
壁にめり込んだら音がもう伝わらないかもしれんしおかしい話でしょ そんなことじゃない
d=0のことをいってるならめり込んではないはずだから
高速振動というのもおかしい 固定壁は当然位置が固定されているという意味 それが固定端を意味しないから問題となっている
状況が無茶苦茶すぎる このニュースで久々に受験問題見たけど全く理解出来ねぇ
固定端ってなんだっけ >>273
端が定常波の節になるのが固定端
腹になるのが自由端 固定端は音が来ても振動できないから、音の振動と反対方向の振動をしてるってことにしておけば端では2つの振動が打ち消しあって振動してないことになる >>281
じゃあ扇風機の前であ゛あ゛あ゛あ゛あ゛って 識者たちのツイッター見てると自由端が正しいみたいなんだけど意味が分からない >>285
81と50っていう値が、2d=nλだとそれに対応してるnが存在しない事になるけど、2d=(n+1/2)λならn=2と3が対応していて整合性がある。それで仕方なく差を取っただけの解答にしてるんだと思う。 駿台かっこいい
浪人して通いたくなっちゃう…/// >>266
思いもしなかったけど、確かにな
影響は計り知れないな まあいいじゃん。東大受けて落ちたら阪大いけばいいんだから。 昔、山形大学の工学部でもあったよな。
ニッコマや大東亜に進学しててワロス 間違いを指摘されたのに直ぐに本腰入れて検討しなかったのは不味かった。イメージダウン必至。 俺は物理は詳しくないので分からんのだが、
この出題ミスって受験直後から予備校や受験生の間で疑義は出なかったの?
初めての指摘が昨年の6月ってあるから不思議なんよ。
その指摘後もミスを認めていないようだけど、専門家でも意見が分かれるような微妙な出題なの? 当事者は集団訴訟してガッポリ奪って欲しい
こんな暴挙を許すな ほとんどいちゃもんレベルの難癖じゃね?
よく大学はミスを認めたな。
こんなので出題ミスという指摘を許していたら収拾つかなくなりそう。 >>295
むしろ大学が当初用意してた解答の方を誤りとする方が物理的に妥当だと思う
俺には阪大がなぜ最初のものを正答として残したのかが疑問 >>295
極論1+1が3だとか言われて大学落とされたらブチギレやろ? 新しく合格となった30人には今月6日から電話と速達郵便で合格を通知している。1月末までに入学意思を確認して今年4月の入学を認めるほか、他大学に入学していた場合は、単位の履修状況に応じて2年生からの転入を認める。また、他大学や予備校の授業料、
転居費用などを支払う方針。第2志望の学科に在学する9人は、第1志望への転籍を認める。
↑
他大学に進学してる場合、二年次編入みたくできるんだね。ていっても、人間関係構築されててコスパ悪いよね。
浪人の場合は今年の4月から入学ってまじで一年ぼうにふる、、これは
損害賠償かなりとれてもなあ、納得いかないだろうなあ、気の毒に ★★★★★超最新版★★★★★
2017/2018 12月施行 大学入試センター試験 プレテスト 平均点表・得点分布グラフ 大学別合格ライン一覧 駿台予備学校 全国入試模試センター 国公立大学文系学部(前期日程)
[駿台予備学校HP 掲載期間2017.12.30(土)〜2018.1.12(金)]
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html
【合格可能ライン=合格可能性60%以上(太字)を表示】
69●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
68●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
66★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)
65★京都(文)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
64◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
63■名古屋(法)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(法)
62▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・教育、心理)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済・数学)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
61▼東北(経済)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、☆神戸(経済・総合、英数)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
60▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
59▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)
58▲北海道(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化) 問題作った2人ってだれなの?そいつらのアカポス人生はどうなるの?てか、阪大の優秀な学生だと、大学受験レベルの物理理解してない教員から指導されるなんてありえなくない? なんで(n-1/2)λの解がでてくるのかマジでわからん 文系
東大>京大>一橋>阪大>名古屋≧神戸≒九州≧東北大≧横国≒筑波≒北大>早慶≧上智
理系
東大>京大>東工大≧早慶理工≒阪大≧名古屋≧東北大>北大≒九州≒筑波≒神戸≧横国≧上智≒理科大 >>295
もし>>258みたいなのを見てそう思ったならそれは違うぞ
>>258の画像は>>271の指摘のとおり相当酷い勘違いのもとに作られてる
画像から判断するに、この画像を作った人は物理を理解してるかどうか危ういどころか論理性もない。信じたら駄目 たぶん自由端だとした答案も正解にしただけでしょ
普通受験だと壁は固定端だけど、それが与えらてないから解答不能だと 本当は当初の大学側正答は誤答なんだけど、
それで採点し直すと減点による混乱が生ずるので、
当初の大学側正答(本当は誤答)と本当の正答を共に
正答にして、加点のみ生ずるようにして、最初の
採点での合否ボーダー得点を越えた人を
追加合格者としたという理解でいいのかな? 出題者もよく分かっていないような微妙な問題出すなよ〜 >>301
それ
ミスの合格者に理学部物理学科が多くて笑える
自分より物理が分かってない教授の下で学びたくないやろw >>285がよくわかんないんだけど、位相ずれるから1/2つくんじゃないの? 阪大だから大ニュースになるけど、採点ミスや追加合格って
よくあることだよ
地方私大の採点ミスだと地元紙に小さく載るかホームページに載せるくらい
人間がやる以上どこかで必ず間違いが出る
過去に戻れるわけではないのだから運命だと思って前に進むしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています