【速報】大阪大学二次試験物理の採点ミス発覚 本来合格であった人間が不合格へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【追加合格者内訳】
@同志社、理科大在籍→迷うことなく阪大へ
A早慶在籍→迷う。今のほうがベストと思う奴いる
B浪人中→損害賠償の上で阪大へ
C他学科在籍→影響なし
D早慶在籍中仮面浪人→東大京大の滑り止め阪大キープ >>192
発覚から公表まで7ヶ月、公表の1ヶ月前何者かによって阪大関係者8万人の個人情報流出、1ヶ月後に公表
…ん? 逆に自分は不合格なのに採点ミスのせいで本来合格のやつを蹴落としてたんじゃないかと不安になるかも >>196
どんな聖人だよ 自分が不合格だったかも以外のことは考えないだろ >>161
戦闘機など音速より早いものとかあるんだけど? このタイミングで公表したことと情報流出ってやっぱり関係あるん? なんJにもスレ立ってたけどここと同じように自称阪大生いっぱいおったわ
あっちも「同級生増えて草」みたいな下手くそな示唆だったな おかげで本来なら不合格のやつが入学出来てたわけか。そいつらラッキーだったな。 >>186
京大もあるよ
東大不合格者>京大合格者
で京大も焦り始めたみたい 阪大落ち同志社ならそのままいたほうがいい
阪大の授業は同志社みたいに甘くねぇよ >>208
同志社辞めて阪大とかもったいないだろ
普通に同志社の方が就職良い 前の大学での取得単位って阪大でも認められるのかねえ、、
認めないというのなら1年棒にふったということになるが >>207
東大と京大は当たり前だけど併願できないでしょ?
どゆこと? 今回みたいに間違いを認めて公開、補償するケースは本当にまれ
ほとんどは間違いを認めず、隠蔽、なかったことにしてしまう。
だから泣く泣く関大理系学部に行ってるやつだっているはず。 簡単に補償するとか言ってるけど
滑り止め私立医とか滑り止め私立薬とかいたらどうするんだろ この一件で今年の阪大は穴場となるはず
駅弁医受験予定の人は阪医集合 ところで疎密波の場合、反射で位相が変わらないのってなんでなの?高校範囲じゃない? マスコミが浪人してる奴にも殺到してるけど
阪大より上狙ってる奴もいるんやろうし単なる迷惑でしかないな 確か去年も駿台と河合塾の解答速報で答え割れてるとかで騒ぎになってだろ ほんとは隠蔽につもりだったけど、隠しきれなくて公開、ってところだろうな でもこれ去年阪大落ちて今年浪人して東大、京大目指してるやつにとっては阪大が決まってるんだから恐ることなく東大、京大に突っ込めるからラッキーじゃないか? ニュースでは今春の合格者として入学させるらしい
勿論、本人の意向次第だが
お金は補償できるとしても失った時間はどうするつもりなのかね >>219
分からんけど苑田の授業では教えられたな >>226
入試直後に公表されれば良かっただけの話だからキレるなよ 駿台の解答担当者の授業を通期で受けてたけど、授業でもよく言ってたし、他予備校は問題に違和感を感じながらも阪大が想定する解答を、駿台はあえて阪大の想定外の解答を出したとか言ってたよ。 1年浪人して入学したのと同じ扱いか。
だとしても1年稼働年数が減るのだから(65歳定年とすると)、1千万以上の損失になる。
どう償うつもりなのか、、 阪大キープ東大志望とかいう、パワーワードが生まれた歴史的1日だね そこそこ力のある外部の人間に問い詰められたんだろうな
どっかの教授の子供が受験して落ちてたのかもね
一般人じゃ揉み消すでしょ >>133>>103
違うくね?それは普通に固定端反射であってるだろ
ミスがあったのは音が強いのは定常波の腹でも節でも、
どっちでも正しいと言えるのに片方だけ正解にしたんだと思う 正直今年阪大受ける自分にとってはプラスしかない
この30人の中で浪人してるやつは今年受けたら絶対受かってただろうから実質定員が増えたようなもの
この騒動で受験やめる人も少しくらいいるだろ >>150
京大卒業した者だが、阪大生であることをあんまり誇りに思わない方が良いよ。
社会に出たら大学名なんて東大以外はほぼ関係なくなるし、京大であっても能力面では全然敵わないってのを本当に感じるから。 >>216
払うんじゃない?
それより自分だったら
今年取った単位を認めて3年で卒業させて欲しい >>105
1年とはいえ理系でましてや地面に単位が埋まってるって言われてる阪大で遊べるんか? >>234
大学卒業したくらいの年齢のやつがこんなとこに粘着してんのかよきっしょwwwwwwwwwwwww お前ら勘違いしてるけど合格手続きすぐにしないと合格取り消しになるから阪大確保して京大受てるなんてことは不可能
来年春から阪大確定か入学拒否かの2択しかない
他大学いってるやつはまだいいけど、京大志望で浪人してる子とかは苦渋の決断をせなあかんから酷やわ >>234
お前が無能なだけ
八つ当たりするなよw >>238
去年阪大受かってれば受験出来るんだが? 反応早いな。
まぁこんなことが起こったんだと考えると、京大行っといて良かったよ。 >>236
阪大基礎工卒だが、単位取るの大変じゃなかったよ
普通にしていれば単位取れる 試験が終わって10か月も経つのに問題がおかしいと詳細なメールを送った人もいるんだ。
落ちた人の親か関係者が送ったのかな?
阪大うけるくらいの子供なら親も高学歴のエリート多そうだね >>242
京大(笑)でそんなにイキられてもな
東大コンプ撒き散らすなよゴミが >>198
音速超えると衝撃波が生じたりして、ドップラー効果の問題としては不適切なんだろ >>238
別に大学在学しててもあとで退学すればいい話で受験はできるんじゃないの?
ただ入学金は払うことになるけど最高の滑り止めやろ >>245
よそで教授やってる阪大OBとかの
ただの入学試験マニアじゃないかな
もし受験生や受験産業の関係者からの発信だったとしたら
落ちた逆恨みでイチャモンつけてると見なして
無視するのが正しい対応でしょ >>242
儂も百万遍卒じゃが19年前に出題ミスやらかしてるよ >>247
だから衝撃波の問題なら見たことあるけど
ドップラーの話なの? 問 4 には複数の解答が存在したが、採点時において特定の解答(下記「当初の正答」)
のみを正解として扱ってしまった(採点誤り)。また、問 5 については問 4 の特定の解答の
みを前提とした出題であったため、問 4 の複数の解答(下記「検討後の正答」)と整合しな
いこととなった(出題誤り)。 学費無償にしてプラス慰謝料払わないと割合わないな
阪大受かるレベルの人の一年はそれ以上の価値あると思う 全然関係ないけど阪大youtuberどうなったんだろ初めの挨拶でハングル後喋っててアイビーリーグに編入したいとか言ってた人 問 4:当初の正答 2d=(n-1/2)λ → 検討後の正答 2d=nλ ,2d=(n-1)λ ,2d=(n-1/2)λ
のうちのいずれか一つ
問 5:問題の数値設定に不整合 → 全員に 4 点を付与 1問で30人もの人生に関わるって思うと実際の入試でも気が引き締まるわ 29.8/9 外部の方から指摘、本学の解答例が正しいと回答
29.12/4 別の外部の方による詳細な指摘、外部の指摘が正当であることが判明
調べたところ 29 . 6 /10 「物理教育を考える会(大学入試問題検討会)」
で指摘を受け本学の解答例が正しいと説明していたことが判明 これ他の大学に進学して下宿代とか払ってる人居たら悲惨だな
彼女や友人作ってるだろうし人間関係捨てて阪大に進学するんだろうか >>259
d=0を考えないならnλでも分からなくはない。 当初はd=奇数(波長/4)のみを正答としていたってことだよね >>246
京大コンプあるのはお前らだろうが
まあ阪大も良い大学だから気にすんなよ(笑) しかしこれ以上言ったらきりがなくなってしまうが、もちろんこの本来阪大に入学できるはずだった彼らは大変気の毒だが、その入学できるはずの彼らが別に入学した阪大学科・または他大学に彼らが入学したことにより繰り上げ合格できなかった受験生はさらに気の毒だな。
恐らくそっちの補填はまったくないだろうし、このまま入学できるはずだったことを知らずに闇に葬りさられるんだろうな 今年度からセンター試験も二次試験も、各設問の配点を細かく開示し、採点した解答用紙のコピーも受験生に渡せや >>214
不人気学科の合格者のレベルがあまりにも低くなりすぎたってことじゃないかな
>>226
問題に不備で全員加点はよくあるけど
結果的に物理選択者だけ合格ラインが4点低かったようなものだからなあ
そもそも生物が簡単だったかもしれんしこれに関してはどうしようもないが
>>255
阪大に質問してないんなら意味ないと思うが >>258
壁にめり込んだら音がもう伝わらないかもしれんしおかしい話でしょ そんなことじゃない
d=0のことをいってるならめり込んではないはずだから
高速振動というのもおかしい 固定壁は当然位置が固定されているという意味 それが固定端を意味しないから問題となっている
状況が無茶苦茶すぎる このニュースで久々に受験問題見たけど全く理解出来ねぇ
固定端ってなんだっけ >>273
端が定常波の節になるのが固定端
腹になるのが自由端 固定端は音が来ても振動できないから、音の振動と反対方向の振動をしてるってことにしておけば端では2つの振動が打ち消しあって振動してないことになる >>281
じゃあ扇風機の前であ゛あ゛あ゛あ゛あ゛って 識者たちのツイッター見てると自由端が正しいみたいなんだけど意味が分からない >>285
81と50っていう値が、2d=nλだとそれに対応してるnが存在しない事になるけど、2d=(n+1/2)λならn=2と3が対応していて整合性がある。それで仕方なく差を取っただけの解答にしてるんだと思う。 駿台かっこいい
浪人して通いたくなっちゃう…/// >>266
思いもしなかったけど、確かにな
影響は計り知れないな まあいいじゃん。東大受けて落ちたら阪大いけばいいんだから。 昔、山形大学の工学部でもあったよな。
ニッコマや大東亜に進学しててワロス 間違いを指摘されたのに直ぐに本腰入れて検討しなかったのは不味かった。イメージダウン必至。 俺は物理は詳しくないので分からんのだが、
この出題ミスって受験直後から予備校や受験生の間で疑義は出なかったの?
初めての指摘が昨年の6月ってあるから不思議なんよ。
その指摘後もミスを認めていないようだけど、専門家でも意見が分かれるような微妙な出題なの? 当事者は集団訴訟してガッポリ奪って欲しい
こんな暴挙を許すな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています