早稲田人科二年が質問に答えるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スペック 現役は全落ち一浪で入学 世界史受験 サークル幹部 何でもどうぞ >>1 一般入試数学受験、または数学選抜ってやっぱり有利なの? ちなみに男です >>2 周りの声聞くとかなり有利みたいだね 知り合いに二人数学選抜がいるけど 二人ともコスパいい受験だったって言ってる サークルの幹部って希望して引き受けた?それとも押し付けられた? >>4 そんなもん大勢よ 自分の周りは「所キャンのみ 両立 本キャンのみ」順番で多いかな ただ本キャンのみの人も結構いる そういう人は所キャンにいる間は自習室や図書館でぼっちしてることも多いみたい スポーツ系サークルは所キャンのみの人が多いけど 文化系は数も少ないし本キャンのサークルに所属する人が多いね 居場所づくりに所キャンのサークルにも入ってるけど主活動は本キャンの人も多い >>5 どちらかというと押し付けかなぁ あんまり詳しくは言えないけど普段まとめ役だった奴が断固拒否したから私になった まあそこまでイヤではないよ 大変だけどもね >>6 必修で数学知識がいるのは二年の春学期まである「データリテラシー」だね 統計扱うから数学知識があると楽 ただ大学側も分かっててまったくのド文系でもそこそこ勉強すれば単位は来る あとは数学っぽい授業履修しなければ使うことはないよ >>9 現役 上智経営× 慶応法× 浪人 青学経済○ 慶応法、商× 上智経営× 早稲田社学、商、法× 人科○ 学部名間違ってるのあるかも 現役時は細書から諦めてた浪人するつもりだった 浪人時は人科受かってなかったからヤバかったね >>11 大丈夫だと思うよ! 英語の形式だけ特徴的だから慣れておこう >>12 やっぱり他の学部に比べて少ないかなぁ 一年の最初から計画を練ったほうがいいね 今3年の先輩は17年5月に留学開始したけど5年卒業になっちゃうみたい ただ早稲田当局も留学数増やしたいみたいでバックアップは結構してるみたい あんまり留学は詳しくないゴメンね >>13 早稲田の看板学部と比べたら劣るけど やっぱ本人しだいかなぁと思うよ 一応早稲田の名前手にはいるから難易度の割には強いと思う あとはゼミ次第かなぁ ちょうど最近ゼミ選考が終わったんだけどやっぱり格差あるね 人科は環境、健福、情報科があるけどみんな就職のこと考えるから情報科のゼミは基本人気 >>14 ない 彼女いたことすらない😓 >>17 うるおぼえだけど MARCHはBかC 早慶はほぼD 人科だけC 判定は嘘つかないと思ったよ >>19 本キャンの方が近い 通学に90分以上とだけ 入学した人が口を揃えていうのが最寄り駅「小手指」からでてる学バスの行列 アレは尋常じゃない 人によるけどあれはかなりストレスになるから気をつけたほうがいい PCから書き込むとID変わってしまうのか >>21 普通かなぁ?多少田舎ぽい雰囲気があるけど チャラさはそこまで差は出ないと思う >>16 受験前は精神病んでたよ ただ人科は終わった瞬間に受かった自信があった やっぱり早慶本キャンとは差が明確にあるね >>25 素晴らしいな 受かってよかったな かっけぇ >>26 おぉ!頑張ってくれ 有利な立場いることは間違いないから肩の力抜いて頑張ってください 早稲田人科入れたら大学生カーストの中ではだいぶ上位だよね。 合コンとかでやっぱりモテる? >>27 私の知り合いだけでも MARCH二年通って入学 日東駒専二年通って入学 入学直後家の事情で休学し実質二浪 高卒社会人やってから4~6浪 東大落ち3浪 交友関係浅い私のネットワークでもこれだけいる 多少ボカしてるけど全部ほぼ本当 人科は浪人率高いデータが出てたと思うけどそれは真実だよ ただだからといってギスギスした空気になることはないし むしろ多様な人間が多くておもしろいよ 一浪で悩むのはアホらしいと思ったね いま過去問で英語6割ぐらい国語7割ぐらい日本史8割ぐらいで安定してるんですが人科ワンチャンありますか?英語は長文はほぼできるけど後半の文法とかがきつい >>30 年始に5chやるくらいには根暗で あんまり合コン行くタイプではないからわからん 飲み会もサークルの出席するくらいだし 中高の人会うと多少褒めてくれるけどモテるとは言えないかな >>33 PCで書き込みますが1です まず結論から言うと可能性はとてもある! 少し調べればわかると思うけど人科の後半の熟語作成や文法問題は正答率がかなり低いんだ 入学後はやっぱり入試問題が話題になるんだけどみな口をそろえて「あんまりできなかった」って言うね あれは正解できないのが普通くらいに考えたほうがいい ただたまに基本的な熟語を聞いてくるからそれにきっちり答える心づもりでいきましょう 個人的にはこの時期から熟語単語を詰め込むことはおすすめできない 人科に限ればあの様々なトピックの短文連続問題を解きまくりなれることに専念したほうがいい >>31 先輩に薬いってから人科来た実質二浪がいたわ あんまり詳しいこと聞けなかったけどなにがあったんだろうか 二浪はホントお疲れさまでした あれがもう一年続くとか俺なら精神やられてた 個人的にはあの英語の入試問題形式は結構好き 人科って学際性を謳っていて様々な研究領域を横断的に学ぶ人材を集めたがっている そういう意味ではあの英語の問題は大学側の意図が見える良問だと思っている ただ後半の穴埋めはクソだわ >>35 ありがとうございます。 一応速読英熟語は完璧にしてあるのであとは過去問に専念します >>39 自分は解体英熟語で不完全だったけど合格した 速読英熟語を完璧にしてるなら問題ないね 繰り返しになるけど難問奇問のなかに初歩的な問題いれてくるからそれだけ気をつけて やっぱり本番でわからないのあると焦っちゃうとおもうから冷静に簡単なのを見つける作業をしてください >>40 ごめん詳しく覚えてないなー 1トピックごとに問題が3,4問出たと思うんだけど 基本ノーミスか1ミス。トピックによっては2ミスって感じだったから7,8割かなぁ >>41 「上」ってのは入試難易度かな?いわゆる社会的評価かな? 明治の看板学部って政治経済学部だと思うんだけど入試難易度はさほど変わらないと思う。 もしかしたら明治の方が上かもね。まったく問題みたことないけどwww あとは自分がどんなこと学びたいかを中心に選べばいいと思うよ >>43 ありがとうございます。 もう1つ質問何ですが周りに政経選択の人とかって結構いますか? >>45 最近は更に政経選択の肩身が狭くなってるらしいね 自分が受験したのは2年前だからちょっと勝手は違うかもしれないけど許してね 周りの政経選択の人は口をそろえて楽だったコスパ良かったと言うね さっき紹介した日東駒専から人科来たひとや社会人から来た人は政経選択だったと思う あんまり覚えてないけど基本的な問題しか出ないからあんまり差がつかなくていいと聞いたような 日本史世界史やるより圧倒的にコスパいいのは間違いないと思う 入試選択肢狭まるけどね >>45 ちゃんと質問に答えきれてなかったね 政経を選択する人は人数的には多くないね やっぱり入試選択肢狭まるのはあまりよろしくない やっぱ人間科学だと場所って大きい? 東京出たいけど人混み嫌いな俺にはあってるかね >>48 やっぱ所沢キャンパスっていうのはメリットにもデメリットにもなるよね 最寄り駅が小手指駅なんだけどやっぱ家賃は安い 西武池袋線は直通だしそこまで交通の便が悪いわけではない ただ上にも書いたけど学バスはやっぱり面倒だね 曜日にもよるんだけど大行列になることがある 人間科学部と本キャンの学部の学費って同じでしたっけ?確か人科の方が若干高かったような >>50 そこもネックなんだよね・・・ 理系学部の学費とるから一番安い政経と比べると1.7倍くらいになる >>51 自転車・バイク・車通学できるよ! 土地だけは無駄にあるから満車になることはまずありえない まぁ学バスも時間ずらしたりすれば座れるんだけどね 大学生は結局時間ギリギリマンになるから >>49 おーーーありがとう 社学と人科死亡だけどもし受かったらよろしくおなしゃす 学科はどこですか? また、英国世のそれぞれで使った参考書の流れを教えてください 塾に通っていたのなら、コースもお願いします >>54 タイプは似てるからね社学駄目でも安心して人科来てくれ! >>55 学科は情報だね ただうちの学部は入ってみるとほとんど学科関係ないね 現役は受験サプリのみ浪人時は河合塾の早慶コース 使ってる覚えがある参考書は 解体英熟語 DUO ドラゴンイングリッシュ ポレポレ 望月の実況中継 東進世界史一問一答 他にもあったけど印象に残ってるのはこれくらいかな 早稲田大学所沢キャンパスは、小手指駅から4.5キロ 歩いたら1時間はかかる 法政多摩キャンパスもめじろ台駅から4.5キロくらい 早稲田所沢と似たような立地だ >>57 最寄り駅から歩くのは無理だね 入学当初友達と片道徒歩チャレンジしたけど地獄でした >>58 なんじゃその噂 一年から使ってるひといるね アドでしたか?僕アドなんですけど体感何割受かってましたか? >>60 私は非アドでした 友達作らないでやってたけど非アドは早慶本キャンに受かった人は少ない アドはわからないよごめんね ただ非アドとは結構差あると思う >>61 ありがとうございます。 あと人家の赤本解いてて基本長文が3ミスくらいで文法がほぼ勘で6割しかとれないんですけど文法むずすぎますよね?あれは捨てもんでいいんですか? >>62 な に も な い 謙遜とかではなくホントなにもないね 遊ぶとしたら2駅先の所沢まででないと話にならない 所沢はそこそこ栄えてるよ >>63 結論から言うと捨てて構わない すまんが詳しいことは>>35 ,>>38 を見てくれ 長文でそれだけ取れているのであれば自信もっていいよ 早稲田文志望の1浪です 去年素点86/150で落ちちゃいましたけど人科入った時は可愛がってください >>65 文と人科はあんまり領域被らないね 頑張って文受かってくれ ただ人科でもそこそこに楽しい学生生活は送れるから安心して >>67 イスラーム世界の勉強がしたくて店田教授のいらっしゃる人科も受けます 文はなんとかC出てるので頑張ります >>68 私じゃあんまり役にたてないね 一つだけ店田先生に関する情報を一つ 人間科学部はゼミの定員が10人なんだけど 今調べたら第一次受け入れ状況 2017年度は6人 2018年度は10名以上だったよ まぁこんなの知ってもあまり意味ないかもだけど 人気度はそこそこだね入学前から志望ゼミ絞ってるひとは少ないから 一年のうちから先生にアピールすれば確実に入れると思います 男なのにわざわざ私って威厳出さなくてもいいよ 早稲田なんだからな >>22 ありがとう C判定のところを3つだけ受けようとしてるんだけど危ないかな? >>69 年度によってばらつきがあるみたいですね ありがとうございます ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い 1学年に3572人も水増し馬鹿がいる 早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ 学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ 少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田 「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大 http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html 早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。 受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。 本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、 他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。 短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、 長期的には信頼を失う結果になるのは明白。 大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。 偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 >>64 なるほど。慶應義塾藤沢よりも閑散って感じの駅前周辺だね。 またスマホに戻ります >>71 滑り止めなしかあ 現役? そこは受験料や人生設計考えてだね 自分は現役時はもう一年視野にいれて受験数少なかったから賛成はできる 親御さんがいいと言ってるならチャレンジする価値はあると思うよ >>56 ありがとうございます 早慶受かった人のDUO使用率高いですよね 英作文無いのにドラゴンやる意味ってあります? あと、Z会の実力がつく世界史100題のイメージ教えて下さい >>76 一応英作文ある学部受けるからやっただけで 英作文無いならドラゴンやるなら他のやったほうがいいね Z会の実力がつく世界史100題見てきたけどいい感じだね 一問一答だけじゃ実践力つかないからアウトプットには最適だと思った アド、非アドっていうのは河合塾の 早・慶・上智大文系アドバンスコースと早・慶・上智大文系コースのこと 河合塾行ってるひとにしか通じんね >>80 そこまで見かけないかな 知り合いに限るとチャラい人が多いかもしれん >>79 ありがとうございます、今年人科受けるので参考になります あと1ヶ月で過去問と100題まわそうと思います 英語の1番は過去問以外で対策したりしましたか?その年の時事系をさらったりとか。。。 自分は河合ではないのでわからなかったですありがとうございます、因みに模試でどの程度の成績をとればアドバンスに上がれるのですか? >>83 国語も世界史もそこまで癖ないからそれで問題ないと思うよ 英語はやっぱり過去問であの形式に慣れとくことくらいかなぁ 自分は6年くらい遡ってやった気がする 時事系のトピック取り入れるのは大事なことだけど今からやる必要はないかな だったら他の志望含め問題といたほうがいいね アドバンスの基準はわからん まぁ自分に見合った成績のコースに行くのが大事よ ウチの評価教えて。 あと人科やつみんなMacbook強制で買わされててワロタ >>84 ありがとうございます。。。頑張ります!!! >>85 人間科学部生の一般的な評価は 「学際性的で色々学べるとか被ってる 人科いらなくねor社学いらなくね」 「合併して本キャンにいかせろ」 こんなもんかなやっぱ人科受ける人は社学も受けてることが多いし嫉妬の対象にはなる 私も社学受かってたらもちろんそっち行ってた Macbook必携はマジでクソ しかも人によっては対して使わないし >>87 差別かどうかはわからないけど所キャン民と本キャン民が会ったら、 所キャン民が自虐することは多い。ふざけて本キャン民が所キャン民を煽る事もたまにある。 一番多いのは所キャン民同時で自虐を話のネタにするのは鉄板だと思う。大概話がはずむから。 ただ本気で他の学部を見下したりする人はいないんじゃないかな。器が小さすぎるな。 早稲田人科情報学科志望で教育工学を学びたいのですが、どんな感じかわかりますか? >>91 教育工学やりたいんだったらかなりおすすめできる学部 マジで強い 永岡慶三先生が定年で辞めちゃうのが惜しいけどたくさんいい先生がいる どんな感じっていうのは説明が難しいな >>92 返信ありがとうございます。 ちなみに、何を専攻されてますか? また、教育学部教育学科と人科情報の教育工学で学ぶ内容はどの程度違うのでしょうか? >>93 まだ2年終わってないしゼミに所属してるわけでもなく専攻は特にまだない 教育学部教育学科はあんまり詳しくないけどやっぱり現場ベースのことを学ぶよね 人科の教育工学は eラーニングなど遠隔授業をどう行うか VRの教育現場への導入の是非 など前人未到の最新のことを研究することが主かな かなり違うから ttps://www.waseda.jp/fhum/ghum/about/faculty/ このページの教育コミュニケーション情報科学研究領域にいる先生たちの研究をタイトルだけでも見ると良いよ 雰囲気はつかめると思う 社学と商に 落ちた敗因はなんだと思いますか? またこの2つの学部は国、英、選択で何割くらいとれていたらチャンスあると思いますか? >>90 器が小さいとは思うけどなんだかんだ政経とそれ以外感はあるよな笑 一応人科も合格してたんだが人科の前置詞問題鬼畜だよな >>95 ありがとう 見返すと文章おかしくて恥ずかしい >>96 やっぱり英語かな 具体的には長文処理スピードかなもっと読み込むべきだったと思う 世界史は時間かけたのもあって間違いなく早慶レベルまでいってた ただもっと英語に時間回すべきだったと思う 何割かは回答できない年度で結構ばらつきあるしな >>94 丁寧にありがとうございます。 まさにこれが自分の学びたいことです。 学部はやはり、自分の学びたいことが学べるところを目指すべきですか? 失礼ですが、世間体などを気にして、人科を目指すことに躊躇してしまいます。 >>101 いやその気持ちはすごいわかる。 これは個人差あると思うんだけど私も入学前は「浪人して人科かー」と思ってたよ。 ただ入学するとあんまり気にしなくなったな。やっぱり学部選びは学びの方向性で決めるべきだよ。 もちろん教育と人科だと社会的評価は教育のほうが上だとは思う。ただ同時に僅かな差だとも思う。 同じ早稲田なわけだし就職など社会に出ちゃえばは大差ないと考えてる。 知り合いにもハイスペックで政経にも行けるような奴で人科来た人もいる。 あと人科は教育学部以上に幅広い分野学べることもあってつぶしが利くイメージ。 ハイスペックで政経行けたのに人科がほんとに政経受かったのかは甚だ疑問ではあるな。人科と政経の難易度の乖離はすごいよ >>49 小手指って実質最寄りじゃねぇーよな笑 あそこからバスで行くの時間を要するしほんとトトロの森 >>59 片道で地獄ってことは百ハイやってない系か?あれやったらなんでも大抵余裕になる笑 >>105 社学二年の中の人 あなた、歩くのなんて絶対好きじゃなさそう 車が大好きなんでしょ? あなたの嫌いな大西先生はよく歩くけどねえ 英語の読む速度ってあと1ヶ月で改善できるもん?じっくり解いたら合格最低点も超えるんだけどさなんせスピードがない現状なもんで あとさ過去問の解き直しって机でやらなくて飯食ったりとか〜しながらで読んで良いもんかね 英語を速く読む方法教えてください よく英語を英語のまま理解するとか、単語を一語一語頭で発音しないとかいいますが、そういうのできますか? >>103 まあね ただ本キャン蹴って来た人もいるよ〜ってだけ >>105 高校までガッツリ部活やってたし運動時代は嫌いじゃない 百ハイ参加してみたいけどなぁ >>107 やっぱり日々の努力が大事だよね ただある日急にコツを掴むみたいなのはあった 「英語音読を続けてください 流れるように読めるようになります」 と教わって半信半疑で続けてたら確かに読めるようになった ただ私も人科レベルなら流れるように読めて時間余るだけで、法学部とかはほぼ間に合ってなかったなぁ 人科に限ったら超長文じゃないから過去問で慣れれば間に合うようになる可能性はあると思うよ あと解き直しとかなら飯食いながらでもいいと思うよ やっぱ過去問は慣れることが一番だから >>109 ttps://gigazine.net/news/20160225-read-voice-in-head/ 「本を読むときに頭の中で「声」が聞こえる人と聞こえない人がいることが判明」 この記事読めばわかると思うけど英語圏ネイティブの8割が一語一語頭の中で発音して読んでる。 だったら大学受験レベルでそんなことを要求されるわけがない。大事なのは前から後ろに一回で読めること。 例えば分詞構文や関係代名詞が出てきた時に戻らないようにできればいいと思う。 また「英語のまま理解」っていうレベルじゃなくて、英語の語順のまま日本語に訳しつつ理解はしてるかな。 わざわざ頭の中で日本語の語順に直して理解することはしてないね。 例えば「It would be dangerous to drink two bottles of whiskey and drive a car.」だったら ・It が出てきたなんだろう 前の文に何かあったかな? ・would be dangerous 危険なことか 前の文に危険なことなってあっただろうか ・to あぁここからが主語かな? 先頭のItは形式主語かな ・drink two bottles 十中八九ここが主語だな 何のボトルか後ろに説明あるだろうな ・of whiskey ウィスキーか ・and drive a car. VOだからdrinkの並列関係のdriveかやっぱりIt to 構文だった というの感じで読んでるかな。ここでは詳しく書いたけど頭の中ではこの一連のプロセスをスラッと行ってる。 人科だんだん評価も偏差値も上がってきて本キャン教育とは並んだイメージだな よく比べられる慶応SFCは実質超えてるよ、やっと教育内容の良さが世間に浸透してきたみたい ただ社学との比較はあちらがへたすると政経と並んだくらいの評価激上げなんであれはさすがに異常すぎるw >>112 お前は慶應SFCのカリキュラムは何も知らない癖によく越えたなんて言えるなもしかして受験生の評価だけで決めてるのか? あと就職は目に見えてSFCのほうが上だけどそこら辺適当なこと言って受験生を惑わすのはやめようね 俺も人科2年やで ここでお前みたいなのが明治のが上かもとか簡単簡単言うから舐められるんや 俺は人科生に自信もって欲しい 卑屈になってる人科生くっそださい >>113 受験生の評価といっても単に本人の思い付きだけじゃなくて 先輩、親、進路指導の先生などいろいろな人の意見、感想 論評が混じりあって出来上がってるだろう >>113 このスレ慶応関係者も見てんだ すごすぎないか慶応工作組織のチェックw せっかくの良スレ、もう俺もこないから君も邪魔しないで >>117 言い返せないとすぐ関係者とか工作員とかいい始めるのも盲目的だな 就職や実績等はwebで公開されてるんだから見てくるといいよ 君と違って客観的なデータだからね >>115 受験生に入力される情報は客観的なデータだとしてもアウトプットされるデータは受験生本人の主観的なものにすぎないのにあたかも正しいと言えることが出来るのか より正確性を求めるのなら君が言う元データの先輩、親、進路指導の個々の意見をそのまま参照すべきだろう? >>106 どこをどう文理解釈したらそう読める? あとおまえは俺に絡むなw 今後は無視な 河合塾出身のやつはわかると思うけど、まずは高橋慶先生みたいな読み方ができるのが第一歩じゃないのか? >>111 俺はできるだけ英語を英語のまま読めるように努めてたな。アップルは林檎って訳さずに頭の中でアップルのまま解釈できる。それをほぼ全単語でできるよう努めて勉強してた。あとはやっぱシャドーイングやな。 転部する人っていますか?商学部は今年で最後らしいですし >>119 そのまま参照したら益々人科でいいだろう 人科はそんなに大企業指向ではないことも 知らないで、就職は上とかいきがるな落着け SFCの就職は早稲田政経並なんだから人科なんかが敵うはずないだろwwwwwwwww >>123 アップル=りんご みたいな同義の名詞なら当たり前にできるだろ 英語のまま理解することで大事なのは文構造のことだわ >>125 益々所沢の方がいい? お前はID:QXaAnWHGではないのだから、ID:QXaAnWHGの周りの意見を知らないはずなのに、それらの意見が所沢寄りだと妄信している馬鹿だ 就職に関してsfcはベンチャー志向だけど、それでも所沢は負けてんだよなぁ 頭悪いんだろうけど反論よろしくな >>127 当たり前のことをどの単語でもできるようにってことを言いたかった。文章力不足ですまんな。 >>127 文構造なんてポレポレ、透視図回してりゃ嫌でもできるようなるわw 標準化後の合格点が89.2だと、素点での合格点って100点くらいですか? 政経選択です 人科も偏差値のわりには就職良だが、慶應藤沢には負けてる。 人科は医薬品化学なら就職良いよ。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より ≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編 ( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC) ※東大は非回答 113人 京都大(88) 110人 大阪大(96) 104人 神戸大(85) 102人 一橋大(88) 65人 東北大(60) 57人 <公>大阪市立大(49) 51人 名古屋大(43) 47人 横浜国立大(25) 43人 北海道大(33) 41人 九州大(28) 36人 埼玉大(27) 34人 広島大(27) 31人 東京外国語大(21) 28人 筑波大(17) 27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23) 25人 滋賀大(22) 19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15) 17人 新潟大(8) 15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9) 14人 熊本大(8) 11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7) 8人 山口大(5) 7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3) 6人 <公>北九州市立大(3) 5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3) 4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2) 3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1) 2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0) ・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。 ・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む) ※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>102 返信ありがとうございます。 早稲田の世界史について、質問なのですが、センターでは95%を切らないレベルなのですが、早稲田の世界史では平均点くらいしか取れません。 どうすれば、7,8割取れるようになりますか? >>111 おおおめちゃくちゃ丁寧にありがとうございます ちなみにそのIt would be〜の一文を読むのに何秒くらいかかりますか?私は15秒はかかります ちなみに私は普通の日本語を読むのも死ぬほど遅いのですが、これはやっぱり元の頭が悪いんでしょうか 本でも問題文でも、>>111 のレスでも、一回読んだだけでは理解できず何回も読み返してしまいます >>111 なら また「英語のまま理解」っていうレベルじゃなくて、英語の語順のまま日本語に訳しつつ理解はしてるかな。 この部分とかは三回くらいは読まないと理解できません なんだか慶応SFCがこんなとこでイキってるけど もはや実態は早稲田人科>慶応SFCなのはしょうがない ↓ 2016年度 河合塾全統マーク記述模試受験者の 大学別合格者平均成績一覧 http://imgur.com/LBhSIiN.jpg 1 早稲田政治経済 経済 70.4 2 早稲田政治経済 政治 70.2 3 早稲田法 69.3 4 早稲田政治経済 国際政経 69.2 5 慶應法 法律 68.7 6 慶應経済 68.0 7 慶應法 政治 67.9 8 慶應商 67.5 9 早稲田商 67.4 10 早稲田国際教養 67.0 11 早稲田社会科学 66.9 12 早稲田文 66.6 13 早稲田教育 社会科学 66.1 14 早稲田文化構想 65.6 15 慶應文 65.2 16 早稲田教育 教育学65.2 17 早稲田教育 英語英文 65.0 18 早稲田教育 地理歴史 64.9 19 早稲田教育 複合文化 64.6 20 早稲田教育 教育心理 64.5 21 早稲田教育 生物学 64.4 22 早稲田教育 地球科学 64.3 23 早稲田教育 初等教育 64.2 24 早稲田人間科学 人間環境科学 64.1 25 早稲田人間科学 健康福祉科学 63.2 26 早稲田教育 数学 62.8 27 早稲田教育 国語国文 62.8 28 早稲田人間科学 人間情報科学 62.5 29 早稲田教育 生涯教育 62.1 30 慶應総合政策 61.5 31 早稲田スポーツ科学 60.4 32 慶應看護 60.2 33 慶應環境情報 59.1 ID変わってるだろうけど1です >>133 ごめん まったくわからん >>136 自分は世界史得意でセンターは一問ミスだった。 人科の世界史でも高得点とれたのはやっぱり横のつながり押さえてたからかな。 センターだと特定地域の正誤問題や時系列問題ばかりでるけど人科レベルだと地域横断的な問題も出題される。 自分は年号覚えまくったけど、これはスタディサプリの村山先生の教えに従った。 今年受験なら今から年号覚えまくるのはきついと思うけど重要年号は押さえたほうがいいかも。 >>137 10秒くらいかな 私個人の考えだけど母国語の読むスピード以上に外国語を早く読めるとは思えないかな。 ただ英語の方が語順的に論理的だから文法が染み付いてれば理解はしやすい。 そもそも人科レベルの英文量ならそこまでのスピード要求されないから慣れかな 文法が体に染み付いてないか、ロジカルリーディングができてないかのどちらかだと思うよ 所沢ってウェイ多いですか? あと、数学選抜じゃなくて文系数学選択も有利ですか? パンフレットにのってる以外の、学科の違いの内部事情なども知りたいです! >>142 英語(長文のみ)7,8割 国語7割 世界史7.5~8.5割 かなりアバウトだけどこんな感じだったような >>143 人科に限らずやっぱ私文数学選択は有利だと思うよ。 少なくとも数学選択で受かった知り合いのほとんどがコスパいいと言う >>144 違いから説明すると ・人間科学基礎科目という科目区分でそれぞれの科の授業が必修 「人間環境科学概論」or「健康福祉科学概論」or「人間情報科学概論」 ・専門科目(たくさん履修することになる普通の選択授業)はそれぞれどの学科設置科目か決まっているんが 履修希望者が多い場合は当該学科所属の学生が優先される 例「情報メディア教育論」は人間情報科学科所属の学生が優先して履修 「ヘルスコミュニケーション」は健康福祉学科所属の学生が優先して履修 ・教職含め取得できる資格が異なる これは大事なので各自しらべて ホントにこれくらいかな。他の学部に比べてかなり緩いはず。 優先して受けられるとしたけど、そこまでたくさん抽選になる授業はない。 いくらでも他学科設置科目の授業とれるし、ゼミ選択のときも他学科に所属希望だせる。 入った人の中では情報科が一番行きたかったけど合格最低点が毎回低い健康福祉学科で願書出したって人もいる。 長々と書いたけど資格関係無いひとは健康福祉学科で出せば合格確率上がるかも。 >>145 ないです 悲しいなぁ・・・ >>146 交流関係広くないのもあるけど見かけたことないかなぁ 人科とはいえ早稲田大学だから満足しちゃう人は多いかもね 1年目は少し忙しいからかなりの精神力が無いと途中で諦めちゃうんじゃないかな 前にも紹介したけど仮面浪人で来たって人は多いよ 人科考えてるひとはスキマ時間に科目登録の手引き読むことを勧めたい もう決まってる人はいいけど入学したら思ったのと違ったって人も多いから ttp://www.waseda.jp/tokorozawa/kg/human-school/registration_h.html 2017年度 科目登録の手引き(学科目配当表含む) (PDF)[2017.3.10] よりDL >>147 ありがとうございます。総合で7割以上は確実に必要そうですね。 日付変わってIDも変わったかな? 1です >>151 ごめん事務センターに相談すれば云々は初耳だ。私は教職興味なかったし。 ただ大学側も大々的に公表してないけど学科なんてあってないようなものだから、こういった対応はしてもおかしくない。 知恵袋のBA回答文もホントに人科生っぽいね。2年時の転科が楽なのも聞いたことある。 ちなみに教職取得希望者の知り合い見てると人科生の教職取得は結構忙しそうです。 本キャンに行くことも増えるからね。結構覚悟したほうがいいと思う。 現時点 英語長文9割 文法6割 国6.7割 世6.7割 人間情報受けるんだけど、厳しいかな >>149 回答ありがとうございます。転部した又はしようとした人いますか? 働きながら早稲田に通おうと思ってるのですが1日2コマだとやっぱり無理ですか? すみません、ロジカルリーディングってなんですか? あと、センターの英語は時間は余裕でしたか? >>156 可能性は十分あると思う >>157 見たこと無い。今から入学する人って1年次の政治経済学部転部試験だけかな? 情報少ないし必修授業取り直しになるしでオススメできないかな。 私が気づいてないだけで、 「人科入学かあ 転部試験合格して政治経済学部行ってやるぞ!」と意気込んで途中で諦めてる人は多いのかも。 >>158 結論から言うと不可能ではないと思う。労働体系にもよるんだろうけど。 一年で必修の授業多いのがネックかな。必修の授業はどんな時間割になるか完全に運任せ。 人によっては強制4コマになったりもする。ただ一年終わっちゃえば比較的楽かも。 実際ちゃんと単位取ってるひとは3年の秋からはあまり学校に来ない。専門ゼミだけになったりする。 たまーに年間130万ギリギリのバイト戦士は見かけるよ。 >>159 「横山雅彦のロジカル・リーディング公式サイト」見ればいいと思うよ。 「ロジカル・リーディング」を謳ってる英語講師は横山先生くらいだけど同じ考え方してる人は多いね。 入試問題に出る英語長文は(エッセイ等除き)論理構造がしっかりしてるから、それを意識するだけでだいぶ変わる。 センターは国英世だったけど、どれも時間には余裕あった気がする。世界史はぶっちぎりであまったけど。 >>161 会社を経営してますので1年間なら何とか融通ができそうです 人科面白そうで良いですね >>162 会社経営しながら大学生は立派だと思います。尊敬します。 あなたの年齢はわかりませんが明らかに30~40歳くらいの風貌で普通の学生している方はたまに見かけます。 人科生で有名な方は存じ上げませんが教育学部の2年生に一般受験で合格した44歳の伊藤賀一先生がいます。 彼は個人事業主として講師業や著述業をこなしながら学生をしているようです。 もうちょっと単位についてもう少し説明します。 人科は124単位以上が卒業必要単位数です。また半期の登録上限が24単位。年間の登録上限が41単位です。 (早稲田大学は春学期と秋学期の2クォーター制を採用している) 先程説明した、3年生秋学期になってから学校にほとんど来なくなる理由は就活のためです。 3年生春学期までに専門ゼミ以外の単位をほとんど取得してしまう人が多いのです。 例.「1年次通期:41単位 2年次通期:41単位 3年次春期:24単位 ここまでで既に106単位」 つまり3年生春までにいわゆるフル単を達成していれば残り必要単位数は18単位です。 また4年次必修の卒業研究ゼミ(卒論)は12単位取得できます。そのため実質1年半かけて6単位とればいいだけです。 既に社会人の方は就活の必要がないので各年度でフル単をする必要はありません。 124/4で単純計算31単位とればいいのでそこまでキツくないのかもしれません。 >>163 文系理系?そんなの関係ねぇ! 文系理系で分けられることはないからね。 ただ豊富とは言えないけどガッツリ理系知識使う授業やゼミもあるし、理系の道に進むことも出来ると思う。 ただ就活では一般的に文系って見られてるとか?そこはアピール次第だと思います。 数学選抜合格者ってどんな層層が多いんですか?理系や東大京大一橋崩れですか? >>164 ありがとうございます 良いですね〜自分は26とその方々よりは若いですが18 19の学生と比べると年がかなり上なので....笑 伊藤賀一さんですね 同じ社会人として先輩がいると心強いです あと30浪?の方も早稲田に在籍しているらしいとは聞いた事あります 詳しくは知りませんが.... なるほど詳しくありがとうございます それでしたら自分は随分余裕がありますね (本当はeスクールの方が良いのかもしれませんが) スポ科との関わりってどうなってんの? 学部棟とかはさすがに違う? 相容れない脳筋とかいんの? >>166 流石にわからないな。 もともと数が少ない上に、受験の話を詳細に聞けるほど仲いい人いないから。 >>167 普通の大学生活とかけ離れますがeスクールもありですね。 ただキャンパスに通いたい気持ちが強ければ普通生がオススメですね。 私もよく話す先輩に28歳の方がいますから余裕だと思いますよ。 ちなみに26歳だとeスクール生の中ではだいぶ若い方になると思います。 ゼミに所属している先輩から 「同じeスクールのゼミ生が50歳くらい企業の社長さんで、合宿のとき初めて顔合わせした。共同研究を実施したり就職の斡旋があるらしい。」 ということをききました。 >>168 所沢キャンパスは100号館と101号館が主な授業実施場所なんだけど共同で使ってるね。 ただスポ科生は競技場や東伏見キャンパスの授業も多いから、そこは差があるかも。 普通の人科生が仲良くなる機会はGeneral Tutorial Englishで同じ班になるくらいしか無いんじゃないかな。 東大理2志望でスポーツ系学びたいからスポ科が第二希望なんだけど学校や親から反対されてる やっぱり就職の時とか本キャンと違う評価になるの? すポカは総合商社強いけどな。 体育会なら別に気にしなくて良くね? どーせ大企業就職できるんだし >>162 会社経営っていくらぐらい年収貰えるの? >>169 ほ〜eスクールも中々良いですね でもやっぱり久々に大学に通いたい気持ちもあるので通学過程?の方を選択します >>175 自分は約1300万円ぐらいですね 所沢wwwwwwwwwwwwww 人科とか、こんなの早稲田ちゃうやろ?マーチレベルのエセ早稲田じゃん よく早稲田を名乗れるよな?神経疑うわ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 1です >>171 実力的には政治経済学部なども第二志望にできるのにスポ科を選ぶってことだよね? 学校や親から反対されるのも無理ないね。ただ自分が行きたいとこを選ぶのは大事。 ただもっと大事なのはその学部について調査することだよね。 「スポーツ系が学びたいからスポ科」だけじゃなくて、 「こういう授業があり、あの先生のゼミに興味がある」というレベルまで詰めて周りを説得するべきじゃないかな。 入ってみたら思っていた授業がなかった。他の学部でも研究できたってことは多いよ。 >>172 何度か書いたけどあれはホントに捨てていいと思うよ。 たまーに基本的な問題があるから激ムズ難問奇問に惑わされず取れるとこを取ればいい。 人科って可愛い子多いの? もし多いならどの学科が多い?? >>141 返信ありがとうございます。 今日、人科2016の過去問を解いて見たのですが、英語 79% 国語 65% 世界史 79%だったのですが、受かる可能性はまだありますか? 文系と理系はそれぞれ定員別にして募集してるんですか? >>126 だったら、ビリビリギャルが、超絶ブラックのブライダル会社に就職なんだ? しかも、慶應SFCの居酒屋店長と結婚だとよ。 慶應って超絶ブラック大学だよな。 >>143 それは、慶應SFCさんです。 犯罪者だらけ。 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発 2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進 東大文一100-0 早稲田法 東大理一100-0 慶應理工 北大法 89-11 中央法 東北法 100-0 中央法 筑波人文100-0 明治文 筑波理工100-0 理科大理工 筑波体育100-0 早稲田スポーツ 埼玉経済100-0 法政経営 千葉理 40-60早稲田先進理工 東外言語 88-12早稲田国際教養 東外言語 96- 4 上智外語 東外国際100-0 上智外語 一橋商 100-0 慶應商 一橋法 100-0 中央法 首都都教 89-11 明治法 横国理工 95- 5 理科大理 横市国総 60-40 中央商 静岡工 100-0 立命館理工 名大経済100-0 同志社経済 名工大工100-0 立命館理工 京大法 100-0 早稲田法 京大工 100-0 慶應理工 阪大法 100-0 同志社法 阪大外語100-0 同志社文 阪大工 100-0 同志社理工 大阪教大 88-13 関西文 大阪市法100-0 立命館法 大阪市法100-0 関西法 大阪府工100-0 同志社理工 神戸経済100-0 同志社経済 神戸工 100-0 同志社理工 兵庫県工90-10 関学理工 広島経済80-20 関学経済 九大法 100-0 同志社法 九大工 100-0 同志社理工 http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg ※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角 2017年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる