早慶の就職について、学部によって有利不利はない。繰り返す。学部によって有利不利はない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政経でも教育でもステータスはほぼ一緒
大学の成績も関係ない
受サロのみんなのために早慶に通ってる友達計5人に聞いたけど全員関係ないって言ってた
とりあえず文系なら学部で選ばず大学で選んだ方が賢いぞ あるぞアホ
なんで就職した奴に聞かずに学生に聞くんだ >>2
就活終わった先輩とかから話降りてくるんだと
大学での成績見ない時点で頭の良さ測ろうとしてないの伺えるし変な話じゃないだろ 政経と教育だとめっちゃ差がある
政経と商でさえ農林中金とか政府系金融となると政経ばかりになるぞ
メガバンクあたりだと大して差ないかもしれないが >>3
早稲田は知らんが例えば慶應経済が金融系のとこに就職する場合だと東大と並ぶような一流のとこ就職出来るが商は厳しいよ(数人はいる)
どうせ学部関係ないようなところの話してるんでしょ これガチだぞ
早稲田の入学式の時に教授が同じようなこと言ってたわ 俺も受サロのみんなのために早慶に通ってる友達5人に聞いたけど全員関係あるって言ってた 農林中金か政策投資銀行に受かって
三菱銀行を蹴り飛ばすでえww 慶應は大差ないが早稲田は学部間格差ありまくりなんだよなぁ 差はあるっちゃあるが本人次第でどうにでもなるレベル >>4
そりゃ難関試験なら個人の問題だろ
俺が言いたいのは就活において学部が面接の有利不利に働かないってこと
つまり能力がある(コミュ力がある)人なら早慶のどの学部だろうと就活で同じ結果を出せる
文系ワールドだとコミュ力のある早稲田教育とコミュ力が人並みな早稲田政経なら前者が需要あることくらいわかるだろ 医学部医学科行かないと医師に就職できないじゃん
つまり就職に学部関係あるってことだよ >>5
それも個人の能力の話になってない?
全く同じ能力だったらどの学部でも同じような結果になる >>9
学生の生の声がソース
大学の出してる就職情報で学部格差があるように見えるけど、あれは結果であって原因ではないよ 下位学部しか見込みない奴が受ける前から予防線張って自分を納得させようとしてるんだろw >>16
もう大学生だが
ちなみにこの時間にスレ立てたのは飲み会帰りだからだぞ 俺が言うより現役の早慶生が言う方が説得力あるか
もしいたら迷える受験生を救ってくれ 有利不利は悲しいけどある。先輩の話だけど、就活の説明会の予約とか、教育が申し込むともう締め切ったと言われたのに、政経だと余裕で申し込めるとかあるあるだからね。
就職したい分野によっては学部差別はない、ってくらいじゃない、せいぜい。 >>19
面接して就職するんだから一緒だろアホか
ちなみに俺は旧帝の工学部だから早慶の下位学部に肩入れしようなんて思ってないし中立だぞ
とりあえずあったこと伝えたかっただけだから消えるわ >>12
この理屈だと、結局、教育にはコミュ力がないやつが集まってるとなるのか ないと見て良いんでは?
早稲田内就職上位企業の採用方針や採用者のプロフ見たら大体わかるじゃん
学部より実力だよ
それが4年間で培うべき資格であったり課外活動であったりだの経験値さあと教養
まぁゼロだなんて事は全知全能ではない以上断言できんが
意識の問題だね
学内での暗黙の学部ヒエラルキーあんだろ?看板やプライド、環境ってもんを背負って立つとやることも変わってくるんだよ
それが山となるんだよ
その結果だよ >>25
一般率の高い学部は大手就職率が低い
無試験入学組が多い学部のほうが就職率いいという皮肉よ 東大法学部 経済学部に比べて東大文学部は就職が悪い
当然学部により有利 不利は生じる >>30
まあこれはある
人文系は就職活動やる気無いしな 早稲田 野村総合研究所 就職者数
理工院 20 経済院 1
理工 6 政経 4 文構 4 社学 3 商 2 人間 2 法 1 文 1 教育 0 国際 0 スポーツ 0
慶應 野村総合研究所 就職者数
理工院 7
理工 6 法 5 商 5 経済 4 文 2 SFC 0 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は早稲田3,165、慶應1,882など 慶應→マスコミ(男) 2009年3月卒 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2008/3_3ijo_2008.pdf
全学 経 法 商 文
アサツーディケイ 4 2 0 0 0
朝日新聞社 2 1 0 0 0
講談社 1 1 0 0 0
集英社 1 0 1 0 0
TBS 3 1 0 0 0
テレビ朝日 6 1 1 0 0
テレビ東京 2 0 0 1 0
電通 25 3 8 2 0
日本経済新聞社 6 1 2 1 0
日本テレビ 4 1 1 0 0
日本放送協会 22 5 5 4 4
博報堂 13 4 1 3 0
フジテレビ 6 5 0 0 0
毎日新聞社 1 0 0 0 1
読売新聞社 2 1 0 1 0
リクルート 10 3 1 3 0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計 108 29 20 15 5
文学部でも就職差別されない、なおかつ文学部出が積極的に志望するマスコミ業界でも、文学部の就職は弱い。 日本放送協会なら学部の有利不利小さそう
早稲田 日本放送協会 就職者数
理工院 14 人科院 1 スポーツ院 1
政経 17 法 8 文構 6 文 5 教育 4 商 4 理工 3 社学 3 人間 0 スポーツ 0
慶應 日本放送協会 就職者数
理工院 5
経済 10 法 10 環境情報 5 文 3 理工 2 総合政策 2 商 1 >>28
言うほどないからSFCは高コスパって言われてるんだろ 灘高⇒京大のエリート大学生逮捕!
帰省中の実家で父親とトラブル 包丁でさそうとするも止めに入ったカーチャンをうっかりさしてしまった京都の大学3回生(21)を逮捕 [597533159]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1514942547/ HIKAKINの年収について、決してお前らは東大に入ろうとも高卒のHIKAKINの年収を上回ることはできない。繰り返す。お前らは何を足掻こうともHIKAKINの年収を超えることはできない 早稲田は政経かそれ以外かって親父が言ってた
ちなみに大手の銀行 しかし、野村総研に農林中金な
早慶じゃそれが限界だね、悲しい
東大なら三菱総研と日銀になるんだけどね 早稲教は学科専修間で大差あるけどね。
早稲教社会科学専修と法学部では大差ないかもね 国語国文や生涯教育とかどういうところに就職するんだ? >>50
その他の製造業 ソニー・インタラクティブエンタテインメント 教育学部・国語国文学科 男性
とか。
国語国文はエンタメ系と印刷業は強い。 >>50
生涯教育は通信のKDDIとか?
わりと企業就職強いほうだ。 25 一般機械器具製造業 ジェイテクト 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
52 生命保険業 第一生命保険 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
61 通信業 KDDI 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
61 通信業 東日本電信電話(NTT東日本) 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
75 情報サービス業 楽天 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
80 非営利団体 高齢・障害・求職者雇用支援機構 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
86 地方公務員 特別区(東京23区)職員 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 男性
10 食品製造業 アサヒ飲料 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 女性
33 卸売業 資生堂ジャパン 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 女性
47 信託銀行 日本トラスティ・サービス信託銀行 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 女性
61 通信業 KDDI 教育学部・教育学科・教育学専攻生涯教育学専修 女性 × 早慶に通ってる友達
○ 一流企業で採用の決定権を持っている担当者
の意見なら参考になるけど、早慶に通っている友達では1000人に聞いたとしても全く意味は無い。 教育学部は化学工業の就職は弱いね。
通信業なら他学部と大差ないけど 17 印刷業 大日本印刷 教育学部・国語国文学科 男性
29 その他の製造業 ソニー・インタラクティブエンタテインメント 教育学部・国語国文学科 男性
40 その他の小売業 ブレーンバンク 教育学部・国語国文学科 男性
46 普通銀行 武蔵野銀行 教育学部・国語国文学科 男性
81 その他のサービス業 シンプレクス 教育学部・国語国文学科 男性
14 パルプ・紙製造業 ナカバヤシ 教育学部・国語国文学科 女性
50 その他の金融業 三井住友信託銀行 教育学部・国語国文学科 女性
65 教育(国公立学校) 群馬県教員 教育学部・国語国文学科 女性
81 その他のサービス業 早稲田大学アカデミックソリューション 教育学部・国語国文学科 女性 ×人文系だから不利
○不利な性格してる人は人文系を志望する傾向にある >>58
教育学部はな、本当に学科専修で就職違う。 早稲田所沢と中央法で同じくらい
明治はそれよりずっと下 内部はともかく一般組なら基本的に学力も処理能力も意識も政経と教育じゃ差があるだろ
学部名によって判断されてるんじゃなくて教育とかに無能が多いってだけの話だと思うよ 16 出版業 JTBパブリッシング 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
46 普通銀行 三井住友銀行 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
46 普通銀行 りそなグループ 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
50 その他の金融業 三井住友信託銀行 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
55 不動産業 東急リバブル 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
55 不動産業 三井不動産リアルティ 教育学部・社会科・地理歴史専修 女性
61 通信業 日本郵便 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
62 電気・ガス・水道業 東京電力ホールディングス 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
67 教育(その他) 駿河台学園(駿台予備学校) 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
70 放送業 フジテレビジョン 教育学部・社会科・地理歴史専修 男性
71 広告業 博報堂プロダクツ 教育学部・社会科・地理歴史専修 女性 早稲田OBの年収(549万)=東京理科大OBの年収(548万)
早稲田理系OBの年収>理科大OBの年収>早稲田文系OBの年収 10 食品製造業 日清製粉グループ本社 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
18 化学工業 花王 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
23 非鉄金属製造業 三菱マテリアル 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
25 一般機械器具製造業 小松製作所 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
28 精密機械器具製造業 オリンパス 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
29 その他の製造業 LIXIL 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
33 卸売業 川重商事 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
50 その他の金融業 三井住友ファイナンス&リース 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
51 証券業 大和証券 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
60 運輸業 成田国際空港 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
60 運輸業 日本航空 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
61 通信業 NTTドコモ 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
77 観光・興行・娯楽業 JTBメディアリテーリング 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
80 非営利団体 日本公認会計士協会 教育学部・社会科・社会科学専修 男性 65 教育(国公立学校) 千葉県教員 教育学部・教育学科・初等教育学専攻 女性
65 教育(国公立学校) 東京都教員 教育学部・教育学科・初等教育学専攻 女性 早稲田の下位、教育所沢あたりだと明治あたりと能力かわらんだろうな。事務処理とか頭の回転 学部名で判断されるされないとかじゃなく純粋に能力に差がありそう
偏差値にも差があるけど、政経商辺りだと数学選択者や国立落ちが多くて、教育は私大専願で何とか引っかかったみたいな人たちの割合が高い 国立大学落ちの比率は大差ないと思う。
ただ教育学部文系は横浜国立大学落ちが多い。 >>67 明ガイジの仕業かな
早稲田教育=上智=中央法>早稲田所沢=明治 くらいでしょう 早稲田文系の高偏差値学部といや、東大合格者でも落ちる率低いワケじゃないんだぜ?
なんで国立併願組が必ず高偏差値学部に受かると思っているんだよ? >>75
中央法とか漢文無しで60-62.5だろ?ギャグかよ
明治に至っては60
早稲田人科は漢文必須で65.0 正直大学の格も難易度も勝負にならない
スポ科はしらん 早稲教は本当に学科専修で就職違うので、真剣に学科専修は選んどいて。
入ってから変えるのは大変なこと。
ちな1番良いのは社会科学専修
2番は地理歴史専修あたり。 教育ー英語は意外と就職よくないと聞いたが本当なのか? >>80
英語英文は男の企業就職はイマイチ。
意外かな?国際教養という学部新設されたから、わりと当たり前かなと思ってた。
ただ、コッパンとか学校法人の就職は悪くない、ってか他学部と比べても採用実績あるで。 他学科専修よりも人数多いけど、これだけ
26 電気機械器具製造業 日本アイ・ビー・エム(日本IBM) 教育学部・英語英文学科 男性
26 電気機械器具製造業 富士通 教育学部・英語英文学科 男性
27 輸送用機械器具製造業 三菱重工業 教育学部・英語英文学科 男性
46 普通銀行 みずほフィナンシャルグループ 教育学部・英語英文学科 男性
61 通信業 KDDI 教育学部・英語英文学科 男性
67 教育(その他) リンクアカデミー 教育学部・英語英文学科 男性
76 専門サービス業 アビームコンサルティング 教育学部・英語英文学科 男性
22 鉄鋼業 新日鐵住金 教育学部・英語英文学科 女性
40 その他の小売業 アマゾンジャパン 教育学部・英語英文学科 女性
46 普通銀行 三井住友銀行 教育学部・英語英文学科 女性
46 普通銀行 三菱東京UFJ銀行 教育学部・英語英文学科 女性
46 普通銀行 ゆうちょ銀行 教育学部・英語英文学科 女性
75 情報サービス業 アクティス 教育学部・英語英文学科 女性
75 情報サービス業 ワークスアプリケーションズ 教育学部・英語英文学科 女性
81 その他のサービス業 ビルコム 教育学部・英語英文学科 女性 英語英文の企業就職は「率」だと悪くなるんだよ。
大人数学科だから 英語英文は135人もいる巨大学科。
しかも男の率高い 52 生命保険業 東京海上日動あんしん生命保険 (株) 教育学部・英語英文学科 男性
53 損害保険業 ソニー損害保険(株) 教育学部・英語英文学科 男性
60 運輸業 日本郵船(株) 教育学部・英語英文学科 男性
66 教育(私立学校) (学)学習院大学 教育学部・英語英文学科 男性
66 教育(私立学校) (学)慶應義塾 教育学部・英語英文学科 男性
67 教育(その他) (株)ナガセ(東進ハイスクール) 教育学部・英語英文学科 男性
75 情報サービス業 (株)エヌデーデー 教育学部・英語英文学科 男性
75 情報サービス業 新日鉄住金ソリューションズ(株) 教育学部・英語英文学科 男性
77 観光・興行・娯楽業 有鄰庵 教育学部・英語英文学科 男性
85 国家公務員 国家公務員一般職 教育学部・英語英文学科 男性
85 国家公務員 国家公務員一般職 教育学部・英語英文学科 男性 男の企業就職志望は来ないほうが良い
多分、底辺は悲惨。 13 木材・木製品製造業 ニチベイ 教育学部・英語英文学科 男性
52 生命保険業 アフラック(アメリカンファミリー生命保険会社) 教育学部・英語英文学科 男性
53 損害保険業 損害保険ジャパン・日本興亜(株) 教育学部・英語英文学科 男性
60 運輸業 (株)商船三井 教育学部・英語英文学科 男性
75 情報サービス業 アイテル(株) 教育学部・英語英文学科 男性
75 情報サービス業 楽天(株) 教育学部・英語英文学科 男性
85 国家公務員 国家公務員一般職 教育学部・英語英文学科 男性 男の企業就職志望は生涯教育学とか地理歴史専修とか行ったほうが身のため。 >>91
今んとこ、まだそうではない。
企業経営層が英語音痴過ぎで人材の使い方わかんないから。
人口減ってきたら、また違うと思う。 6年後ぐらいには日本人口減ってくのもあって、企業就職今よりかは良くなっていると思う。 >>53
生涯教育学って英語英文よりだいぶ学科人数少ないけど、こんだけ大企業就職してるんだよ。
率で考えて欲しい 俺早慶卒だけど、無茶苦茶あるわ
ちなみに成績もな
個人の能力とかコミュ力とかそんなもん使ってみなきゃわからないことは企業が一番わかってる >>99
文学部
かなり苦労したわ
周りも同じ様な感じだった
文でも有名ゼミとか成績がいいやつは良いところ行ったけど
他学部の知り合いはやっぱりいいところ決まってたね >>103
え、文学部で成績関係あるんだ。
それは出版マスコミ系とか、業種に偏りあるかな? >>104
勿論あるよ
業種だって教員とかだったらいいけど皆んなが行きたい大企業とかほぼ無理だから
そういうところ行きたいならお勧めしないよ >>106
社会学コースのことか?
75 情報サービス業 みずほ情報総研(株) 文学部・文学科・社会学コース 男性
62 電気・ガス・水道業 九州電力(株) 文学部・文学科・社会学コース 男性
85 国家公務員 国家公務員一般職 文学部・文学科・社会学コース 男性
18 化学工業 寿製薬(株) 文学部・文学科・社会学コース 男性
70 放送業 日本放送協会(NHK) 文学部・文学科・社会学コース 男性
18 化学工業 日本臓器製薬(株) 文学部・文学科・社会学コース 男性
75 情報サービス業 楽天(株) 文学部・文学科・社会学コース 男性
75 情報サービス業 (株)ワークスアプリケーションズ 文学部・文学科・社会学コース 男性
25 一般機械器具製造業 (株)荏原製作所 文学部・文学科・社会学コース 男性 >1
デタラメ言ってんじゃねーよw
慶應はともかく、早稲田は学部間格差が酷いぞー
そもそも慶應と比べて就職先もグンと落ちる
で、政経と法はフィルターに引っかからないが、それ以外は受けることすらできない企業があるぞw
政経でさえ訳わからん企業に就職する奴多いのに社学やら文やら教育やら、言わんや所沢なんて悲惨の一言 >>108
それ以外は受けられない企業って例はどこ? マジで学部格差はあるで。入学した時なんて大した差じゃないじゃん。商学部と教育上位学科なんて。入学したら絶望するで >>110
いや、商学部と教育学部社科専は金融と総合商社以外は就職似たようなもんよ? >>110
あ、あと鉄道のJRも商学部が強い。
だけど、他って差があるか?
どの企業よ、社科専と商学部で大差つく会社って? >>110
そこまで差があるかな?業種によりけりって感じがするけど。
60 運輸業 日本航空 教育学部・社会科・社会科学専修 男性
60 運輸業 日本航空 文学部・文学科・英文学コース 男性
60 運輸業 日本航空 文化構想学部・文化構想学科・複合文化論系 女性
60 運輸業 日本航空 文化構想学部・文化構想学科・複合文化論系 女性 2018年卒トップ6大学「就職人気企業ランキング」
1位 マッキンゼー・アンド・カンパニー
2位 三菱商事
3位 ボストン コンサルティング グループ
4位 ゴールドマン・サックス
5位 三井物産
6位 電通
7位 伊藤忠商事
8位 P&Gジャパン
9位 野村総合研究所
10位 Google
対象大学 東京大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、東京工業大学、一橋大学
http://president.jp/articles/-/23924?display=b >>108
〈政経でさえ訳わからん企業に就職する奴多いの〉
だったら、学部間の格差無いってことじゃん。
矛盾に気づいてる? 就職に学科学部が影響するかは、企業や業種で大差あると思う。 メーカー技術系だと
駅弁工学部機電系>地底文学部哲学科orマイナー語学科
とか普通にありえるし 学部によって受ける業界で強い弱いがあるのは別に早慶に限った話ではないでしょうに。 >>123
業界っていうか、商学部はJR強い。
私鉄は強くない。 >>123
あと俺が強調してるのは、学科専修間の格差 >>123
でも、早慶なら本人次第で、どの業界にも就職できるとか言われがちじゃん。
これを否定するには、データ必要。 昇進は明らかに違うみたい
上場企業役員数大学.学部別
1 慶應義塾大学・経済学部 650
2 東京大学・法学部 479
3 慶応義塾大学・法学部 469
4 慶応義塾大学・商学部 361
5 早稲田大学・商学部 348
6 早稲田大学・政経学部 336
7 東京大学・経済学部 287
8 早稲田大学・法学部 271
9 早稲田大学・理工学部 239
10 東京大学・工学部 220
11 中央大学・法学部 219
12 中央大学・商学部 171
13 京都大学・法学部 168
14 京都大学・経済学部 166
14 明治大学・商学部 166
16 京都大学・工学部 152
17 一橋大学・経済学部 148
18 中央大学・経済学部 136
19 一橋大学・商学部 134
20 関西学院大学・経済学部 128
20 同志社大学・経済学部 128 英語英文は男の企業就職悪いから、もし上智大学も受かってるなら、上智大学の経済学部とか法学部へ行くのが良い。企業就職志望ならな! >>108
政経と法はフィルターに引っかからないが、それ以外は受けることすらできない企業があるぞw
これ具体的に 慶応法で30番以内の成績なら裁判官、検察官どちらかになれる確率70%、あるいは
五大法律事務所に就職できる確率は80%。
慶大経済で30番以内なら三大監査法人に就職できる確率80%。
三大商社に就職できる確率80%。 早稲田教育学部の学科専修選びは真剣にやってほしい。
中退再受験できないなら、その後の人生左右しまっせ? 学部で上位の学生はどの大学だっていい所へ行けるよ
マーチだって上位だけ抜き出せば早慶に引けを取らないだろう
大学によって差が出るのは平均して良い所へいっているかどうかだよ
大手金融とか総合商社、有名メーカーなどへ就職する率ははっきり差が出る 早稲田
5大商社就職者数
政経32/870 法15/610 商16/900 教育8/860 社学7/610 人科5/470 スポ5/360 国教17/470 文4/570 文化1/760
年度によって変わるが他の企業見ても政経が一つ抜けてて法商国教が第二グループその他が第三グループという印象
https://www.waseda.jp/inst/career/assets/uploads/2017/07/2016careerdata.pdf >>138
いや、これはむしろ学部はあんま関係ないってことを示すデータだろ
そもそもの商社志願者の数や学生本人の意識や能力の問題でしかないことがよく分かる >>138
会社で違うって。
NTTデータ見てごらん。
法学部3人 教育学部6人。
通信業界だと教育学部は就職強いっていう。 >>138
NTTコミュニケーションズ見てごらん。
政治経済学部1人、法学部0人、教育学部3人。 三井不動産リアルティ
法学部よりも教育学部のが多い。 東京海上日動 日本生命 NHK 農林中金 トヨタ 日産三菱重工 野村総研 ドコモ 日立 JICA 監査法人 JR東海
主要どころピックアップして平均したら毎年度政経が抜けてて法商が続く流れになるけどね いや企業によってはこの並びじゃないのもあるが平均してね 社学とか文とかやっぱ微妙だよ >>143
そうかぁ?
東京海上日動 法学部10人、教育学部10人。
日本生命 政治経済学部2人、商学部9人。
会社で異なると思うけど。 だから平均したらって言ってるのわからないか
ちなみに結果がこうなってるからといって学部名による影響か個人の資質の問題なのかはわからない 政経に優秀な人が多いだけだと思うけどね >>145
平均でも、ねぇ。そんなハッキリした差はないと思うけど。
ドコモとかも法学部2 教育学部2 文化構想学部2 とかだぜ。
俺が例示してる企業は君が出した企業だぜ、それでも、こんなに例外が多く出てくるってことは ちなみに、早慶は内部進学が多いですが、内部と一般で就職に差はありますか? 1の主張は、有利不利はない。教育学部生の就職が悪いのは人間的に劣っているから、ってことだろ。 大手金融とか全然いい就職先じゃない。
こないだも生涯年収は低いとかいう記事が新聞に出てた >>143
そりゃ政経のヤツは意識高いヤツが多いんだからそういう企業を受けまくってるだけだろwww
いい高校からいい大学に多く行くからと言って、高校によって大学入試に有利不利があるとは言えないでしょ? >>143
東京海上日動 日本生命 ドコモ
で君の法則は当てはまらない。平均して
とか言われても、当てはまらないのがこうもあれば、法則の妥当性が低いと言わざるをえない。
例外だらけの法則って、法則として、イマイチだよ。 仮に他の条件が全く同じ学生が2人いて、一方が政経でもう一方が教育だったらどちらを採用しますか? >>120以降の議論はあまり意味がないよ
体育会と女子比率と一般職が考慮されていないからね
体育会なら学部関係なく入れる&体育会は下位学部に多い
女子は難関企業ではなく地元や働きやすさで選ぶ
そして一般職と総合職は区別しなければならない
基本的に、体育会でないパンピーの場合は学部でかなり差があるよ
もちろんマーチと早慶ほどの差はないが、一歩有利になる
似たり寄ったりな非体育会の学生の中で一歩抜きん出るのはそこそこ大変 差はないかというとやはり有るよね
文学部教育なんかはどの大学でも男の金融は不利だし 人科の体育会とかいいところ行ってたな
文学部で調子こいて勉強しなかったアホかは死んでたわ やはり慶応法に入学したからには裁判官、検察官、国家総合職目指さないと、、、。 国家総合職とか5大商社とかになると早稲田政経が明らかに強いよな 国家総合とか物産商事伊藤忠住商とか、早稲田政経や慶應法でも上位も上位やで。
極一部しかいけない。
学歴関係板だと就職を異様に甘く見ている人が多いが、早稲田政経や慶應法でも「ええっ!早稲田政経(慶應法)のくせにそこが就職先かよ」という例は非常に多い。 >>155
データ元見りゃ女子比率や一般職が考慮されてないことはわかるだろ
そして各体育会のHPから進路状況を調べていけば、下位学部の難関企業の実績は体育会が支えていることもわかる
まぁ下位学部で非体育会でも早慶なら難関企業の目はあるよ
いわゆるリア充を5人集めて、その中でトップのリア充度なら狙える
早慶下位学部は頭ではPRできないし、体育会でもないならそっち系で売るしかない >>160
そんな根拠もあやふやな勝手な憶測を語られてもなあ
文学部や教育学部の非体育会が商社なんて志願しないだろうし有利不利があるとは思わない まあ民間就職って本当に能力がある人間とか野心的でとパワフルな人間の多くが抜けていった余り物だからね
やっぱ表面上の肩書き見ざるを得ない部分はあるかもね 冷静になれば肩書き以外何見るのよ
体育会みたいな体力、忍耐力が担保出来ない場合 >>161
いや憶測じゃなくて、各体育会のHPで数えればわかるじゃん
非体育会は商社こそ狙わなくても難関は狙いたい
だけど下位学部から入社できてる人間は少ないよ
現実的に狙えるくらいの可能性はあるけどね
語学のクラスやゼミで一番いい就職先はそれなりの企業だから
>>162
法曹や会計士は必ずしも野心家やパワフルではなかろう
起業する層もピンキリだな >>163
要するにこういうことなんだよね
下位学部でも全然狙えるし、差別はないよ
だけど下位学部の非体育会は根性もないし、頭もアピールできない
他の学生としっかり差別化できれば問題ないが、
それが出来るやつは多くない
上位学部ならボーダー層を並べたときに「強いて言えばこっち採るか」くらいの強みになる
ボーダーラインに何十人も並ぶんだからこれだけでかなりマシ >>164
まあでも民間就職する層に比べれば圧倒的に能力もあるしバイタリティもあるでしょ
どうせたいした金も稼げないのに必死こいて見栄張って就活してる人間見てるとそう思うよ つまり学歴として学部による差は無く、現実に差が出てるのは政経に能力のある人間、やる気のある人間が集まってるからということか
そういう部分もあるだろうけど、それを言えば東大生が優遇されるのも東大だからではなく優秀だからで東大もMARCHも学歴差別はないってなるしなあ >>166
資格試験組は優秀なやつも多いけど「こいつは民間じゃやってけないな」というのも結構いるw
起業は数が少ないから何ともわからんが、いわゆる意識高い系で民間企業からは敬遠されるタイプ多い
要は民間企業はチームワークだからな
個人の能力で食っていく士業や起業とはタイプが違う
法曹狙いは特にガリ勉コミュ障が一定数いるから民間狙うと死ぬ
>>167
企業は「大学名」によって差をつけてくるよ
宮廷や早慶には優秀層が多いからリクルーターをつけて気に入られれば2次面接まで免除
マーチ以下にはつけずに倍率200倍のオープン選考(履歴書で9割落ちる)とかね
差をつけるときに学部を基準にする企業もあるかもしれないが
大学名だけで決まるところが多い
そのあとの選考を勝ち抜けるかどうかはもちろん本人次第だが、
下位学部の非体育会がどうアピールするのかは限られるよね 筑波大文系や千葉大文系にもリクルーターは付かない。
「千葉大はもはや旧帝大レベルだ」とかいきまいている信者もいるが、こういう部分で巨大な差がある。 千葉大筑波大とかは早慶みたいに俺たち3教科のバカなんで〜と開き直れないのが弱い
扱いづらそう いや企業はその辺りの国立より早慶上位学部の方が数段頭良いことわかってるから そこは伝統的な採用枠が続いているんだよな。昔は指定校制といったが。
文系就職の場合は、昔から、7旧帝大、一橋大、神戸大、早稲田、慶應 +アルファ(東京外語大等) が一軍校と位置づけられていて、ここらへんの学校は就活では特別扱いを受ける。
筑波大文系や千葉大文系はたしかに難度だけは下位地帝に近接しているかもしれんが、リクルーターが付くとか、企業説明会を別日程にしてもらえるとか、面接回数を減らしてもらえるとかの特別扱いは全くされない。
企業も所詮は前例主義なので、なかなか扱いを変えない。 40,50の人でなら千葉なんて早慶の足元にすら及ばんのは小学生でもわかりそうなもんだが
親やガッコの先生はなにを教えてるんだろうねえ。 別に頭がいいから早慶採ってるわけちゃうぞ
体育会で1つの目標に向かってひたすら根性と忍耐で苦しいこと続けてきた人材は欲しい
サークルやらで何百人か巻き込んでウェイウェイしてきたような人材も欲しい
そういう奴が早慶に多いということであって、
普通に一般入試で入って普通に過ごしてる非体育会は中途半端だな
普通にしてれば普通の企業には入れるけどね
早慶が頭を売りにしたら東大京大の土俵に自ら上がることになるのでリスクあり 文系に関しては企業が頭の良さで採用するわけじゃないからな
早慶卒よりもコミュ力MAX高卒の方が利益をあげるという 知ったかぶりしてんなよ
成績が良い、真面目で頭が良いやつはいいところ決まって行くから。
企業はまずヤバい奴かどうかふるいにかける。
コミュ力なんて不確定要素やサークル、バイトとか糞ほど関係ない。 >>177
成績はマジで優8割とか取らないと評価してもらえないぞ
大学生活で打ち込んだものは?困難を乗り越えた経験は?
周囲を巻き込んで何かに取り組んだ経験は?
この辺を答えられない「ヤバい奴」は落ちるというだけ
体育会は余裕で答えられるし、リア充の上位層もそれなりに言える
そうでない連中はどうするか?「勉強頑張りました」で満足してくれる企業なら受かるし、
そうでないところは落とされる
企業のほとんどが「コミュ力」やら「チームワーク」を求める人材の資質のトップに挙げているので、それに合った答えが必要
「いいところ」程度の企業なら早慶でコミュ障でなければとりあえず入れてくれるかもしれんけどね 政経で全優の同級生は飲料メーカー子会社に入社したな。 2017年 大学別採用実績
「三菱商事」
筑波1名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾44名、早稲田27名
「三井物産」
筑波0名、横浜国立2名、千葉0名
慶應義塾42名、早稲田20名
「住友商事」
筑波1名、横浜国立0名、千葉0名
慶應義塾29名、早稲田26名
「伊藤忠商事」
筑波1名、横浜国立2名、千葉0名
慶應義塾30名、早稲田24名
「三菱地所」
筑波0名、横浜国立0名、千葉0名
慶應義塾8名、早稲田5名
「三井不動産」
筑波0名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾8名、早稲田8名
「電通」
筑波1名、横浜国立0名、千葉0名
慶應義塾37名、早稲田24名
「博報堂」
筑波2名、横浜国立2名、千葉1名
慶應義塾37名、早稲田20名
「フジテレビ」
筑波0名、横浜国立0名、千葉0名、
慶應義塾3名、早稲田8名
「日本テレビ」
筑波0名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾8名、早稲田5名
「テレビ朝日」
筑波1名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾10名、早稲田5名
「TBSテレビ」
筑波0名、横浜国立0名、千葉2名
慶應義塾8、早稲田5
「NHK」
筑波5名、横浜国立4名、千葉6名
慶應義塾38名、早稲田68名
「朝日新聞社」
筑波3名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾7名、早稲田11名
「読売新聞社」
筑波0名、横浜国立0名、千葉0名
慶應義塾6名、早稲田9名
「日本経済新聞社」
筑波2名、横浜国立0名、千葉0名
慶應義塾14名、早稲田15名 「東京三菱UFJ銀行」
筑波5名、横浜国立6名、千葉2名
慶應義塾91名、早稲田105名
「東京海上日動火災保険」
筑波1名、横浜国立1名、千葉0名
慶應義塾97名、早稲田81名
「野村證券」
筑波4名、横浜国立4名、千葉0名
慶應義塾30名、早稲田36名
「日本生命保険」
筑波4名、横浜国立6名、千葉0名
慶應義塾28名、早稲田32名
「JR東海」
筑波4名、横浜国立1名、千葉2名
慶應義塾12名、早稲田14名
「ANA」
筑波0名、横浜国立5名、千葉4名
慶應義塾26名、早稲田30名
「日本航空」
筑波2名、横浜国立4名、千葉0名
慶應義塾35名、早稲田31名 >>180
千葉なんて文系の人数超少ないし、独立した法学部も経済学部もないのに、下手したら10倍も学生数が違う私大となんの注釈もなく比べられてかわいそーw
あと意外に筑波、横国、千葉がキー局とか入ってて驚いた 逆の印象だな。
特に横国は経済経営主体で結構な規模の大きさなのに、ここまで弱かったとは、意外だ。 >175
体育会は上位下達の兵隊として能力が高いから組織としては一定欲しい。
だが、会社の仕事だと並行していろいろ指示が飛ぶが、優先順位がつけられず、
また、自分が何をわかっているのかいないのかの認知がおいつかず、
ひたすら複数の仕事に没頭していつまでも完成するはずもなく、だけど弱音をはかないっていう体育会
多い。 【最新版】全国私大偏差値ランキング
http://www.toshin-hensachi.com/sp/
01.早稲田 70.02 (文学72.00法学72.00政経71.67商学71.00社学71.00人科70.67構想73.00教育66.88際養70.00スポ62.0)
02.明治大 68.29 (文学70.00法学67.00政経67.00経営67.00商学69.00国本69.00情報69.00)
03.青学大 68.17 (文学69.00法学69.00経済65.50経営68.50際政70.00地球68.00社情66.00教人68.50総文69.00)
04.慶応大 67.83 (文学67.00法学67.00経済69.00総政68.00商学68.00環境68.00)
05.立教大 67.53 (文学68.25法学67.67経済67.00経営67.50社会65.67観光68.00福祉65.67現心67.00異文71.00)
06.同志社 67.37 (文学68.60法学66.00経済65.00商学67.00政策69.00社会64.80心理70.00文情65.00健康68.00地域70.00神学64.00グロ71.00)
07.上智大 67.28 (文学68.29法学66.00経済66.50総人67.00外語68.17総合70.00神学65.00)
08.中央大 65.68 (文学66.25法学67.67経済64.50商学66.00総政64.00)
09.関学大 65.31 (文学61.83法学64.00経済65.00商学67.00社会63.00総政65.00教育68.00国際70.00人福64.00神学??.??)
10.法政大 65.14 (文学66.00法学65.33経済63.00経営65.33社会65.33現福62.50際文67.00人環64.00健康65.00キャ63.00グロ70.00)
11.学習院 63.97 (文学63.88法学65.00経済65.00際社62.00)
12.立命館 63.77 (文学65.00法学65.00経済56.00経営65.50産社64.00政科64.00総心63.00国際68.00映像67.00健康68.00食マ56.00)
13.関西大 62.74 (文学63.89法学59.00経済65.00商学66.00社会63.50政創63.00外語67.00総情61.00社安55.00健康64.00)
14.南山大 62.73 (人文62.33法学63.00経済62.00経営63.00総政61.00外語62.80際養65.00)
15.成蹊大 61.50 (文学64.00法学62.50経済58.00)
16.成城大 61.38 (文芸62.00法学61.00経済62.00社会60.50)
17.國學院 61.07 (文学64.00法学61.00経済62.67人開59.67神道58.00)
18.明学大 60.92 (文学61.33法学59.00経済60.67社会59.00国際64.00心理61.50)
19.甲南大 60.64 (文学62.20法学61.00経済59.00経営63.00創造58.00)
20.京産大 60.08 (文化60.50法学58.50経済63.00経営59.00現社60.00外語59.50)
21.武蔵野 59.31 (文学59.00法学56.00経済58.33人科57.50教育63.50グロ61.50)
22.武蔵大 59.17 (人文58.67社会60.50経済58.33) >>183
横国の経済学部経営学部合計で定員500人くらいだろ
千葉大の法政経学部なんか400名弱だろ(国際や文学部入れても600名強。ここでは教員養成が主体の教育は除いていいだろ)
学生数がハンパなく違うのに、絶対数で比べても印象操作でしかないわなw でも早慶にこんだけ就職者数で差がついてたら
企業入ってからも駅弁は圧倒的な早慶との学閥差に苦しむってことだな
サンデー毎日2017年人気284社就職実績
(ソニー)
1.早稲田 35 ★
2.慶応大 34 ★
3.東京大 28
4.東工大 17
5.東理大 15
6.東北大 13
7.電通大 12
8.京都大 11
9.上智大 10
10.立命館 9
11.筑波大 8 ★
千葉大 8 ★
13.名古屋 7 ※就職者総数
筑波2,180、横浜国立1,744、千葉2,420
慶應義塾5,754、早稲田8,937 2017年 大学別採用実績
「三菱商事」
筑波大学1、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学44、早稲田大学27
「三井物産」
筑波大学0、横浜国立大学2、千葉大学0
慶應義塾大学42、早稲田大学20
「住友商事」
筑波大学1、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学29、早稲田大学26
「伊藤忠商事」
筑波大学1、横浜国立大学2、千葉大学0
慶應義塾大学30、早稲田大学24
「丸紅」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学20、早稲田大学25
「三菱地所」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学8、早稲田大学5
「三井不動産」
筑波大学0、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学8、早稲田大学8
「電通」
筑波大学1、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義大学37、早稲田大学24
「博報堂」
筑波大学2、横浜国立大学2、千葉大学1
慶應義塾大学37、早稲田大学20
「フジテレビ」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学3、早稲田大学8
「日本テレビ」
筑波大学0、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学8、早稲田大学5
「テレビ朝日」
筑波大学1、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学10、早稲田大学5
「TBSテレビ」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学2
慶應義塾大学8、早稲田大学5
「NHK」
筑波大学5、横浜国立大学4、千葉大学6
慶應義塾大学38、早稲田大学68 「朝日新聞社」
筑波大学3、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学7、早稲田大学11
「読売新聞社」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学6、早稲田大学9
「毎日新聞社」
筑波大学2、横浜国立大学0、千葉大学1
慶應義塾大学3、早稲田大学8
「日本経済新聞社」
筑波大学2、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学14、早稲田大学15
「東京三菱UFJ銀行」
筑波大学5、横浜国立大学6、千葉大学2
慶應義塾大学91、早稲田105
「三井住友銀行」
筑波大学4、横浜国立大学2、千葉大学4
慶應義塾大学63、早稲田大学68
「みずほFG」
筑波大学2、横浜国立大学9、千葉大学5
慶應義塾大学146、早稲田大学109
「東京海上日動火災保険」
筑波大学1、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学97、早稲田大学81
「日本生命保険」
筑波大学4、横浜国立大学6、千葉大学0
慶應義塾大学28、早稲田大学32
「野村證券」
筑波大学4、横浜国立大学4、千葉大学0
慶應義塾大学30、早稲田大学36
「日本銀行」
筑波大学0、横浜国立大学0、千葉大学0
慶應義塾大学18、早稲田大学4
「日本政策金融公庫」
筑波大学1、横浜国立大学1、千葉大学0
慶應義塾大学30、早稲田大学20
「JR東海」
筑波大学4、横浜国立大学1、千葉大学2
慶應義塾大学12、早稲田大学14
「ANA」
筑波大学0、横浜国立大学5、千葉大学4
慶應義塾大学26、早稲田大学30
「日本航空」
筑波大学2、横浜国立大学4、千葉大学0
慶應義塾大学35、早稲田大学31
「三菱重工業」
筑波大学5、横浜国立大学3、千葉大学0
慶應義塾大学11、早稲田大学20 >>188
>>189
そもそも、駅弁のライバルはMARCHでしょ。 https://imgur.com/a/lS4Ki
完全に差がないわけじゃないけど法政系商国教以外一緒定期 受験生はよっぽどの理由がないと政経蹴って商や文には行かないだろ
そりゃ企業の人事も何か理由がなきゃ政経の学生蹴って文を採らないよ
就活ならまだアピール次第で逆転可能だけど基本的にはそりゃ負けるわ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>202
文学部でやる分野が面白そうだからってくらいの軽い理由でそっち選ぶのもいくらでもいるじゃん 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
早稲田 VS上智
法 100-0法
商 100-0経済
文 100-0文
国教100-0総合グロ
早稲田 VS MARCH理科大
政経 97-3 明治政経
法 100-0 中央法
商 94-6 立教経営
社学100-0 明治商
教育 97-3 立教文
基幹 91-9 理科大工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
2017年の現役合格実績は早稲田3,165、慶應1,882など >>187
早稲田や慶應って一学部1000人くらいいるやろ?
しかもお前らが貼ってる就職実績って文系企業なわけで、ハンパなく学生数が違うんだが・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています