二浪早稲田政経ってどう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駄目な奴は何浪しても駄目だから『受かれば』普通に凄い 入れば、人生勝ち組だろ
2年のロスも余裕で精算できる 早稲田政経って阪大法経済くらいか?
さすがに一橋はないだろけど 一浪の時点で早慶の下位は受からないと駄目なくらいかな? 言ってること適当なやつらばっかりで草
2浪は別に気にしなくていいし
早稲田いけるだけですごい >>8
言うほど就職は良くないから慢心してたら落ちぶれるぞ >>14
就職がSFCと政経が同格な時点でコスパは慶應 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 全然いいと思うけど二浪って文系だとほとんどいないから入ってからそういうの気にする人だとつらいかも 昔は二浪すると新卒扱いになれなかったけど、今は問題ないね。ただ、体育会系のクラブ(補欠でも)入っていた方が良い >>21
一橋≧阪大>名古屋神戸九州>東北=早稲田政経
阪大に並ぼうとかありえんわなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています