センター試験現代文のみだから80分全振りなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちな現古でやってる時は6割ぐらいしか取れん(現も古もバランス良く6割しか取れない)
全振りの利点を活かして8割越そうと思っとるんやが… 解き方を学べば8割までは安定すると思うけど
そこから先は正直実力以外の要因も出てくる気がするけど 現文なんて1番どうなるか分からんから他固めた方が効率いいぞ 私は現代文もうどうにもなる気がしないから古文漢文に全振りしてる >>13
3回見直しても間違える自信あるわ
2択で間違えまくる典型的な読めてないやつのそれよ >>12
賛否両論あると思うけど板野のセンター解放公式集は参考になった。興味あったら読んでみるといいぞ 二択で間違えるとか言ってる時点で…って感じだわ
ほんとに読めてれば明らかに一択になるだろ九割ぐらいまでは >>16
それ気になるわ
実は板野の私立対策の授業映像で見とるんや
おかげで記述の偏差値65ぐらいになったけどセンターだと50切ることもよくある >>17
だから15で読めてないって言っとるやんか
ワイみたいな読めてないガイジが多いから平均が6割ぐらいになるんだろ 現文80分まるまる使って6割なのにリッツ受かるの? >>20
英日足して8.2ぐらいやが現代文のせいで受からんからスレ立てた >>20
ワイは数英9割安定してるからあと現代文なんだよね〜 >>20
てか現古の時6割ね、80分全振りしたことないから知らん >>21
>>22
ほーん
ぼきのオススメは選択肢のあら探しを徹底することだな
因果関係が間違ってたり、本文に無い記述が挿入されてたりすると難しくなるから迷ったらそこ意識してみるといいかも >>24
あざす
そいやセンターって本文にない記述挿入されてたら確実に間違いって聞いたことあるんやがどうなん 昨日2016年の現代文120分使って解いたら94点やったで
立命館千里狙いや >>24
ありがとや
俺は本文に書いてあることは消せるんだけど書いてないやつが消せないんだよね〜
それが問題 >>27
120は草生えるけど読めてるかどうかの確認になるしええかもな
ちな学部は? >>26
あまり信用しちゃいけないかも
本文自体を見落とす可能性があるから、本文に無いからといってすぐ切り捨てるのはよくない >>29
すまん間違えた普通に80分やwwwwww
産社法政策科学やな
でも英語150くらいしかとれんし正直ギリやな >>1
なまじ時間があるからといって、
見直しの時に選択肢の番号を安易に変えたりするなよ
たいていの場合、最初に選んだ選択肢が答えだ でも確実にないと分かったら切り捨ててもいいと思う
2択で迷ったとき以外はあまり使いたくない技だけど >>31
3科600換算だから実際現代文勝負だから大丈夫っしょ >>28
普通逆じゃね?
本文になかったらこんなこと言ってたっけ?で消せるやん >>33
これ人生左右しかねないからホンマ怖すぎる
外出たからID変えたけど1ね >>35
現代文とかどうしても不安定な科目やし結局英語安定して取れるやつが勝つと思うわ 設問を完全に理解するまで時間掛けられるなら8割余裕だろ
何を問うているのか曖昧なままだから間違うんだぞ センター試験はカッチリした設問だから設問と解答が一致しやすい 選択肢にキズのある問題はええけど
BよりもAのほうがポイントが多く含まれているからAが正解
みたいな問題はどうすればええねん >>42国語無勉でできるマンだけど、実際それが1番難しいと思ってるわ
予備校の先生でさえ現文にはセンスもいるって言っちゃうくらいだし 日本語英語に関係なく私も文章を読むのが死ぬほど遅いですこれはもうもとから知能が低いんでしょうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています