偏差値50→60か偏差値40→50どっちが簡単なんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分が家庭教師やったとしたら、偏差値40の子を50にする方が難しそうだ
授業出てて40なら地頭悪いだろうし 駿台全国模試なら
40→50≒50→60>>>>>(超えられない壁)>>>>>60→65>>>>>(超えられない壁)>>>>>65→70 現役1年と1浪で2年間、地底理系目指して勉強して記述模試で偏差値35から63まで伸ばした。偏差値50までは案外楽勝だったけど、偏差値50前半くらいで長い間伸び悩んでしまった。
40から50なら基本的な問題集をテキトーにやりまくるだけで伸びるんだろうけど、ある程度力がついてきたら自分に何が足りないのか、何をやれば伸びるのかを考えつつやらないといけないから伸ばすのが難しくなる。 偏差値50は同世代のボリュームゾーン
安定して60出せるのは上位二割くらい
全然違う
40点から50点と50点から60点なら
難易度はほぼ同じだけどね 3か月で37から51
8ヶ月で37から58
次の10ヶ月は63行きたいんごねえ >>14
当時自称天才が勉強するようになっただけやで
具体的には数学をしっかり受けて復習もした結果53
国語は本気出した結果61
英語はお察しで40
58になったのも国語キープで数学が伸びただけの英語40台の雑魚よ 現役の一年かけて40→50だったけど一浪の第一回前頭記述で65まで伸びたから俺は50→60のが楽だった。
勉強のやり方がそもそもわからんかったから数2b授業ですらやってないガチ初学だったのに青チャやったりとかしてたは現役の時 ワイの高1の頃の進研の偏差値
7月46
11月79
1月75
やった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています