早稲田の国語、捨てていい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 15:45:20.31

英語と世界史に全力で注ぎ込みたい

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 15:46:18.44

5割とれるんだったらいいんじゃね
まぁ配点によるわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 15:47:52.33

平均取れるならまあギリいけると思う
平均より下なら標準化で死ぬ
英語と世界史でアドバン取れるなら慶應の方が受かりやすいっしょ

◆v/rTh0HxaQ · 2017/12/27(水) 15:52:29.82

早稲田の国語ってそんなむずいか？
あと平均点じゃ英社良くても落ちるな
平均プラス一割あればいける

**ネコチャン** · 2017/12/27(水) 15:59:59.14

学部学によると思う。
社会科学部なら、ワンチャンあり。

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 16:59:01.69

ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 17:06:08.10

捨て具合にもよるだろうけど、3科目しかない私立で特定科目を捨てるって発想はキツイと思うぞ
英社並の合格者以上に出来なきゃ駄目になるし、英社そのぐらい出来る奴なら大体国語もそこそこ出来るでしょって話

**名無しなのに合格** · 2017/12/27(水) 17:07:45.20

6.5割あるならアリ
6割で他でカバーは自殺すぎる