早稲田が糞難化したせいで他の私大がとばっちり受けてる事実
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二割学生減らすとかキチガイみたいなこと宣言するなよ
お陰でマーチまで煽り受けてんじゃん
煽り受けてないの関関同立と慶應くらいだろ 23区内の私大は文部省が定員増加認めないから
しゃーーない 早稲田が7000人減らすんだよな
本来なら早稲田受かってた7000人が上智とMARCH中上位にほぼそのまま降りてくる
それで玉突き起こしてMARCH下位成成明学ニッコマ上位あたりまでは大きな影響が出る
早稲田がどのペースで減らすかにもよるけども その分明治は定員増やして「早稲田落ち明治」の更なる量産体制に入ったから安心だぞ >>5
数は変わらんけどな
枠増やして合格者数を変えず元の数を維持しようとしてるだけ 逆に言えば早稲田が二万人くらいまで減らせばその二万人が上智マーチに供給されて上智は慶應と同格へ、明治立教は現状の上智と同レベルへなるんだよな
むしろもっと減らしてほしい 7000人は言いすぎじゃないか。
2割減らすなら、3000人程度の合格者減少と思う 今年の東京私大入試は河合他各予備、紙面でも大幅な難化が予想されてる
覇権はどこが取るのかね 今年は名大東北大の奴は明治立教滑りどまらないだろうな 去年の早稲田は3000人ほどの枠を無くしたわけだが、東進の調査によると今年減る枠は300人ほど、つまり前回の1/10におさまるそうだ
来年の試験は今年とほぼ同じ難易度と考えて良さそう 文科省に文句言えそもそも定員過ぎてたのは早稲田側だしな 名大文系レベルじゃニッコマまで下げないと滑り止めにはならない
Marchは併願校 >>23
マーチ上位は北大クラスだもんな
名大ごときに滑り止めは無理 ステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の馬鹿が圧倒的に多い
1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実 みんな慶應は受けないのかね
志願者今年度減ってかなり穴場だと思うよ
これから十年くらいは穴場 慶應に入りたくないと思ってるやつが多いから受験者減ってるんじゃないの? 早稲田はキャンパス整備が大詰めで目玉の体育館が2019年3月完成する
これはすごいインパクトになるよ
早稲田のイメージががらっと変わる 戸山のアリーナが完成しても大多数の学生には関係なくね? やはり、流通経済大学は素晴らしい。
日本通運株式会社が、学校法人日通学園・流通経済大学を設立したことは、
サマージャンボ宝くじ一等前後賞同時当選にも匹敵する、奇跡の瞬間である。
ついに、ついに、流通経済大学公式動画サイトで、
・「流通経済大学の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
・「学校法人日通学園の紹介動画」
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
が公開された。
この動画の見どころをそれぞれあげてみよう。
まず、
・「流通経済大学紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=We_p_3uV0fg
日本通運の総務労働部の偉い人が、「流通経済大学卒の人材を日本通運はどう評価するか?」について、
・「一人一人が自分の個性を持っている」
・「物流に関する知識を持っている事が、他大学の学生との大きな違い。それ故、日本通運の業務に強い関心を持っている。」
・「自分自身の個性がきちんと確立されており、頼もしく心強い」と、述べられている。
そして、・「学校法人日通学園の紹介動画」では、
http://www.youtube.com/watch?v=pRlbGy5-dCs
豊かな社会を支える動脈である、物流に精通した人材を送り出すため、企業によって設立された大学であることが、
時代の流れと共に説明されている。
日本を支える重要な人材を育てる大学、それが流通経済大学なのだろう。 こんだけ減らすなら同時に科目も数学追加しないと適切な選抜行えないだろう 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 明治立教青学法政が難化して
中央と関関同立のレベルが下がる悪寒 ワタクワタクワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクワタクwwwwwwwwwワタクwwwワタクワタクワタクwwワタクワタクwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwワタク
wwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwwwwwwwwwwワタクwwwワタクwwwwwwワタクwwwwワタクwww
バカの数なら圧倒的に早稲田
嘘つき大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い
1学年に3572人も水マシ馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
塾とも癒着してるんだろうね
天下りと引き換えに補助金騙し取り
同志社大2016年(2017年4月採用)就職実績
https://www.doshisha...1/file/ninzu2017.pdf
全日本空輸(株) 男2 女16
(株)三菱東京UFJ銀行 男10 女40
日本航空(株) 男4 女10
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男6 女24
東京海上日動火災保険(株) 男3 女23
三井住友海上保険(株) 男4 女24
日本生命相互保険(株) 男4 女27 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京大法 100-0 早稲田法
京大工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 二割学生減らすのと慶応凋落が重なって、早稲田が超難化、大飛躍したように
映ってるだけだよ、まあ私学は早稲田の天下だろ、当分は 早稲田はもともと慶應明治の1.5倍の人数規模なのが重要な力の源泉だった
学年人口減少対策で推薦増やして定員減らすんだろうが、それが
吉と出るか凶と出るかはわからん 受サロ的には満足やろ
偏差値上がるから
受験する大学でマウントとるし 早稲田は学部を減らす替わりに大学院を拡大させるらしいから、成功すれば数の力はそこまで落ちない気がする
問題はいい研究環境を整えられるかどうかだな… >>42
早稲田ってそういう目標みたいだけど学生は順調に減っているが大学院の入学者数も減っているだよ
私立の院は学費高いし社会人教育もなかなか広がらなかったようだ 今までも辺境地底ボーダー合格レベルだと明治同志社辺りの併願は苦戦しているからね。 慶應文が、今や早稲田文化構想や教育よりも難易度下になるとは・・・誰が予想したであろうか 二割も減らすってマジなん? 45000→40000に調整して行くとは聴いていたがもっとか。 >>43
早稲田の大学院が敬遠されるのは、高い学費を払って割り当てられる研究室が自由席制というのもあるんじゃないかね
研究室に文献テキスト辞書その他私物を置いて手ぶらで行動することが、
院生最大の特権なのにそれがないというのは致命的 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています