私大の現代文が出来てセンター現文が出来ない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分で本文から答え探して書くより
選択肢から答え選ぶ方が難しい センター古文ってかなり難しいからな
選択だからなんとか出来てるけどあれを記述で出されれば平均が大変なことになりそう センターと非センターは別科目って常識じゃん
センターは考えて積極法使わないと無理だけど私文は考えることが出来ればあとは消去法で答え出せるし >>8
むしろ私大のは積極法で解けるけどセンターは選択肢長ったらしくて消去法じゃないと掴みづらい >>9
センターは消去法だと危ない
私文のは消去法でもできるってだけで積極法できるならやるべきだよ
少なくとも演習段階では 古文はともかくセンター現文ほど積極法でいくべきじゃないか?
もちろん実際に消去法で取れてるならそれで良いけど >>8
逆
センターより次第のが一つ一つの選択肢が違う
センターは結構せこせこした間違いさせ方する
それがわかってないと早稲田でさえ解けるのにセンターが安定しなくなる >>13
やっぱそうだよね
この時期にセンターで悩むの結構精神的にキツイわ、一般にも集中したいのに 積極法っていっても消去法でとどめをさす解き方している高校教師や予備校講師も多いから消去法で最初から解けるならそれでもいいのでは?
たまに最初から最後まで記述と同じ解き方で教える人もいるけれど センター現代文は私大と違って小説が出される
小説問題は長文な上に評論より対策しにくいから苦手な人は本当にできない センター小説とか1番消去法で解きやすいと思うんだけどそんな難しいかあれ >>19
・国語常識が運ゲー
・年々長文になっていて、20年前と比べると明らかに分量がある
・評論みたいに大事なとこだけ重点的に読むというスタイルが取れず全文をしっかり読まなきゃならない
少なくとも評論よりは難しい 小説の国語常識が難しいのはなんとなく分かるけど本試験の過去問はなぜか解ける >>20
マジか ワイ逆に評論の方がたまに判断に迷うわ
小説は本文以上のこと聞かれないけど評論ってたまに飛躍してない? 赤本の「〜は言い過ぎであるので不可」とかいう解説が理解できない
そんな理由で切る問題はクソ問題なのでは そうだな
積極法でこれやろ?ってなって他のを消去して確信する感じだな 小説のが楽だわ
論外な選択肢ばっかやん
最後の誤っているもしくは正しい選択肢2つ選べのやつは難しい 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京大法 100-0 早稲田法
京大工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています