march一般で受かる人ってセンター何割取るんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター利用だと8割5分くらいだから一般だと8割くらいか? 3教科ならそのくらいが最低ラインじゃない?5教科だともうちょい低くなりそう >>5
法政のキャリデとか多摩とかそんくらいで受かってる奴おったで 去年ジャスト8割だけど落ちたよ
英語180 42
国語覚えてないけど7割行ってない
社会80くらい 8割ぐらいでセン利法政社会学部受かって、青学入った センターレベルで世界史80前後のやつなんか落ちて当たり前
世界史9割安定してるか8割前後で安定してるかは全く理解度が違う
英語は180あればよし、国語はその時次第だけど得意ならなお良い 個人的な予想としては7割5分から法政中央青学狙えると考えてたわ 八割取れなくても受かるの?
三教科に絞ってそれなのに5S煽る奴がいるってやばくね >>15
ほんとにマーチはピンキリやで
センターレベルなら9割取れるけど早慶落ちて来るやつもいればドン引きするような奴もいる 社会は9割ぐらい取ってる奴は珍しくないだろうな
英語は多分7割5分〜8割ぐらいがボリュームゾーン
180超えは大抵早慶落ちだと思う
国語・数学は人による。センター形式が全然できないけど私大形式はできる奴が少なくない センター英語6割古文3割とかでも社会が9割ぐらい取れれば現代文の出来次第では数撃ちゃ当たることもある
それがmarch関関同立 センター基準で
英語5〜7割
国語5〜7割
歴史9割
よくある歴史バカだけどこの程度でも乱れ打ちさえできればどれか一回は1/6ぐらいで国英の上振れを引いて通る
だからマーカン志望は最後まで諦めないのが大切 英語6割はおろか、7割でも受かることないだろ
駅弁じゃあるまいし >>24
そりゃ正規分布に従って〜とか言い出せばキリないけど私学は一個でも通れば勝ちなんだから普通じゃ落ちるレベルの子でも上振れ引いて通っちゃうことがあるんだなこれが。下位学部なら尚更
故に最低品質の保証出来なさがマーカンの怖いところでもある ワイの知り合いはセンター6割無かったけど法政一般行ってたわ 8割以上とか言っんのは工作員。
センター利用通るっちゅーねん。 せいぜい全教科で7割くらいじゃね。でも3科目は地帯合格水準くらいセンター取れないと受からんよ ここの言ってること大概嘘かマジの例外だからセンター7割の雑魚は99%大人しくニッコマ志望しとけ 法政と中央の多摩なら7割ちょいくらいで行けるよ
俺三教科でセンター360/500だったけど法政中央の多摩は4/5受かってるし 例えば、
MARCH上位の中法、立教営、明治なら、9.0-8.7
MARCH中位の立教他学部、青学なら、8.8-8.3
MARCH下位の中央他学部、法政なら、8.0-7.7
結構、幅が広い。 センター8割とれてれば、マーチじゃなく首都大いけるだろ 東進A判定 ※学部最高偏差値
平均 文 法 経 商
早稲田 71.8 72 72 72 71
明治 69.3 71 67 70 69
青学 69.3 70 69 69 69
立教 68.5 69 69 68 68
上智 68.0 70 66 68
慶應 67.8 67 67 69 68 ※2教科
中央 66.8 67 69 65 66
学習院 66.3 69 65 65
法政 66.0 68 66 64 66 逆に一般で七割必要なのになんでセンターで7割くらいで受かると思ってんだ?ってことね
英語は長文はノーミス、社会は世界史なら9割以上で間違えるとしたら年号のみ。
これで土俵に立てるくらいでしょ
詩文は大抵センター対策してないから国語の南下で死んで千里取れないのよ
あと終わったらわかるけどセンター模試通り過去問通り行く奴がどれだけ少ないか(特に対策してない詩文) 7割無くても受かるし8割あっても落ちる。
結局一発勝負でどれだけ取れるかだから。
乱れ打ちしてる奴なら6割台でもどこかに引っかかるし、学部指定の一発受験なら8割でも落ちてる。 5回やって5回通るのと5回やって1回通るだけでいいのとでは全然難易度が違うが私学入試は前者も後者も同じ勝者だからなぁ
3科目7割でも十分可能性あるし微妙な奴でもとりあえず乱れ撃っとけ >>40
工作員の言う8割って後者の全戦全勝する人の能力を語ってるからね。
それだけ出来たらマーチセン利や早慶一般も可能性高いから。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 数英物化82%で法政セン利通ったよ
明治は一般で受かった 最底辺の学部以外は英社は8割以上ないと話にならないと思うわ
ただそれだけとっても国語のせいでセン利は通らない セン利の話なんて誰もしてないよ
要は私学はある程度の域さえ達してれば数撃てば受かることもあるってこと
センター英社8割クラスの学力あれば合格者の中でも真ん中以上にはなるんじゃない?少なくともそれがボーダーなんてことはない
マーチなんてその程度よw >>47
まぁ確かに数撃てば受かるかもしれないっていう可能性がでてくるところは8割なんかより全然下だろうね
去年英社は8割〜9割取ってた友達2人ともマーチ全落ちしてたから若干主観入ってた 俺東進生で合格者平均見れるけど、
去年の立教経済の合格者平均が
英語170国語147世界史90だった
ボーダーは知らんけど平均の層はこれくらい取ってる
まあ去年の英語で170だしマーチ下位なら150くらいでも受かるんでないの >>49
合格者と入学者は違うぞ
入学者の平均にしたらもっと低くなる まあ8割くらいじゃねーの?
明治立教受かる層なら法政センターで取れるか取れないかの瀬戸際ってレベルでしょう
法政中央非法は日大法とか成成明学取れるか取れないかってところだ 実際は蹴られること前提にかなり多めに取るからね
上位合格者なんてほとんど蹴るだろうしなぁ 私文ってマーチも早慶も合格者平均だと大体一番偏差値高いの英語なんだよなー
経済学部とか法学部でも英語だけ配点150とかよくあるからね
なんだかんだで英語できないと受かんないよ おれ普通に模試も8割超えてるけどマーチ行けないって言われてるぞ
お前らの思ってる以上に詩文科目での8割は国立に比べて異常に簡単だからマーチ志望は平気でこれ以上とってくる センター試験平均6割で合格したけど質問ある?ちな青 >>55
「一般で」受かるやつだからセンター利用も含まれてる合格者は含むべきじゃないでしょ >>55
でも普通に入学者とか言って間違ってた
すまんな センターと私大は別物だよ
一橋中退ー中央ー東大院ーミュンヘン大院の塾講師が言ってた
国語は完全に別科目
英語も文章量や語彙難度が全く違うから別物
近いのは地歴Aと理科基礎くらいだとさ 今理科大行っている人は
英語 120
数学 185
化学 96
物理 84とかだったな。
化学は模試で毎回偏差値74〜75くらいだったらしい。 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京都法 100-0 早稲田法
京都工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 俺は去年 センター6〜7教科(?)かどっちかで79パーくらいで明治
センター三教科86%で立教 だったな ちなみに立教経営の河合記述の平均が英語62国語60くらい
まあ早慶とは壁があるわな センター5教科8割で青山になった人はショックで劇痩せ大泣きしてたから一般8割は盛りすぎ >>68
受験者平均なら高いぞそれ
合格者平均なら逆に低すぎ >>69
大半が数学で落ちるから三科目8割と五科目8割は全く違うぞ
マーチクラスでも英社9割近くとって国語で落としてだいたい8割前後に収まるんやで ところで質問なんだけど、MARCH以上でセンター後にセンター利用申し込める大学ってある? マーチに受かるにはセンター5教科で9割近くとらないと合格は難しいというのが一般的だな >>75
その通り。やはりマーチは難関だということが示された。 >>75
そうだな。マーチが金岡千広あたりの中堅国立と並べられるのはおかしいのではないだろうか。 >>75
もしかすると文系に限ってはマーチ=北海道、九州、東北などの比較的簡単な旧帝大と肩を並べているのではないだろうか やはり多くの人はマーチは難関と認識しているようですね。
いずれにせよ金岡千広よりは難関であり、旧帝大との「=」も議論の余地があるようだ。(明治に限ればイコールといって差し支えないだろう) 入試システムが複数あるのは偏差値ドーピングでしかない。
例えば
一般A方式 偏差値65相当
一般B方式 偏差値58相当
一般C方式 偏差値52相当
だとA方式、B方式の合格者はほぼ入学しないわけで、一般合格入学者の殆んどはC方式の合格者だが
偏差値ランキング的には入学者が殆んどいないにもかかわらずA方式の偏差値が採用される。
更にA方式不合格者に旧帝合格者がいたりすると、それを根拠に
その大学全体が旧帝より上というようなミスリードをする。
実際私大だと入学者が殆んどいない入試方式はいくらでも存在する。
例えば以前学習院が入試種別毎の入学者数を発表していたが、
センター利用合格者の入学者がゼロという学部もいくつかあった。
他の私大も似たようなものだろ。 >>81
そうですよね、旧帝とマーチは完全にとは言えなくとも一部等号が成立してもおかしくないですよね。 >>81
受験サロンにおける国立信奉は本当にバカバカしい。特に明治を明確に見下せる国立など片手で数えられる程度でしょう。 >>81
マーチ入学者の平均は3科目では8.5割は超えるという事実に目を背けたいあまりに国立信者が喚いているだけですね。同じ意見の人がたくさんいて安心です。 明治立教同志社はやはり旧帝にも勝るとも劣らないということが分かりましたね。
千葉(笑)広島(笑)如きと比べられのが本当にバカバカしい センター中期ってなくはないけど募集人数少ないイメージ
当たり前だけどセンターの結果に自信があった奴が突っ込むから悩んでるんなら最初から突っ込むべき クリスマスに釣りして釣れないなんてワタクにしても可哀想すぎる <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学
□24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 ロンブー淳の青山合格でさらにマーチのレベルは上がるでしょう 英語170 国語160 社会90 8割五分でマーチ全滅成蹊落ち成城合格、しかし一般で立教合格 センター利用の方が圧倒的に難しいのにセンター利用で難易度を語るなよ。
そもそもたった三教科じゃん。 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています