東大理学部生だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学科は秘密。
前に難関大に行きたい子、質問ある?で立てた。
社会は世界史選択
得意科目は数学、物理
苦手は特にない。
添削とかは、量にもよるけど、あんまりやりたくない。
英語がそこまで得意だったわけでもないから、先生と呼ばれる人にやってもらってくれ。 >>93
ありがとうございます。Z会のゼスターの参考書を使っていますがしっかり読み込んでいこうと思います。 >>102
ゼスターって文法の網羅系問題集でしょ
単語はシステム英単語basic
解釈は入門英文解釈の技術70
なんかを使うと良いかも。
本屋で良さそうな代替品を見つけたときに、このスレで質問してくれれば、
良し悪しを判断するよ。
ほぼ毎日、本屋に行くから
次の日中には返信できるはず。 >>102
まぁ、この辺の参考書でクソ本ってそう無い。
古文漢文とかニッチなジャンルだとあるけど。 >>102
連投スマン。
ゼスターってフォレストのパチモン的なやつか。
勘違いしてた。すまん。
それやったら、アップグレードとかネクステージとかの
所謂、網羅系問題集で
一通り復習+語法知識を入れること。 >>105
ありがとうございます。段階的にやっていきたいと思います。 >>107
一般に院試は簡単とされてる。
もし東大の名前に釣られただけの人間なら、来ないでほしいけど、
優秀で、行きたい研究室があるなら
東大はやっぱり良い環境なんじゃないかな。 さっきも書き込んだニートなんだけど、スレ主が短期間で逆転しなきゃいけないとしたらどう勉強を進めるか聞きたいです
数学は現時点でも6割くらいは取れそうなので英語と理科について教えて欲しい
今のレベルはセンター過去問だと英語180前後
理科は190弱くらい…のはず
センタープレは死んでたけど >>109
数3大丈夫?
毎年、比重結構大きいよ。
センターの得点は二次とはあまり関係ないから、
まずは、一年分過去問解いて分析しよう。
(身近に添削できる人がいないなら、全科目得意ってわけじゃないけど協力はする)
それによって、力を入れる科目、単元を絞っていくのが王道じゃない? >>110
数3は大丈夫なはず…
問題演習は足りてないけど回答読んだら理解できる基礎はあるからもう過去問とかでパターン増やすしかない
理科と英語は過去問一年分解いてみようと思います なんで東大理学部とまで言ってるのに証拠出さないの?
学生証出すだけで身バレすると思う根拠教えて
言えないなら学生証出して >>110
何度もすいません、お礼言う相手間違えた汗
ありがとう >>112
とんでもないおっちょこちょいだから。
ランドセル忘れて小学校に行ったことあるレベルで。
少しでもバレそうなものは出したくない。
東大理学部、工学部は学科が多くて、学部だけだとまず特定できない。
理学部生ですなら、実は工学部生だったとしても
同等の話ができる。
って感じかな。
そこまで深く考えてはいない。
もう寝ます。
また明日。 >>111
東大は基本的に時間との勝負なので、
演習量と知識から、第一選択の解法に一直線で至らないと
間に合わない点に注意。 今センター7割しか取れてないんだけど本番9割欲しい
正直夢物語なのはわかってるけどもしスレ主がこの立場から9割目指すならそのためにやること教えてほしい
内訳は本当に全ての科目が7割前後
選択は物理化学倫政
国語は現代文は取れるけど古漢が全然ダメ
やってるのは鉄壁、1対1、化学重問、漆原面白いほど
正直どれも全然身に付いてなくて1問1問の進みが遅いから二次対策だけしてても到底センターには間に合いそうにない
センター対策に集中してなんとか稼いでその後二次の勉強に集中する作戦でいきたいと思ってる
できる限りのことをしたいのでアドバイスください 【悲報】.scの偽嫌儲でたった一人、虚無に向かって書き込みを続ける悲しいネトウヨが発見される [694652279]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513411225/ >>117
センターより問題集のレベルがワンランク難しいのをやってる。
センター対策本とか、もう少し難易度落とすと良いんだけど
時間的に、違う本に切り替えるのは危険すぎる。
今やってる奴の前に何かやってた? >>5
なんか君みたいな知り合い1人知ってるんやけどまさかな >>120
英数以外はやってない
英語はビジュアル英文解釈と文法・語法1000、数学は黄チャート
ビジュアルはpart1はやり込んだと思うけど他はとりあえず1周しただけみたいな感じ
物理化学倫政国語は教科書やら教科書傍用みたいなプリントを授業で全範囲やっただけ
入試基礎〜標準レベルを理解しながらやれば大は小を兼ねると思ってやったら進みが遅くて(解答見てその場で解き直ししたら1問20〜40分)物理以外は全然終わらなさそうで途方に暮れてる >>112
物理以外は、前やってた奴をやろう。
解説不足になりがちな教科書傍用は、簡単だからなんとかなるだろうけど
高校に立て込んで、先生を利用するといい。
英語の長文の演習量が絶対的に不足してるから
追加してやった方がいい。
センターは考えるのに時間を使っていては間に合わない。
センター過去問を解いて、自分の実力弱点を炙りつつ、
やりこむだけだな。 >>123
優秀な人も多いし、ロンダと言われても仕方ないような人もいる。
彼らを一纏めにして語ることはできない。 今理2の一年なんすけど、総合科目のE,F系列で点数の取りやすいものありますか?特に2Sで。数弱なので常微分方程式とか取れる気がしない >>127
全部受けたことあるわけじゃないからわからん。
Fは基本的に基礎統計と情報一般が楽ってのは有名。
先生によるところも大きいから、その辺は自分で調べて。
>>129
知らない。ごめん。 >>133
面識ない。
理2にいる人だよね。
>>134
で、質問ある? >>115
学生証って誰も学科まで求めてないぞ
東大の部分だけ見せればおっけー
ここは受験板だから東大生なら理学部でも工学部でもどっちでもいい 学生証とかより>>127みたいな質問に適切に答えれる方がよっぽど説得力あるけどな
ニートの俺でも東大学生証だそうと思えば出せるぞ 東大生じゃないのに東大のことこれだけ知ってるってとんでもない東大オタクやな まあまあ、俺の素性は置いておいてよ。
質問ないの? 理化って行きやすい?
工学部の化学系(応用化学、化シス、化生)と比べてどっちがブラックなんだろう? >>141
リバケはブラックで超有名。
ただ、その上でリバケに進むから優秀であることが多い。
金払って通ってるんだから、ブラックなところの方がいいんじゃない?
とは思う。 >>139
素性は興味ないけどスレタイと同じだけの情報ソースは貼ってよ
デメリット1つもないのになんで貼れないの? >>144
重い。
読書が趣味のひとつだから、読み物として
単純な面白いから読んでいただけって感じ。
文系科目の割には、ストレスフリーな勉強だった。
ちなみに、銃・病原菌・鉄っていう本が今年一番面白かった。 青チャートより解説が丁寧.
巻末の章も少ないけれど良問ぞろい。
類書の中で一番良い出来だと思う
良い本だけど、青チャートとかと同様に
分厚すぎて、挫折するやつが多いってのが欠点かな。 青チャ完璧にしなくても一対一完璧にしたら次のいっていい?
25で教えてもらったハイ完に進もうと思ってる >>149
一対一完璧なら、青チャートも完璧だから進んで良いと思うよ。
一対一と青チャートって同じようなレベルかつ、あんまり面白くないのに
両方使う奴が多くて、不思議に思う。 >>150
青チャのが問題数多いから抜けがあるんじゃないかって心配に思うんだけど大丈夫? >>151
量が多いけど、その量を増やしている要因は、簡単すぎる問題を多数収録しているから
だから大丈夫。 >>154
さすがにね。
支払った分以上満喫している自負はある。 >>124
授業はプリント進行だったから失くしちゃって化学は重問しかない
元々セミナーとかやっても終わらないと思ったからいきなり重問から始めたんだよね
重問のA問題とセンター過去問だけやるっていうのはダメかな?
数学はまずセンター過去問をやってできなかったところを黄チャートか1対1で確認でいいのかな
今から黄チャートやり直す時間はないよね
この時過去問解くのは時間無制限でいいの?
他科目もまずセンター解いてできなかったところを参考書や問題集で確認って感じでいいのかな >>156
時間無制限で何割とれる?
9割はいくなら、知識的な穴はないから
あとは速度を上げる勉強をしよう。
知識に穴がないのに、遅いってのは、
問題を見た瞬間に、解法が頭に浮かんでないから。
黄色チャートの問題を見て、解法を口に出して、すぐ答えを見て確認,修正を繰り返そう。
9割行かないなら、知識の抜けがある。
それはひとつずつ潰していくしかない。
これも黄色チャートがいい。
ガリガリ解いても、上記の方法でも良いから、
出来るところ、出来ないところをセンター過去問時間無制限で見極めてひとつずつ潰していこう。
どちらのパターンもやることにそう変わりはないけれど、
重要なのは、自分がどうして出来ないのか、何が出来ないのかを自覚すること。
そして、論理的に考えられるマトモな頭があれば
勉強法や勉強道具で大外しすることはないだろうから。
一対一なんてやったらダメ。
段階をショートカットしても良いやつってのは中にはいるけれど、
君はそうじゃない。
化学は重問のA問題でok。 なんか、勉強すらしてないような奴が多いなぁ。
この単元苦手だから、手伝え
的なお話をそろそろ聞きたい。
勝手な話だけど。 >>159
てか、レポートは自分で書かなきゃ意味ないじゃん。 >>162
これは流石に基本だから自分で考えなよ。
2ができたなら3もできるでしょ >>57
年周視差は現象であって証明にはならないよ >>165
ヒッパルコス衛星に頑張ってもらおう。
そういえば、反証可能性って知ってる?
カールポパー。
観測をもとに説明するのが物理だから、
観測した俺の目とか、君の目、ないし人類の目が真実を捉えていない可能性を踏まえると
証明することはできないねw
的なお話。 >>167
必須。
フォレストとか東進の講義系の本を読んだだけだと
穴が目立つ。
ただ、複数冊やる必要はない。 文法の時制が苦手なんだが、どう勉強すればいいかな? vintageっていうネクステみたいなの解いてるけどイマイチなぁ… 宮廷理系志望です
実戦オープンはAだけどセンター7.5割しか取れない(国語化学6割でほか8〜9割)
国語7.5割、化学8割に持って行きかた教えてください >>>>169
苦手の度合いによる。
まぁ、時制なんて難しくしようがないけど。
基本的に、vintageとかネクステとかは、
知識の穴を塞ぐときには有用だけど、
半分以上解けない段階で使うのは、
その厚さと解説の貧弱さからか、挫折する。
東進とかから出てる、講義系の本
ex.今井の英文法教室
総合英語系の本
ex.フォレスト
とかの読み物を読んだあとに手をつけることをオススメする。
>>170
国語は現古漢の得点比率を教えて。
化学は二次では取れてるの?
知識のの穴があるからなのか
速度が低いのか
どちらかだと思う。
ひとまず、そのあたりを分析しよう。
分析したいから、もう少し詳しい情報を。 >>171
現古6〜8割 で漢5割 漢文何からやれば良いんすか
化学は冠模試だと5〜6割
緩衝液とか酸塩基とか原理はよくわからないけど何となく式作って値代入したらたまたま出来ちゃう センターだとなぜかそれが通用しなくて困ってる >>157
どの科目から優先していくべき?
二次は英数物化がある >>174
かかる時間は同じ。
コスパが良い(早く完成しやすい)のは、物理化学
ただ、数学が出来ないと、物理は勉強し辛い。
高校物理なら、そこまで酷いことにはならんけど。
>>172
センターだとなぜか出来ない?
なんとなくでやってるからに決まってる。
何となくの知識で挑もうなんて、大学にお布施をしにいくの?
君らのお布施のお陰で研究が進む。ありがとう。
冗談はここまでにして、
化学は知識の抜けがあるから、重問とか新演習とか
使ってきたであろう問題集をやり直しつつ、
理解が間違いなく及んでいない部分(自分でわかってるでしょ。酸塩基とか)を教科書風の参考書で調べて理解する。
ある程度の知識はあるのだろうから、オススメは
新研究
原点からの化学シリーズ
新理系の化学
なんかの、ちょっとレベル高めの参考書。
漢文は句法を覚えて、よく出る漢字を覚える。長文問題を解く。
の流れ。
英語との違いは、リスニング、発音はほぼないことと、
構造がわかりやすいものばかりだから、解釈本は基本的に使わなくても良いこと。
ヤマのヤマとかでまずは句法を頭に入れて。
漢文訓読は、古典文法に根ざしているから、
古文の文法知識に穴があるなら、まずはそこから。 >>173
地理は選択してないんだ。
すまんな。
他にあたってくれ。 地底から東大院受けるかもしれん
よろしくお願いします やりたい事ができて再受験するかもしれん
年齢的に浮かないか心配 >>178
浮いたって、やりたい事ができるなら良いじゃん。 英文法ファイナル標準やってるんだが
難関も必要?ちな高二 >>160
志望校知らんからなんとも言えん。
マーチに行きたいなら不要。
早慶上智ならやっても良い。
それと、そもそもの話なんだけど
英文法のアウトプットとして、そういう類の本を使うのは
あまり頭が良くないと思う。
英文法のアウトプットって長文を大量に読んでるうちに勝手にしてるもんでしょ。 志望は一橋
英文法は成川のアウトプット終わって英文法ファイナル標準が一周終わったとこ
やておき500やってるんだけどあんま詳しく文法事項書いてないからランダム系もやっておいた >>182
ほうがいいと思った
間違えて途中で送信してしまった 英語の小説苦手だす
東大模試で偏差値は65くらいなので
第5問さえもうちょいあれば
まあまあって感じなんやけど
アドバイスくれよんしんちゃん >>182
長文を読むのに、文法的知識を使うでしょ。
当然、文法力は鍛えられるでしょ。
英作やるには、確実な文法力が必須で、
当然、英作対策本やる上で、文法力が鍛えられる。
適当な読み方、書き方をしている場合はその限りじゃないけどね。
英文法・語法の知識を長文読解にどう活かすの?
ってのは、英文解釈の本に書いてある。
rise構文解釈1,2
基礎英文解釈の技術100
とかを長文読解をする前に読んでおくことをオススメする。 >>184
偏差値65あれば十分で他の勉強に時間回した方が
効率がいいとは思う。
現代文を普通に読める感性があるならあとは慣れだと思うけどなぁ。
類題探すのは苦労するだろうけど
東大はありがたいことに、対策本が多いから
そういうのを利用して数をこなして慣れるしかない気がする。
俺の場合だけど、
誰が発話しているのか日本語の文章より分かりづらい印象があって、
それを時間がないからといって曖昧にしていると途端にわからなくなるから、
登場人物が喋っている様子を思い浮かべることを少し強めに意識しながら文章を読むことにしてた。 >>185
基礎英文問題成功からポレポレ(ライオンマーク除いて一周終わったとこ)やったけどさらにそれをやったほうがいい? >>25の中から1冊やるとしたらおすすめ何?
もしくは>>25以外でも同レベルの本でおすすめあればそれでも >>188
君の素性を知らんからなんとも言えない。
個人的に一番好きなのは、完全攻略。 >>187
ポレポレやっとけば問題ない。
ライオンちゃんもちゃんとやろう。 一般に、
英数物化はクソ本が少ない。
例外は、
英語
関某の本。
低レベルな人向け過ぎるから。
わかりやすく説明したいがために、例外を省いたりする。
そして、その例外は入試や会話や論文でよく見るものだったりする。
伊藤某の本。
内容は良いけど、レイアウトが古臭すぎて、挫折しがちだから。
HTMLでセマンティックなマークアップをしてあっても
CSS,JavaScript無しのサイトなんて読みたくないのと同じ。
物理
正直、高校で定量的にアプローチをしないというクソなことをしているから、
定性的にしか考えない物理の本を批判するのは少し可哀想であるから、ここでは明言を避ける。
化学
物理同様、まる暗記させられることが多い。
有名どころは、有機電子論あたり。
ただ、これも高校でry。
対して、ニッチな領域である、古文、漢文はあまりにもクソ
というのが目立つ。
古文
マドンナ
どこがマドンナだ。このBBA!ブスじゃねーか。
という批評はごもっともではあるが、
単純に内容がクソ。関某と同じ特徴で、わかりやすく説明したいがために
嘘をつくことが散見される。単語は収録語数が少ないけど、悪くない。
ゴロゴ
単語のクソ本。
いわゆる語呂合わせで覚えるタイプ。
面白い語呂の単語を優先的に重要単語にしている。
効率が悪い。
グリデン
今では全く見なくなった伝説のクソ本書き。
誰が見ても、これは死ぬほどまずいんじゃないかと思えるような作りだから
ここでマズイ理由を述べる必要はないと思う。
ブックオフで見つけたら超ラッキー。
中身を読んで嘲ることをオススメする。
漢文
早覚え即答法
古い。こんな狡いやり方はもはや通用しない。 Z会の句形がなんたらとかいう本
これやれば漢文は完璧 >>192
>>193がオススメしている句形とキーワードはたしかに超良本。
定番のヤマのヤマも尖ってない王道の本。
セコいやり口でどうにかしようとするタイプの本じゃなければ
基本的に、最悪の状況は免れると思う。 >>197
オススメってのは、各々の趣味趣向というのがあるから
なんとも言えんけど、
ハズレじゃないよってことくらいは言えるから、
まぁ、ざっくりと述べていこうと思う。
単語
ゴロゴ以外。
350程度のword数があると良い。
他
関谷、コゴタロウ、望月、元井の名を冠するもの。
ハズレがない。
特に、関谷の古文解釈の方法は2次に古文が出る人は必見。
z会の古文上達 基礎編,無印は良い本だけど、
古文好きじゃないと厳しい気もする。 問題数多い本は中々1つの単元が終わらなくてモチベーションの維持がきついから問題数絞られてる本が使いたい
例えばセミナー解けない状態で重問からいきなり入って重問理解して解けるようになるまで繰り返したらセミナーも解けるようになる?
化学において大は小を兼ねる? >>199
重問も厚めな本だし、そもそも理解が超不安定な状態でやっても得るものは少ない。
問題数が絞られていると、今度は知識の抜けがひどくて、
結局大変。
doシリーズとか、ちょっと難しめの原点からの化学シリーズ
とかで
基礎知識をしっかりと取り入れた後に重問とか新演習ってのはどう?
セミナーは解説貧弱だし、授業のお供に使う場合以外は
あんまり良い本だとは思わないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています