インプットもろくにしてないのに模試の直しを一所懸命する真面目系
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
担任に「同じクラスの〜〜は模試の点数は悪いがこんなにやり直しを真面目に取り組んでいるんだ、真面目にやってる奴は絶対後から伸びるからな。」とか力説されてワロタ。
模試の直しとかあくまでもインプットした知識の穴を埋めるだけだろw単語帳もろくに覚えてないからずらーっと逐一出た単語全部書き出して馬鹿じゃねーの。 模試の復習しろって大抵の奴には間違ったアドバイスだよな 模試の役割は参考書と問題集が定着しているかの確認でしかないから、インプットできてない教科を復習しても無駄やな 単語って言ってるから英語だろうけどたしかにそれはあるある探検隊 模試の復習しっかりやれとか言われるけどどうやればいいの?
いっつも文法とか解説見るけどあぁこの構文ねだけで終わらせてるし長文に関しては音読に時間費やしたほうがマシだろ >>4
高得点とってる人以外にはほんまに無意味やで。
模試の復習っていってもできなかった単元をもう一回参考書で復習して仕上げに解き直すってことなら正しいと思う。 バカは黙って網羅系やり込むべき
平均行ってない模試の復習とか時間の無駄だわ >>7
間違えた問題だけ解き直すのを全問できるようになるまで繰り返すんだろう
ただこのパターンで成績伸び悩んでいる人って「問題演習こそが勉強」と思い込んでいる節があるから、
教科書や参考書の読み込みなんてほとんどしていないんだろうね
いわゆる、アウトプットしかしないタイプってマジでもったいない この時期になってきてインプットから逃げたいんだろ
網羅系をやろうとして自分の知識がスッカスカなことが露呈するのを恐れてる 宮内規光 三浦春馬
高田知彦 稲垣吾郎
三好貴文 国山ハセン
デカチン=巨根】 >>10
あーなるほどな。
考えてみれば数学とか特にその傾向が強いかもね。
だからセンターや国立二次で基本公式の証明とかみたいな足元すくってふるいにかけることがよくあるのか。 マーク模試は満点狙いだから見直しは必要だが、筆記は偏差値70未満の奴には意味ないだろ。 真面目に(正しい方向で勉強)やってるやつは絶対後から伸びる、と
まぁこんなmabu2222おかしな指導してる時点でいろいろお察しだけど
正しい方向で勉強できるんなら1はやればいいと思うよ
っていうかほんとに基礎知識なくてこれやってたら只野解法、下手すると
答え暗記してるだけだね‥
偏差値50以下でこれやっても意味ないね
その程度のとこなんでしょ 模試の復習とかほとんどしたことないわ
でもいたなーめっちゃ勉強してるのに効率悪くて全然勉強できない人 女子に多かったな 地歴ある程度詰まってる人なら価値あると思うがマジで英語に関しては意味ないだろ。センターレベルの単語すら覚えてないやつが模試でわからなかった単語をノートに写してそれを定期的に確認するとは思えん。どーせ一回書いただけで終わりにして復習した気になってるだけ もしは冠模試以外は精々自己採点して成績表見て反省するぐらいだな
冠模試は過去問演習感覚で2回ぐらいは繰り返すかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています