早慶理工ってそんなに難しいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい? >>291
理科一科目で大威張りの広島より簡単アホ大学まだいたのか笑
げ、げんじちゅうーーwwww
で、証拠はまだなのか?笑 >>260
自分は12月の駿台全国模試で
東工大C判定、慶應理工D判定 ※Cに惜しいD
でも、結果は慶應合格、東工大不合格 >>263
地帝と早慶どちらにせよ一人暮らしなら地帝選ぶよ
奨学金使うにしても特に初年度は何かと金がかかり親の負担を減らしたいからね >>279
農工大に進学した友達は東京理科大を滑り止めにしていたけど。 色々な理由はあるんだろうけど、これは難易度の割に残念な感じだな(>>284)
>慶應 2,862 176 6.1%
まあスレチだろうけど 研究と教育は違うだろうし、
研究の入り口で入る研究室は一つだから、
学校全体の実績がどうであれ、そこが素晴らしければいいんだろうけど
入学難易度が高ければ優秀な同級生から受ける刺激というものもあるかも >>298
自分は地底・早慶のどちらかに進学したんだ。
理系で周りが優秀な同級生ばかりだったんだけど、ついていけなくなり自己効力感が失われてしまった。成績も低迷し、就職も失敗して今はフリーターだよ。就職はもうむり
都内の某国立女子大の知り合いも同じような境遇になってる
周りが優秀だと相対的に自分の立ち位置がひくくなってしまうので、自分みたいにネガティブ思考の人間だと悪循環にハマるリスクがあるかも。一概に高いレベルの環境に行くことがいいとは言えないと思うから、進学先はよく考えよう 優秀な人なら周りがアホでがっかりするより、周りにすごい人がたくさんいて
刺激受ける方がいいと思うけど、人それぞれか 週刊朝日見たけどW合格者の選択 千葉大40%−60%早稲田先進理工でびっくりした。 >>300
自分も最初はそう考えていたけど、劣等感ばかり感じてうつになって大学いけなくなった。
心療内科で薬もらってなんとか卒業できたけど、就職活動なんてできるわけもなくフリーター生活。 >>301
そりゃ経済的に許される私立中高一貫勢は早稲田一択
国立志向の公立だと千葉選択が多いと思う いや、先進理工受かる学力ある奴が何で千葉受けてるんだろう?っていう。
先進理工受かる学力あるなら東北大とか名古屋大とか普通に受かるだろうに・・・ 前期で東工大受けて落ちて後期で千葉ってところじゃね?
早慶理工狙えるなら前期で千葉は受けないよ。
でもって、国立志向というか私立嫌いだろう。
早稲田理工は学生の半分以上が指定校推薦と附属だから毛嫌いする人と多い。
自分より勉強できない奴が指定校で早稲田理工に合格してたりすると
一般で進学するのが馬鹿らしくなる。 ■過去5年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング(全分野)
1位 早稲田大学 10 (教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学)
2位 慶應義塾大学 4 (呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学)
3位 立命館大学 3 (経営学、社会学、人文地理学)
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 2(環境モデリング・保全修復技術、会計学)
一橋大学 1(財政・公共経済)
首都大学東京1(地理学)
横浜国立大学1(環境リスク制御・評価)
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
@早稲田、A立命館、B明治、C慶應義塾、D同志社、E法政、F中央、G関西、H立教、I龍谷、J東海、K上智、L専修、M近畿、N東洋、O学習院、P関西学院、Q南山、R京都産業、S成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
@早稲田、A立命館、B慶應義塾、C同志社、D明治、E法政、F中央、G立教、H学習院、I上智、J関西、K国際基督教、L関西学院、M立命館アジア太平洋、N専修、O関西外国語、P大東文化、Q東海、R龍谷、S日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
@早稲田、A慶應義塾、B立命館、C関西、D日本、E法政、F関西学院、G京都産業、H近畿、I同志社、J青山学院、K東洋、L中央、M国際(院)、N明治、O龍谷、P上智、Q専修、R大阪経済、S中京 >>265
「地底文系は早慶文系より入るのは難しいが実績はクソ」
↑
地底文系が早慶文系より入るの難しいっていったいどこのパラレルワールド?
(実績クソはまさにこの世界の日本国の話でOKだけど) 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 二期校時代の横国工学部は早慶けりもいたからな
今も学費が結構差があるのでいるだろう 横国は特別だよね。
前期入試と後期で偏差値10以上違うのでは。
どこもそら後期は難しくなるが。
横国は立地的に東大落ちが多くなるから。
受け入れ人数も多いし。 平成23年度 横浜国立大学 一般入試 実施状況
<経済学部>
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 177 154 23 13.0%
後期 211 83 128 60.7%
<経営学部(昼)>
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 172 135 37 21.5%
後期 246 128 118 48.0%
<理工学部>
合格 入学 入学辞退 辞退率
前期 372 322 50 13.4%
後期 646 417 229 35.4%
2011年は東日本大震災の影響で後期の2次試験が中止(センター試験のみ)
そのため後期入試の受験辞退予定者が多数合格してしまいこの結果となった
横浜国立大学 過去の入試データ
http://www.ynu.ac.jp/exam/faculty/enforce/
平成29年度 前期日程入学辞退者数123名 後期日程入学辞退者数130名
平成28年度 前期日程入学辞退者数160名 後期日程入学辞退者数164名
平成27年度 前期日程入学辞退者数157名 後期日程入学辞退者数155名
筑波大学 入学試験実施結果
http://ac.tsukuba.ac.jp/examination/kekka
平成29年度 前期日程入学辞退者数76名 後期日程入学辞退者数30名
平成28年度 前期日程入学辞退者数84名 後期日程入学辞退者数42名
平成27年度 前期日程入学辞退者数88名 後期日程入学辞退者数45名
神戸大学 入試結果
http://www.kobe-u.ac.jp/admission/undergrad/results/index.html
平成29年度 前期日程入学辞退者数35名 後期日程入学辞退者数99名
平成28年度 前期日程入学辞退者数41名 後期日程入学辞退者数98名
平成27年度 前期日程入学辞退者数36名 後期日程入学辞退者数87名 一番の驚きは
早稲田と千葉で4割が千葉を選んでいるところかな
まあ、理系だから国立優位か、学費の面で >>316
全然驚きじゃないだろ。
学費、家からの近さ(千葉県の人)、環境、教育(教員1人辺り学生数)、設備、研究
研究面に関しては、>>284のデータ(医、薬、看護、園芸、理工バイオ関係の分は
除外されている)を見れば、千葉の理学・工学は早慶と(少なくとも慶應とは)遜色がない。 早稲田理工の合格難易度は高いが、入学者の学力はそれほどでも無い。
15年前でも、早稲田理工=北大東北名大九大だった。
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html 東北大学工学部でも半分以上落ちるのに、入学者の学力が東北大学以下になり得るの?16年前のデータとか古すぎるし
あとそのデータにもとづけば入学者偏差値は東工大より慶應理工の方が高いね >>318
合格者偏差値より入学者偏差値が高いという意味不明 >>321
サンプル少なそう
母集団にかなり偏りありそう
参考にならないデータ 去年12月の駿台全国模試の判定
※2〜3万人しか受けない高難度の模試ね
確か偏差値56くらいで
東大 E
東工大 C
慶應 D
早稲田 C
横国 A
千葉 A
東北 A
も一つどっか書いたけど忘れた
それでも自分の評価は東工大>早慶だね
まー相性もあるが 合格者偏差値は横国レベル
入学者偏差値は秋田レベル
数3ない時点でお察し >>327
低脳未熟ガイジ、息しとるかー?wwwwww
エアプするぐらいなら最初からしゃしゃり出てくんな低脳
国立の学生に失礼極まりない >>326
「数3ない時点でお察し」 っていうのはどこの大学の話?
早慶理工は数学あるから、慶應薬学部のことかな? >>331 早慶理工は数学3があるからの間違い
国立だと、東京海洋大で、理系でも数学3なしで受けられるね 横国は前期と後期で別の大学として考えるべき
http://read2ch.net/joke/1334075992/
前期は地元公立中心の駅弁ローカル大学だが、後期は東大合格者トップ10常連の難関国立になる。
横浜国立大学 合格者数ランキング ( )は東大合格者数 ○神奈川県の公立 □神奈川県の私立 ●県外の公立 ■県外の国私立
前期 後期
□桐蔭学園 17( 6) ○柏陽 12( 7)
○横浜翠嵐 15(11) □聖光学院 11(65)
○柏陽 12( 7) ○湘南 11(21)
○横須賀 11( 0) ○横浜翠嵐 11(11)
○鎌倉 11( 0) ●浦和 9(40)
○湘南 11(21) ●日比谷 9(30)
○厚木 11( 3) ■桐朋 9(25)
○希望ヶ丘 10( 1) ○川和 9( 0)
○小田原 10( 0) ●国立 8(15)
□桐光学園 9( 5) ○横浜サイエンス8( 3)
●富山中部 9( 8) □栄光学園 7(69)
○光陵 8( 0) □浅野 7(29)
○川和 8( 0) ●八王子東 7( 5)
○平塚江南 8( 0) ■学芸大附 6(55)
■市川 7( 6) ■開智 6( 9)
○多摩 7( 0) ■青陵 6( 0)
□洗足学園 7( 0) □桐蔭学園 6( 6)
□鎌倉女学 7( 0) ○小田原 6( 0)
□逗子開成 7( 4) ■麻布 5(88)
●甲府西 7( 1) ●西 5(24)
前期横国合格者上位20校の東大合格者数 73名
後期横国合格者上位20校の東大合格者数 502名 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:040e881ecd38664bf6e7b6126c65c221) 424 実名攻撃大好きKITTY 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0
上位校の横国はやっぱり後期合格が多いな。 前期合格はサンデー毎日3/25
前期 後期 後期率
海城高校 0 3 100%
浦和高校 1 9 90%
桐朋高校 1 9 90%
栄光学園 1 7 88%
学芸大附 1 6 86%
麻布高校 1 5 83%
浅野高校 2 7 78%
聖光学院 4 11 73%
日比谷高 4 9 69%
4:エリート街道さん[] 2012/04/11(水) 01:46:08.27 ID:03pZ0a4O (1/1)
後期は藤真が入った湘陽みたいなもんか。
ま、どっちみち負けるんだけどな。 >>331
低脳未熟理工は数学ねーよ。ワタクの捏造に騙されるわけがないだろ。そこまで言うなら証拠を出せよ証拠を。 424 実名攻撃大好きKITTY 2012/04/04(水) 03:38:27.06 ID:hbe5Ygr/0
横国高校別合格者数 前後期別
前期 後期 後期率
鎌倉高校 11 2 15% 地元公立は前期で合格
希望ヶ丘 10 2 17% 地元公立は前期で合格
光陵高校 8 2 20% 地元公立は前期で合格
多摩高校 7 2 22% 地元公立は前期で合格
平塚高校 8 1 11% 地元公立は前期で合格
金沢高校 5 1 17% 地元公立は前期で合格
海城高校 0 3 100% 上位校は後期で合格
浦和高校 1 9 90% 上位校は後期で合格
桐朋高校 1 9 90% 上位校は後期で合格
栄光学園 1 7 88% 上位校は後期で合格
学芸大附 1 6 86% 上位校は後期で合格
麻布高校 1 5 83% 上位校は後期で合格
浅野高校 2 7 78% 上位校は後期で合格
聖光学院 4 11 73% 上位校は後期で合格
日比谷高 4 9 69% 上位校は後期で合格 地元の進学校から前期日程では相手にされない横国
707 実名攻撃大好きKITTY 2014/04/29(火) 06:08:34.37 ID:LcmqX+Jl0
横浜国立大学 合格者 [前期]
48位 浅野 4名 神奈川県ナンバー3
48位 聖光 4名 神奈川県ナンバー2
・
・
131位 栄光 1名 神奈川県ナンバー1 >>338
そんなものは証拠にならん。作り話だ。捏造だ。だからさっきから言ってるだろ。誰もが納得する証拠を見せろよ証拠を。 >>340
この資料のどこがねつ造なのか、誰もが納得する証拠を挙げて教えてください。 >>342
そこまで疑うのなら、来年の2月12日に、あなたが慶應義塾大学理工学部の一般入試を受けてきたらどうでしょう?実際に数学の入試があるかどうかわかると思いますよ。 理工学部
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝>筑波>千葉横国>首都農工>東京理科>駅弁>マーチ 理工学部ヒエラルキー(関東の民)
東大>>京大>東工大>早慶≧阪大≧横国後期>他地帝≧神戸>筑波>横国千葉>首都農工>東京理科≧同志社>駅弁>マーカン 主に工学部&理学部(非バイオ・生物学系)の論文実績の比較を
意図した>>284のデータ※に
引用回数上位10%補正論文数(2009年〜2013年の5年間)が
170未満の大学を追加してみる。
論文数が1,100〜2,000の大学
大学 論文数 引用回数上位10%論文数 比率
(国公立)
東京農工 1,995 126 6.3%
名古屋工業 1,907 101 5.3%
静岡 1,786 103 5.8%
横浜国立 1,656 109 6.6%
金沢 1,625 127 7.8%
新潟 1,567 115 7.3%
電気通信 1,551 108 7.0%
愛媛 1,536 110 7.2%
熊本 1,521 103 6.8%
山形 1,495 113 7.6%
兵庫県立 1,406 52 3.7%
富山 1,322 88 6.7%
総研大 1,279 131 10.2%
九州工業 1,274 65 5.1%
埼玉 1,162 65 5.6%
佐賀 1,123 86 7.7%
茨城 1,121 76 6.8%
(私立)
日本 1,590 65 4.1%
近畿 1,220 87 7.1%
東海 1,106 53 4.8%
※トムソン・ロイターのWeb of Science収録の
自然科学8分野(化学、材料科学、物理学、計算機・数学、
工学、環境・地球化学、臨床医学、基礎生命科学)の論文数から、
臨床医学分野と基礎生命科学分野の論文数を除外した論文数。
薬学部の論文のうち臨床医学分野や基礎生命科学分野ではなく
化学分野に分類されたものも含まれている。
元資料:http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3116/137/NISTEP-RM243-FullJ.pdf 論文数が400〜1,100の大学
大学 論文数 引用回数上位10%の論文数 比率
(国公立)
大阪府立 2,179 177 8.1%
徳島 1,089 38 3.5%
長岡技科 1,084 52 4.8%
岐阜 1,073 66 6.2%
京都工繊 1,047 57 5.4%
豊橋技科 1,043 31 3.0%
北陸先端 997 62 6.2%
群馬 993 51 5.1%
山口 978 47 4.8%
奈良先端 938 64 6.8%
山梨 894 69 7.7%
鹿児島 859 39 4.5%
福井 830 37 4.5%
高知 755 136 18.0%
島根 736 26 3.5%
三重 727 50 6.9%
琉球 713 43 6.0%
長崎 690 27 3.9%
岩手 670 45 6.7%
鳥取 617 25 4.1%
弘前 608 26 4.3%
奈良女子 541 53 9.8%
秋田 522 10 1.9%
医科歯科 488 31 6.4%
宮崎 471 23 4.9%
室蘭工業 457 12 2.6%
お茶の水 440 22 5.0%
宇都宮 419 18 4.3%
(私立)
関西 916 78 8.5%
神奈川 782 71 9.1%
同志社 760 23 3.0%
青山学院 684 63 9.2%
中央 676 36 5.3%
東邦 673 51 7.6%
上智 624 30 4.8%
福岡 549 29 5.3%
明治 537 15 2.8%
名城 530 33 6.2%
北里 518 22 4.2%
関西学院 515 29 5.6%
立教 495 80 16.2%
芝浦工業 483 23 4.8%
千葉工業 443 24 5.4%
岡山理科 438 14 3.2%
中部 427 26 6.1% 国際ジャーナルに論文を投稿することが多い分野少ない分野、
引用がつきやすい分野つきにくい分野、共著論文(共著も1としてカウントしている)の
多い分野少ない分野、その他色々な事情があるだろうからあくまで参考です >>352の一番上の「大阪府立」の行はカキコの際の消し忘れです。
「大阪府立」は>>284の上位グループに入ります。 お前は実態を理解してないわ
湘南は一流大学を目指す高校で、同じ土俵で語れるのは翠嵐だけ
柏陽は1,5流や2流を目指す高校だという現実を知ったほうがいいぞ
東大、京大実戦や、一番難しいとされてる駿台全国模試の高校別受験者数をみると
アドバンス校に指定されてる二強とその他では月とスッポン状態なんだよ
柏陽は東工大実戦で名前が出てくる程度でそれ以外ではまるで存在感なし
まだサイフロのほうがたまに東大実戦で20人くらい受けてたりして名前が出てくるわ
目指すレベルがまるで違うのに勝ち負け関係ないんだよ、分かる?
湘南翠嵐はメジャーで戦ってる状態で、柏陽は日本のプロ野球に所属してるような違いだから
そもそも比較は困難だと早く気づいてよ 柏陽は川井体制が絶頂で、湘南が沈んでたときは東京一工医率では柏陽が神奈川公立ナンバー2だったんだよな。
それが、湘南はともかく、新興のサイフロや相模原に抜かれいまや5番手
東京一工医率
2008年 翠嵐10.0%>柏陽 7.6%>湘南5.7%
2009年 翠嵐17.0%>柏陽13.3%>湘南9.0%
2009年 神奈川 東京一工+国医トップ10
順.公−校−−|-卒|東|国|京|一|東|合|割.-%
位.私−名−−|-業|大|医|大|橋|工|計|合.-%
=========================
01.○栄光学園|179|59|22|-3|-8|-6|98|54.8%
02.○聖光学院|215|49|22|-3|13|-5|92|42.8%
03.○浅野高校|262|25|19|-7|-9|30|90|34.3%
04.●横浜翠嵐|276|14|-8|-3|-9|13|47|17.0%
05.●柏陽高校|240|-7|-8|-2|-5|10|32|13.3%
06.○桐蔭中等|177|-8|-1|-1|-4|-4|18|10.1%
07.○サレジオ |175|-3|*2|-1|-4|-6|16|-9.1%
08.●湘南高校|320|-8|-5|-1|-7|-8|29|-9.0% 翠嵐、湘南の最近の躍進はすごいな。
神奈川公立トップ2校 東大合格者数
翠嵐 湘南 合計
04年 6 8 14
05年 3 9 12
06年 5 9 14
07年 4 11 15
08年 9 8 17
09年 14 8 22
10年 10 11 21
11年 9 10 19
12年 11 21 32
13年 17 14 31
14年 22 17 39
15年 16 19 35
16年 20 16 36
17年 34 18 52 柏陽5 >>321
国立はほとんど辞退しないし、上位合格者ほど第一志望で辞退しない。 >>304
千葉民なら通学時間短い,学費安い,キャンパス広いは大きなメリットだぞw >合格者偏差値より入学者偏差値が高いという意味不明
合格者サンプルとどこに入学したかのサンプルは
同一ではないということ
合格校のみ判明分のほうが随分多いはずだ
よって辞退者0のとこでも同じにならないだろう ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ そもそも早慶入学者は浪人率が40%台で国立より一割多いから
9月模試で成績良いのはあり得る範疇 そういう可能性もある
現役が多い地底がその後逆転して早慶に多く受かるという結果には
なってないがね 地底てほんとしつこいなw
ノンデータで意味不明の妄想吐き散らすしかできんし 横国千葉理系に行くぐらいなら、下宿生活してでも旧帝筑波に行けと、関東の高校生に言うのは酷だよ。
経済的負担は避けられないし、奨学金受けろというのも他人事。 工学系大学 難易度序列 【最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
神戸大 筑波大 横国大 上智 東京理科(工) 同志社
阪市大 千葉大 名工大 農工大 東京理科(理工) 豊田工業
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治(理工) 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 理工系(バイオ・生物除く)※の論文数比較参考データ >>284 >>351(2009〜2013)を
論文数1400以上で論文数順にまとめてみた。
大学 論文数 引用回数上位10%論文数 比率
(国公立) (世界ALLでは10%)
東京 22,033 3,311 15.0%
京都 16,356 2,030 12.4%
東北 15,032 1,478 9.8%
大阪 12,568 1,483 11.8%
東京工業 10,471 1,221 11.7%
名古屋 8,507 1,029 12.1%
九州 8,107 745 9.2%
北海道 7,352 678 9.2%
筑波 5,354 778 14.5%
広島 4,420 600 13.6%
神戸 2,946 353 12.0%
岡山 2,747 364 13.3%
千葉 2,529 250 9.9%
首都 2,281 327 14.3%
大阪府立 2,179 177 8.1%
信州 2,067 285 13.8%
東京農工 1,995 126 6.3%
名古屋工業 1,907 101 5.3%
静岡 1,786 103 5.8%
大阪市立 1,706 191 11.2%
横浜国立 1,656 109 6.6%
金沢 1,625 127 7.8%
新潟 1,567 115 7.3%
電気通信 1,551 108 7.0%
熊本 1,521 103 6.8%
愛媛 1,536 110 7.2%
山形 1,495 113 7.6%
兵庫県立 1,406 52 3.7%
(私立)
早稲田 4,027 621 15.4%
東京理科 3,090 270 8.7%
慶應 2,862 176 6.1%
日本 1,590 65 4.1%
立命館 1,488 221 14.9%
※理工系学部(バイオ・生物除く)の論文の他に薬学部の論文の2〜3割も
化学分野でカウントされ、この数値に入っていると推定される。 論文数および高引用回数論文数が研究面での存在感を表しているとすれば、
理工系(バイオ・生物除く)の研究面での存在感では、
早稲田は広島と同程度、
慶應は千葉と同程度かな。
横浜国立は上記大学に比べるとやや存在感が小さい。
規模も影響していると思われる。理科大や日本大は、同じ専攻が
複数の学部、キャンパスに存在し、二本立て、三本立てになっている。 >>369
難易度の影響を受けた地元感覚ではそうなるのかもしれんが、
研究での存在感からいったら、>>351 >>352の通り、
上智マーチは国立の一番下のグループと同じ。 >>351 >>352から上智マーチと、それに論文数が匹敵する国立大を抜き出した。
(医科歯科、奈良女子、理学部しかない立教は除いた。)
大学 論文数 引用回数上位10%論文数 比率
(国公立) (世界ALLでは10%)
長崎 690 27 3.9%
岩手 670 45 6.7%
鳥取 617 25 4.1%
弘前 608 26 4.3%
秋田 522 10 1.9%
(私立)
青山学院 684 63 9.2%
中央 676 36 5.3%
上智 624 30 4.8%
明治 537 15 2.8% 国際的に認められた専門誌に掲載された論文数の比較だから、
あくまで最前線の研究での比較だけどね。なお、複数の大学の
研究者による共著論文も1論文としてカウントしている。
予算や設備等でどうしても私立は不利になのだろう。
研究と教育は別で、最前線の研究の論文が多いからといって、
教育が良いというわけでもないかもしれない。
>>351や>>352に入ってなくても、優れた教育を学生にしている
私立大学はあると思う。 人口からいったら神奈川は横国くらいの
国公立理工系があと2個くらいあってもいいのにね。 それはそうだが、関東はその大人口にくらべて国公立の医学部が少なすぎるという問題もあるな。
東京だと東大医と東京医科歯科医のたったの2校。 あシブンのブンあそれシブンのブンあよいしょシブンのブンのブブンのブンw
あワタクワタクワタクワタクよいしょよいしょよいしょよいしょw >>53
なるほど。同じ私立理系でも早稲田のが英語重視するんか。 ノーベル賞受賞者がまず早慶理工ゼロ。
国立大学ばっかじゃん。
早慶理工がそんなに凄くて難しくて入る価値があるならもっとノーベル賞ばんばん
とってるって。取れないからワタップなんであって。
こう言うと大阪大、九州大ガーとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。 >こう言うと大阪大、九州大ガーとか言い訳してくるだろうけど、
他の地底や国立大が取りまくっているから問題ない。
前段との論理が通ってないよ 塾漬けで入学するのがワタクだから 独創性なんてものは持ってない 早慶を上げようとする人よりも
早慶を下げようとする人が必死すぎて
げんなり。
東大合格で早慶不合格はほとんどいない。
京大合格で早慶不合格はあまりいない。
阪大合格で早慶不合格はまーまーいる。
地帝合格で早慶不合格はけっこういる。
だからまー阪大くらいかな…でいいやん。 >>383
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
[ ]は不合格者併願成功率 早慶理工は合格は難しい。入学者の学力は大したことがない。 合格難しいのに入学者大したことないって意味分からん では、早慶は
京大東工と阪大の間くらいかな…でいいやん。 そりゃ早稲田は昔から学生一流、校舎二流、教授三流というからな。
でも、>>370みたら学生一流、教授一流でいいんじゃないの。
設備・資金面で私大のハンディを背負いながら、一流である広島並または
それ以上の実績あげているんだから。
その早稲田の一流学生より学力の高い超一流の学生を集めているのが
慶應らしいが、>>370の数字(薬学部の一部と環境情報も入っている)は、
やや迫力に欠けるかな。 慶應の一般の定員って650人だもんな。そりゃ難関になるわ。 慶應はプレミアム感を出すのが上手だね。
法学部とか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています