早慶理工ってそんなに難しいの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/14(木) 20:10:09.12

前にスレ立てたらすごい難しいって言われたんだけど国立で言うとどれぐらい？

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:11:21.82

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:11:36.14

府大工学は知名度無さすぎてかわいそう

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:16:22.10

そもそも合格しないと蹴れもしないわけだからな
その点無視して入学者平均とか言い出す奴はズレてる

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:18:46.01

>>143
いやいや、合格しないのは実質蹴ってるのと同じだからさ国立合格したら蹴るんだから、あえて落ちた人もいっぱいいるんだよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:23:04.85

合格者数と進学者数の両方を公表している高校の数字をみると、やはり辞退率は高い。

開成
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/05/shinro29_4.pdf

筑波大学附属駒場（国公立）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/2006fd1cb3e20f756586d6f6ce6e94bf.pdf
筑波大学附属駒場（私立）
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2017/05/75e78f27b68b8c5b0f125d565500ebb7.pdf

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/pdf/20170324.pdf

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:34:11.42

>>144
合格しない＝入学しない＝蹴った
と言い換えられるな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:38:30.10

>>140
ちな全統模試の合格者平均偏差値
東大理1 73.4
東大理2 72.3
東大理3 79.0
北大医 69.8
東北医 70.4
名大医 72.8
阪大医 74.6
京大医 77.3
九大医 71.0
京大理 69.3

こんな感じ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 20:47:16.63

>>144
あえて落ちるとか、そんなバカなことする人がいるの？
合否を気にせず、場慣れとして受けるっていうのならわかるけど。

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 21:42:11.37

ID:0MHg3WdrとID:IUXx45wbは低学歴(旧帝未満)確定だな

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 21:45:30.33

勘違いしてた
ID:0MHg3Wdrはまとも
ID:IUXx45wbが早慶コンプの低学歴

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:57:26.90

地底が研究すごいと言っても
ただ理系教員が多いだけ　
早慶文系には人数が多いからと言うくせにね

早稲田理工　教授准教授305名　

総論文数(2009-2013) 5540 引用度指数122.4　高被引用論分数156　被引用数上位1％率 1.4%　同10％率 13.2%　

東工大　教授准教授719名　

総論文数(2009-2013) 11562　引用度指数121.4　高被引用論分数286　被引用数上位1％率 1.1%　同上位10％率 11.6%

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 22:58:20.71

早稲田理工学術院教授准教授305名
高被引用論分数(上位1%)147　高被引用論分率1.3%
同上位10%率　　13.2％

北大理系教授准教授955名
高被引用論分数(上位1%)207　高被引用論分率0.6%
同上位10%率　　8.4％

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:23:09.20

>>151
きっしょいなお前

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:23:09.35

そんな専門的な数値まで持ち出してきてw
早稲田アゲへの情熱がすごいね

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:35:21.32

国立落ちて相当メンタルに来てるからな
死ぬまで変わらない

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:38:25.11

早慶文系に率出せと言って数無視するくせに
研究となると逆の態度

論文数に対する被引用数上位10％に入った割合
東大14.2% 早稲田13.2% 京大12.1% 名大11.9% 阪大11.9%
東工11.6% 東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%

論文数に対する被引用数上位1％に入った割合
東大1.6% 早稲田1.4% 京大1.2% 名大1.1% 阪大1.1%
東工1.1% 東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

トムソン・ロイター論文引用度指数
東大126.7 早稲田大122.4 京都大121.6 大阪大121.6 東工大121.4
名古屋大118.9 東北大115.6 九州北大は25位未満のため不明

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:39:34.38

率にしたら平均以下ですやん
東北9.9% 九大9.1% 北大8.4%
東北1.0% 九大0.8% 北大0.6%

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:49:09.05

論文の引用数って別に大学の研究の強さ測る上でどうでもいいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/15(金) 23:54:06.53

じゃあ何？
ノーベル賞などで言えば取った駅弁の研究力＞阪大のそれ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:00:59.85

東大落ち早慶の闇は深いな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:10:19.69

その情熱を勉強や研究、仕事に傾けた方がいいねｗ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:12:09.71

ちゃんと論証させると早慶はやっぱりすごいね
論理的に反論できなくなって必死といって揶揄するしかできなくさせる

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:12:35.37

研究では圧勝と思ってたのにただただ数の力
今まで早慶に言ってきたことがすっかり自分に当てはまってしまったね

北大理系教員数が早稲田の3倍　論文数も3倍うち半分は医学分野だが
引用数上位10％論文数は2倍(1239:616)　引用数上位1％論文数はたった1.3倍(206:156)
医を除くと引用数上位10％論文数北大670　早稲田616
理工系だけの教員数でも早稲田の倍以上いてこれ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:13:32.87

こういう数値が幅を効かせすぎると、研究者間の「馴れ合い引用」なんて
弊害も出てきそうだね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:17:34.24

浪人して早慶じゃ本当のバカだわ
おくやみもうしあげます

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:18:12.63

そんなもんで引用数上位1％論文にはなれないがな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:19:24.82

>>161
ほんこれ
大学入った後でさえ他大に対してマウント取ろうとするとか異常やで
早慶とか地底とか関係なしに

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:20:28.81

というか世界ランキング等々研究指数として
トムソン引用数は散々使われてきたのに
率出したら急にいちゃもんつけるの？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:21:40.20

よくデータも見ず研究しょぼいとかマウント取ろうとするやつとかね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:24:11.57

別に引用されまくってるから質のいい論文とは限らんだろ
論文の引用数の多さと研究の強さにどう関係があるの?

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:27:03.98

>>169
データ以前に設備がしょぼい

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:29:59.78

で>>151の成果を出しているわけだからね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:33:19.23

今まで論文引用数が大きく影響する世界ランキングで叩いてきたくせに
実は率で早稲田＞地底とわかった途端研究力に関係ないとか

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:37:24.44

>>173
君大学生？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:42:03.71

国立大学って形勢がヤバくなると個人攻撃してやめさせようとするよな
彼が中学生であろうと80のジジイであろうと言ってることが論理的に正しければどうでもいいこと

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:42:36.36

文句あるなら世界ランキングに言えばいいだけで
不満なら世間を変えてみればいいとおもうけど
オナニーしてないでさ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:43:18.37

英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

文系じゃ早稲田＞一橋になることから
規模→教員数論文数が大きく影響することがわかる
理系で地底が上になるのも同じ
純粋に率で順位つけすれば早稲田理工≒東工だからな
実際の順位は東工＞＞＞早稲田理工
早稲田理工　教授准教授305名　総論文数(2009-2013) 5540
東工大　教授准教授719名　総論文数(2009-2013) 11562
この差
早稲田は質で大きく劣る北大より下

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:46:40.40

俺は君みたいにいい加減じゃないんで
世界ランキングで早稲田文系＞一橋文系になったから
それを盾に早稲田のが上だぞとか言うつもりになれないんだ
質では当然一橋のが上だろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:49:14.41

>>178
なんで質問に答えないんだ？w

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:52:29.81

んその質問に意味が無いから
君邪魔

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:54:05.38

別に総計が悪いんじゃなくて
総計よりもすごい大学がまだまだあるだけ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:54:58.91

>>180
早慶と地底で優劣決めることにどんな意味があるんですか？w

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 00:58:48.11

俺は早慶研究しょぼいとデータよく見ず
マウント取ろうとする地底にデータで反論している
君が俺に質問してどんな意味があるんですか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:02:00.89

地底だって司法試験合格者数早慶＞＞＞地底だから早慶のが上と
マウント取ってきたら率出せよと言いたくなるだろ
まぁ率でも早慶＞地底だけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:03:46.07

ひでえスレチだな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:07:22.41

スレタイの答えはとっくに出てるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:26:22.34

>>184
君は大学生にもなっても他大との優劣を気にしてるんだね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:35:31.33

データよく見ずマウント取ろうとするのがいたら
データで反論したくなるのが人情
まぁ君は例え国立側のやつが同じことしても
こうやって絡まないだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:41:32.44

HILBnD5h やIUXx45wbには何もいわず
東大落ち早慶の闇は深いなという君こそ
本当は早慶にマウント取りたいんでは？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:53:57.72

寝たか？
大学生にもなっても他大との優劣を気にするやつは
この板に数え切れないほどいるから
一々絡んでくれ給えよ　国立私立関係なくな
早慶側の俺だけに絡んだなら
早慶にマウント取りたかったということになるからな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 01:54:02.81

>>188
実際に地底の人が早慶にマウント取ろうとしてるとこ見たことないからなんとも言えないわ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 04:04:35.07

結局総計を乗り越えて行けばいいだけのこと

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 06:53:58.45

>>151-152

最新データはこれだな。
各研究分野（22分野）で被引用数が世界上位１％に入る高被引用論文数の
合計（2006年1月1日～2016年12月31日の11年間）
22分野には社会科学・一般と経済学・経営学も入っている。
https://clarivate.jp/news-releases/2017-04-13-esi2017

※数字は高被引用論文　　括弧内の数字は高被引用論文の割合
東大1,326(1.6%)　京大764(1.2%)　理研623(2.4%)　阪大540(1.1%)　
東北大497(1.0%)　名大395(1.2%)　産総研327(1.2%)　九大319(0.9%)　
東工大304(1.2%)　物材研303(2.1%)　筑波大252(1.2%)　北大233(0.7%)　
岡山大186(1.2%)　広島大186(1.0%)　早稲田大165(1.4%)　神戸大158(1.0%)
慶應大153(0.9%)

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 06:55:15.45

※数字は高被引用論文_数_

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 06:56:16.19

>>156-157 >>164

データはこれだね。8分野（化学、材料化学、物理学、計算機・数学、工学、環境・地球化学、臨床医学、基礎生命科学）の
論文数と引用数上位Top10％補正論文数（2009年～2013年の5年間）
http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3116/137/NISTEP-RM243-FullJ.pdf

大学　　　　　　論文数　　Top10％論文数　　Top10％比率（世界平均10％）
北大　　　　　　14,664　　　　1,239　　　　　　 8.4％
東北大　　　　　22,089　　　　2,180　　　　　　 9.9％
東大　　　　　　38,011　　　　5,392　　　　　　14.2％
東工大　　　　　11,743　　　　1,365　　　　　　11.6％
名大　　　　　　14,764　　　　1,711　　　　　　11.6％
京大　　　　　　28,055　　　　3,399　　　　　　12.1％
阪大　　　　　　22,142　　　　2,634　　　　　　11.9％
九大　　　　　　15,447　　　　1,410　　　　　　 9.1％
岡山大　　　　　 7,102　　　　　806　　　　　　11.3％
広島大　　　　　 8,188　　　　　886　　　　　　10.9％
早稲田　　　　　5,320　　　　　703　　　　　　13.2％
慶應大　　　　　 8,117　　　　　792　　　　　　 9.8％

臨床医学分野を除いた場合
大学　　　　　　論文数　　Top10％論文数　　Top10％比率（世界平均10％）
北大　　　　　　12,543　　　　1,010　　　　　　 8.1％
東北大　　　　　19,282　　　　1,873　　　　　　 9.7％
東大　　　　　　32,918　　　　4,701　　　　　　14.3％
東工大　　　　　11,614　　　　1,355　　　　　　11.7％
名大　　　　　　12,103　　　　1,396　　　　　　11.5％
京大　　　　　　24,335　　　　2,930　　　　　　12.0％
阪大　　　　　　18,194　　　　2,179　　　　　　12.0％
九大　　　　　　12,160　　　　1,086　　　　　　 8.9％
岡山大　　　　　 5,100　　　　　611　　　　　　12.0％
広島大　　　　　 6,493　　　　　719　　　　　　11.1％
早稲田　　　　　4,881　　　　　684　　　　　　14.0％
慶應大　　　　　 5,268　　　　　441　　　　　　 8.4％

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 06:58:17.93

しかしだ！！！
狭い日本から世界に目を向ければ大変なことになっている。
http://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3177/15/NISTEP-RM262-FullJ.pdf
科学技術における日本の地位、存在感が劇的に低下しておる。劇的に。
早慶だの地底だのいっとる場合じゃないな。

大学入試で多くを求めすぎて、大学で伸びなくなっているんじゃないか。
科学の専門分野の研究の下地に百科辞書的知識、オールラウンド知識はいらんぞ。
数学だってアメリカの共通試験SATの数学なんて日本人が受けたらみんな満点がとれそうな試験だぞ。
大学入試の難関度で優劣つけている場合かと思う。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 07:02:56.08

>>191
別に地底の人が早慶にマウント取ろうとしてるとこに限ることはない
君の節穴の目でも根拠なく早慶にマウント取ろうとしてるやつは
目に写るはずだが

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 07:03:06.87

>>196には筑波と神戸も入れるべきだったかな。すんません。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 07:15:51.12

科研費配分額　東京工業大学(47億)　早稲田大学(25億7000万)
一見早稲田は規模の割に少なく映るが
東工大　教授准教授719名　早稲田理工　教授准教授305名　
早稲田に文系があることを考慮しても妥当な額だ
地底が多く見えるのはその半分を医学分野が持ってくため

こちらは文系分野にほとんど研究費が回ってこない
受託研究費＋共同研究費
東工73.4億　早稲田46.1億

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 08:26:44.98

>>1
お前じゃわからん。無駄なスレたてんな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 10:58:26.03

早慶は理工に限れば間違いなく阪大かそれ以上だぞ
なお文系は首都大くらいな模様

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 10:58:26.84

>>195の訂正
×材料化学→○材料科学

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 10:59:24.03

>>195のデータの早稲田と慶應の分野別の内訳は次の通り。

（論文数と引用数上位Top10％論文数（2009年～2013年の5年間））

早稲田内訳　　　　論文数　　Top10％論文数　　Top10％比率（世界平均10％）
化学　　　　　　　　　756　　　　　 82　　　　　　10.8％
材料科学　　　　　　310　　　　　 52　　　　　　16.8％
物理学　　　　　　　1,597　　　　 375　　　　　　23.5％
計算機・数学　　　　527　　　　　 47　　　　　　 8.9％
工学　　　　　　　　　630　　　　　 58　　　　　　 9.2％
環境・地球科学　　 141　　　　　　2　　　　　　 1.4％
臨床医学　　　　　　439　　　　　 19　　　　　　 4.3％
基礎生命科学　　　854　　　　　 63　　　　　　 7.4％
早稲田全体　　　　5,320　　　　 703　　　　　　13.2％

慶應大内訳　　　　論文数　　Top10％論文数　　Top10％比率（
化学　　　　　　　　　742　　　　　 49　　　　　　　6.6％
材料科学　　　　　　212　　　　　 20　　　　　　　9.4％
物理学　　　　　　　 832　　　　 65　　　　　　　7.8％
計算機・数学　　　　432　　　　　 10　　　　　　　2.3％
工学　　　　　　　　　518　　　　　 22　　　　　　　4.2％
環境・地球科学　　　50　　　　　　 4　　　　　　　8.0％
臨床医学　　　　　 2,849　　　　　351　　　　　　12.3％
基礎生命科学　　 2,406　　　　　265　　　　　　11.0％
慶應大全体　　　　8,117　　　　　792　　　　　　 9.8％

★臨床医学と基礎生命科学、地球・環境科学以外の分野のTop10％論文数では、
明確に早稲田が慶應にまさっていた（2009年～2013年の5年間）。

これらの分野は、学部でえば、
早稲田は理工＋スポーツ科学＋人間科学の一部＋教育の一部、
慶應は理工＋環境情報＋医学＋薬学＋看護医療に対応すると思われる。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:09:24.42

＞なお文系は首都大くらいな模様

早慶志望が片手間で受ける首都だが思いっきり滑り止めだな
なんでデータ見ずに適当言うかね

首都落ち早稲田18　早稲田落ち首都186
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:17:28.96

工学分野で見れば
早稲田58/630　北大42/665 名古屋48/832
理系教員が多いので分母の論文数は多いが
率が低いのでTop10％論文数では早稲田に負ける
地底理系って大半工学部だけど
そいつらも勝ってると思ってるのかな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:24:18.65

引用された数がtop10%論文の率ってなんか意味あるのか

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:27:25.39

>>199
教授准教授以外にも学生がいっぱいいるだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:29:25.01

学生が科研費取るとでも思ってるの？
ちなみに理系修士博士で東工のほうが倍近い

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:33:43.55

では何で論文の質を判断するの？
これまでただの論文数とか引用数のみでランク付けされた
順位に君は物申してきたのかな？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:36:31.11

>>195の論文数のみを見て早慶しょぼいなんて思ってきたくせになぁ
それとここででてきた率ではどちらが研究の質を表しているか

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:37:09.33

文系ならともかく、理系で推薦だらけって大丈夫なのかね

早稲田大学理工学部　入試形態別入学者数　
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1415.jpg

　　　　　　　　入学者　　一般入試　　　指定校推薦　　　　内部推薦　　　　AOその他
基幹理工　　６４３　　　２７８（４３％）　　１９２（３０％）　　１４３（２２％）　　　３０（５％）
創造理工　　６５５　　　３０９（４７％）　　１７６（２７％）　　１３０（２０％）　　　４０（６％）　　
先進理工　　５８１　　　３００（５２％）　　１３３（２３％）　　１３１（２３％）　　　１７（３％）

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:37:39.53

>>205
その「工学分野」でみれば早稲田より難易度が高くて、近年ではＷ合格対決でも
早稲田に対して明確に優位に立っている慶應は、数字上はひどいことになっているぞ。　
慶應22/518。論文の質の分布が世界平均と同様なら、52(51.8)/518にならんといかんのに。

なお「工学分野」はトムソン？の8分類上での工学分野にすぎず、>>203から予想されるように
理工学部の論文は8分野全般に分散していると思うよ（臨床医学にはスポーツ科学の論文も
入っているかもしれないし、生命基礎科学には人間科学や教育の論文も入っているかもしれないが）

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:42:57.00

>>206
引用されないけど素晴らしい論文もあるかもしれないけど、
数多く引用される論文はそれだけ参照価値＝研究上の重要性があるということなんじゃ。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:43:56.47

別に工学に限らず慶應は医以外駄目だな
数が少なく率も低いんじゃ地底文系の立場だ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:46:13.26

http://www.ecei.tohoku.ac.jp/eipe/blog/assets_c/2016/01/%E8%AB%96%E6%96%87%E6%95%B0-58.html
電気電子でも多分名北九の連中は早稲田より上と思ってるんだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:46:25.48

慶應理工受験者数 8740 合格者数 2435
早稲田理工受験者数 12898 合格者数 2831

合格者数そんなに違わないのに、早稲田の方が4000人も受験者多いのなんでだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:53:17.30

生命基礎科学には人間科学や教育の論文が入ったとしても
医学部の存在に大きく左右されることは明らか
これ抜いたらもうどうしようもない
君臨床医学しか抜いてないけど
慶應大内訳
臨床医学　　　　　 2,849　　　　　351　　　　　　12.3％
基礎生命科学　　 2,406　　　　　265　　　　　　11.0％

まぁ早稲田は医学部無い同士東工と比べるから

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 11:54:16.10

早慶理工から東大院だな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:41:26.58

>>197
そんな根拠ない便所の落書きに本物の早慶の人間が顔真っ赤になって何十回とレスしてるんだから面白いよなw

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:43:00.27

早慶理工しょぼすぎだろ　阪大に勝ってるなんて寝言がすごい

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:47:17.27

うん面白い
まさか研究圧勝と信じてたのに
ただ理系教員が多いだけだったとは
これまで早慶を人数多いだけと貶してきただけに
もう俺への個人攻撃に走るしか無いよね

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:51:09.13

分母を考慮せずに司法試験合格者数や上位企業就職者数
で早慶＞＞＞一橋だから早慶のが上とか言うやつがいたら
率出して反論するのがでてくるだろう
当然の姿勢
それに対し個人攻撃するやつはどうなんだ？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 12:53:47.51

＞大学入った後でさえ他大に対してマウント取ろうとするとか異常やで

ほれ俺以外にこういうやつがいないかね
さっさと万遍無く絡めよ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:06:09.32

一日一万円払って早慶理工通うやつってバカでしょ
一万円の価値はない

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:16:14.67

NEWS23で金髪・ピアス・化粧OKの自由な校風の高校を特集　ネトウヨ実況民「どーせ底辺だろｗｗ」 ← 偏差値７０の高校でした [593776499]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513351296/

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 13:16:35.58

どうせUJ7rsT7aには絡まないんだろうな
結局早慶である俺に絡んでマウント取りたかったんだろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 14:28:40.05

>>226
早慶なん？
まず理工を早慶でひとくくりにするのがナンセンス感あるけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 14:36:18.73

>>227
ナンでひとくくりはナンセンスなん？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 14:59:38.39

結局選ぶのは一つの研究室で、所属する学部、学科の中の
狭い分野の中のそのまた狭いテーマを勉強・研究するわけで、
万能の天才になるわけでも、大学の経営者や学長になるわけでもないんだから、
大学全体の実績がどうかよりも、自分にあった研究室・研究テーマを選んで、
自分を発展させ、将来につなげることができるかどうかが大事なのでは。
運もあるだろうな。人間関係も大きいだろな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 15:05:20.43

なら学費１６０万の早慶理工は選択肢にないな　うん

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 15:06:26.33

国立行って浮いた金１１０万で
好きなことやったほうがいい

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:12:21.65

>>226
どっちも頭おかしいと思ってるでw

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:36:20.32

お前だって大差ねーよ
まず何故このスレに来た？

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:39:20.20

>>233
普通に難しいぞって言いに来たら、地底攻撃してるきっしょい奴いたから絡んだだけだよw
どっちも大差ねーから

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:40:56.51

＞地底攻撃してるきっしょい奴いたから絡んだだけだ

随分一方的に見えるんだな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:45:15.76

　　　　ワ　　　し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　　高タ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　ワ　え
　　校ク　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　ヽ　タ　 |
　　生が　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　ク　マ
　　ま許　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　く　!?　ジ
　　でさ　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　　/l/!,l　　　／厶,
　　だれ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　／｀'ﾒ､_iヽ
　　よる　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ねの　　_ゝ|/'/⌒ヽヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾな,ﾉ!
　　 l　は　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　ま|　|　「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘせ
　　　　　　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　､ヽシノﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　￣　　ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　７/
　ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　　　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　「　　　　　Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､＼　ヽ, -‐┤　ﾉ　　キ　　　了＼　ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　＞／＼＼// / /ヽ_　 !　　イ　　　（　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　ヽ　　　レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉〈＼ /!

http://i.imgur.com/2nqIRaH.jpg
http://i.imgur.com/cvCj782.jpg
http://i.imgur.com/3kvpvqwh.jpg
https://i.imgur.com/gN5a7I8.jpg
http://i.imgur.com/ZEDYF0W.jpg
http://i.imgur.com/DSUSA5l.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:46:35.83

早慶攻撃してるきっしょい奴いても絡まないのはなんでだろー

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 16:57:59.63

z93ronWYもお前なんだな

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 17:00:38.85

あー難しいだけ言えばいいのに
余計なことつけちゃうのがお前の感情表してるわ

111 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2017/12/15(金) 17:14:59.12 ID:z93ronWY [1/3]
早慶理工は普通に難しいぞ
まあ、それでも進学するなら地底だけどね

115 名前：名無しなのに合格[] 投稿日：2017/12/15(金) 18:00:57.48 ID:z93ronWY [2/3]
難易度が高ければ高いだけ進学優先度が上がる訳でもないからねぇ
難易度だけの話なら早慶理工は地底より高いとは思うよ、そこまで変わらないと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/12/16(土) 17:04:34.10

正直学部卒でいう高学歴って東京一工国医までだよな
40 ：名無しなのに合格[]：2017/12/15(金) 20:00:18.89 ID:z93ronWY
>>16
一橋と東工大て同じポジションやろ

なんでこんなスレ行ったの？