toeicゴミすぎワロタwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
reading290
listening270
計560
読解できないのも納得やな >>4
ネット見たら社会人なら565欲しいって書いてあった。もちろん実際はもっとだろうけど
初回にしては悪くないかな(⌒-⌒; ) 英語センター模試半分ぐらいしか取れないゴミだけどTOEICは700点だった。ちな推薦合格。 >>6
リスニングで500点取れるとか?
そうじゃないと信じがたい 今でも問題用紙に一切の書き込みできない仕様なの?
あれ日本人の学校教育を真っ向から否定するクソルールなんだが >>6
センター9割安定してた俺でも大学入って受けたTOEICは600やったぞ
対策したら800弱までいったけど 「toeic点数のウソ」がバレる古典的なケースは
563点wとか言っちゃうケースだけど、それ以外にも
見抜かれる例はあるんやで。教えないけど。
なお、110〜120点平均の平均的な難易度のセンターで9割とれても
toeicは600行かない場合が多い。 受験生で560なら結構高い方じゃない?普段リスニングやらないだろうし。 100%ウソは言い過ぎかな。いいこと教えて上げるよ。
よっぽど主観的にリスニングが苦手な人でも、大抵リスニングのスコアの方が高いんだよ。
R250 L290とかね R290 L330とかね。
センターにリスニングが導入される前の受験生が受けてもそういう結果になっていた。
そういう仕様。受けたことにない人は、それがわかっていないため
R400 L300とか、ありえないスコアを言ってしまう。
>>1のR290 L270は相当に嘘くさい領域に入っている。
「読解できないのも納得やな」という理由付けも嘘くささを倍加させている。 >>12
得点の書き方がRLなところ?
TOEICの成績表だとLRだし >>13
「普段リスニングをやらない人」でもリスニングの方が高く出るのがTOEICの仕様。
だから偽得点を見破られないためにはリスニングの方を30〜50点高くすべし。 >>14
ああそこか。Rって基本的に後半塗り絵になるからな。800取るやつでも後半10問解いてないとかあるし。 こんだけ分析してるのに間違ってるってのが面白すぎる笑 TOEIC日曜日に受けるけど怖いんだが
英検2級は楽しく解いてたのにTOEICは楽しくない上に脳が疲弊する むしろ6がマジかどうか気になるわ
留学してたりするとネガティブな英語に触れる機会が多いと
センターカスでもリスニングめちゃ取れてそういう点数になるのか? >>26
あまり深く考えないほうがいいんじゃない?ほぼ匿名だしいくらでも嘘はつける。 リスニング、文章とか全く書いてないところほとんど勘だった >>7 >>10
L365 R325 で合わせて690点 10点誤魔化した
対策さえすればある程度までは点数上がりやすいと思う
単語少ないし 何のためにスレ立てしたのか謎だな
よっぽどアホなのかな TOEICでよく見るけど受験英語であまり見ない単語ってあるよな
cateringとか リスニングのほうが高いという傾向があるというだけで嘘認定はどうかしてる >>14
>>32
俺もリーディングの方が高いし、特に大学受験生はリスニングよりリーディングをメインに勉強してるはずやからリーディングの方が高くても何らおかしくない >>33
それがまさに素人考えなので、見破られてしまう。
嘘発見ツールをバラしてしまったけどw まあ「稀に」リスニングの方が低くでることもあるかもしれんが、稀なのだ。 まあリニューアル前に受けたやつだから今受けたらどうか知らないけど >>38
やばwもしネイティブのアメリカ人が受けたら何点くらいなんやろか センター試験の英語の点数とTOEIC L&Rのスコアの関係については、
2008年の愛知教育大の新入生全員を対象とした調査が参考になるかもしれない。
(2008年のセンター英語の平均は、筆記が125.26、リスニングが29.45で、若干高め。)
https://aue.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=3213&file_id=15&file_no=1
センター(得点率) 入学年1回目TOEIC平均 同2回目TOEIC平均
(7月) (12月)
171〜180(68.4〜72%) 364 362
181〜190(72.4〜76%) 390 377
191〜200(76.4〜80%) 406 406
201〜210(80.4〜84%) 437 442
211〜220(84.4〜88%) 467 468
221〜230(88.4〜92%) 488 508
231〜250(92.4〜100%) 596 605
スコア分布を見ると、
※センター221点〜230点(得点率88.4%〜92%)の人で
第1回目受験(7月)のTOEICのスコアが600以上は約1割、
第2回目受験(12月)のTOEICのスコアが600以上は約2割、
※センター231点〜250点(得点率92.4%〜100%)の人で
第1回目受験(7月)のTOEICのスコアが600以上は4割弱、
第2回目受験(12月)のTOEICのスコアが600以上は6割弱。
こんなところだろうな。TOEIC対策に特に精を出さなければ。
もしかしたら、今のセンター英語で9割得点レベルの人は、
10年前のセンター英語で9割得点レベルの人よりも、
平均的に英語能力が上ということはあるかもしれないけどね・・・ 高3で800のワイにバンバン質問してええよ
って言いたいけどネット見たら高3で900とか普通にいて草 ネットで調べたら560って大学院2年レベルじゃん。悪くなくね?大学受験する高校生とFラン含めた平均比べても仕方ないけど 一橋の新入生が受けた場合の平均が600ちょっとくらいだろうね。
一橋の合格者の平均センター英語得点率は9割5分に近いんじゃないかと思う。
センター英語は、公立大学〜地方大学〜旧官立大学〜地方帝大・東工大くらいの
範囲の受験生で英語技能の差を見るようにチューニングされているといえる。
だから、この範囲なら、わざわざ二次に英語を課さなくてもいいくらいかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています