【みんなで】H30東大受験総合スレpart.2【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>645
困ることもある。
でも英語はいくら単語を覚えても完全ということはありえないので、費用対効果を考えれば、鉄壁を基準にするのはそれなりの理がある。 有名どころ?だと稲井大輝とか国語90だとか
国語は年によって採点違うから微妙だけどね 英語強いわけじゃないけど5とか帰国しか知らないレベルの熟語ならたまに出る
副詞辞の知識求められてるのかもしれないが
結構書き直してるらしいから難単語が出て困ることは少ないけど、基本語をしっかり深く理解してるかだよね だから鉄壁が評価される >>645
難しい単語は簡単な単語に置き換えて語彙レベル下げてるらしいので、そんなに神経質になる必要はないけど、基本語彙を完璧に理解して、スラスラ英文読めるようにすることの方が大切らしいです。 去年はかんじだから84だろ
特進のスタッフに国語最高点聞いたら同クラに首席いて97といってた >>655
文1って言ってた気がする。俺の聞き間違いの可能性もあるが、90代だったと思う 科類別高2文理共通駿台全国模試偏差値
理三 79.8
理一 71.8
理二 70.5
文一 70.2
文ニ 68.6
文三 67.6
こう考えると文系のほうが通りやすいんだね 理系のほうが頭いいのか
ちゃんと文系科目の国語と英語、理系科目の数学を合わせた平等な基準(むしろ国語あるから文系優位)になってるしね >>658理系だけど、
受験直前になってまで文理どっちが上かとかそんな議論いらない というかなんの脈絡もなしに貼るってちょっとおかしいぞ 受験直前だからこそ合格直前なのであってゆえに自分の入る科類の立ち位置というものは大事だろう そんなん考えてる奴にロクな奴いないだろうな
しょうもない人生頑張って 国語あるから文系も…ってじゃあ理系数強が数学満点とるように文系上位は国語満点とるんですかねぇ(まあ文系上位も数学満点とるんだけども) ここしばらくは受かるだけなら理系のがずっと難しいって担任が言ってた
リーマンショックあたりから東大文系のレベルは緩やかな低下傾向にあるって
昔は駿台全国で言えば 文1 70 文2 69 文3 68 理1 65 理2 64 (参考:京大法・経済・理・薬・物工64〜63)
ってとこだったらしい >>663
一理ある それは論理的な主張だ
国語のような得点分布範囲の狭い(すなわち標準偏差が小さい)科目では平均を少し上回っただけで偏差値は50を大きく上回る
一方数学はばらつきが大きいから平均を少し上回ったくらいでは偏差値は50に毛が生えたようなものだ
つまり偏差値は科目の得点分布と関係なく平等ということだ
さっき示したのは合計点の偏差値だ 上の事実を踏まえれば得点分布の全く違う科目の得点の単純和は科目ごとの特性により不公平が生じることもあるだろう
従って以下に3科目の偏差値の平均を示す
理三 74.0
理一 67.5
理二 66.7
文一 67.1
文二 65.7
文三 65.2
国語を加え入れるだけでも文系優位になるのに数英と平等に扱うという暴挙 その結果がこれである
もはや何も言うまい 現実は示した これ絶対、前スレの最後に荒らしてた奴だろ
口調といい、しつこさといい 東大理科落ちて滑り止めの大学いったけど理科の方が文科より難しいから自分は東大受かってないけど文科の連中よりは頭良いって感じのこと言いたいんじゃないかな
まぁ落ちて拗らせたらこうなるっていう良い見本にして俺らは頑張ろう >>669
合格後も張り付いて
誰も聞いてないのに理系あげするような大学生活はいやだ >>669
東大入ってもお前とだけは接したくないから名前教えてくれ
今2年なら良いけど 真っ白な背景にまるで印刷されたような素晴らしい学生証だ >>664
リーマンショックのころは法科大学院の失敗が明瞭になった時期とも被っている。
あの頃が大きな歴史の転換期だったなあ、と後世振り返られることになると思う。 某今でしょの言う「スッカスカのカッスカス」とは >>669 みたいな人間のことか >>675
それ東大生の真ん中から下でしょ
いまその半数にあたる文系が理系の下位互換だと証明したんだけど >>676
>>591
にしてはセンター&二次英語低すぎるな >>591
.jpgついてなくて見てなかったけどこれ理1生物のやつもいたんか
面白いな 正直、大学入ってから何をもって頭の良し悪しを判断するのかわからない。
今年一年某私立の理工に行ってたけど、大学入試の成績なんて全く関係ないし、大学の勉強も高校のときと全然違うしな。下位でも頑張れば大学で上位にいける。 >>679
当たり前 学習することはどんどん前へ前へと進むんだから常に順位が固定なんてことはない
でもそんなこと言ってちゃ何も分からんから大学入試の成績で比較する
そこから将来完全にズレるわけでもあるまい >>679
全く関係ないわけではないんだけどな
京大の人が頑張って調べたら入学時の成績と1年次の成績かなんかの相関係数が0.3だったそうな
本人は相関ないっていってたけど0.3未満が相関なしだから0.3ならギリギリ弱い相関があると言われる程度 理科大が、「卒業成績」が「入試成績」よりも「1年の期末の成績」に相関すると研究結果出てたな
林修が「まぁ、理科大だから」といったやつ >>682
映像授業かテレビかライブ授業か知らんが、そんなのキャラで言ってるだろ
生徒が見てる前なら
社会人同士で言ってるなら別だが 東大特進だったからまぁ受講者からしたら理科大ディスりは(千葉ディスりに比べれば)受け入れやすそう >>684
俺からすれば東大でも馬鹿は馬鹿だからなあ
社会人同士だと学歴どうこうの話にあんまならないよ
特に予備校業界なんて東大卒でも人気なければ首なんだから 息抜きにね
https://youtu.be/AfbNS_GKhPw
あと一週間だね。
やっぱりセンター対策詰め込みかな?
みんな頑張ろう。 よーわからんおっさん(多分東大落ち)「俺からすれば東大でも馬鹿は馬鹿」
なんなのこのスレ、病人引き寄せる引力働きすぎだろ >>685
林修「受験生は少子化で減ってるのに東大の定員は変わってないから、下の方は実質凡人。君たちは上の方に行くべきだ。」
とか言ってた。東大特進に集まる生徒は確かに都内の男女御三家辺りが多いのは確かだし都民が多いのも確かだけど、一定数は存在する自称進()の生徒や千葉県民、埼玉県民が不快に思うような発言はどうかと思うよね。上記で鼓舞される方もいらっしゃるとは思いますが。
神奈川は触れもしないのなんでですかね。 >>687
受サロ板はまだかわいいもんだ
大受板には病人もっといるぞ センター青パック解いたら751/900だった
センプレ804点だったから調子乗ってたけど
もしかすると本番でひどいことになりそうで急に心配になってきた センター模試なんてよっぽどタチ悪い問題なんだからなんも気にすることない
去年の駿台のセンプレ630くらいだったけど本番は普通に9割超えたよ >>688
わかる横浜市民だけど不思議に思ってる
実際横浜駅5km圏以外はクソ田舎なのに 今年の青パックセンターより簡単くらいだった気がする 英190
数190
国170
日90
地90
理90
820あったら万々歳だけど
結局790とかになるんだろうなぁ 最近はセンターのつまらん問題ばっかで
嫌になるわ
はよ二次の重い問題解きたい 早稲田のセン利とって東大特攻するためにはやっぱり830くらいがボーダーかね?もうちょっと低くても平気?
でもどちらにせよ国語でミスったら終わりだしきっついな 俺ずっと二次やってたよ
国語120で爆死したけどまぁ理2だし余裕だったけど笑(てか二次対策したから普通に二次で押し切れたし) >>701
そういう人もいるんか
ワシ理科三類志望やからセンターも最低800は欲しいんだよなぁ
二次は化学以外 なんかセンターってやる気起きんな
-100点でも圧縮で10点やろ
この一週間で上がってもせいぜい10点だから結局1点 結局後期のためにセンター対策してるからなあ
私立受けるとか東大一本なら二次対策兼ねた勉強だけで良いと思うよ >>702
同じクラスの離散半分はセンター対策してなかったしセンター対策してない人も以外にいるんじゃないの(対策の有無に関わらずみんな高いけど) >>700
文系だけど、センター数学にびびってる人いない?もしかして僕だけ? >>706
それ灘がセンター対策させないからではw まだセンター数学手を付けてないけど難しい年の過去問だけでOK? >>707
現役のときはそうだった
今年一浪だけどTAは恐るるに足らんし、UBは統計も選択できるようにしたから基本的には大丈夫だとおもう
UBで積分が鬼門なら面積公式覚えるだけで一週間で劇的に伸びるからおすすめしとく 理系だけど2Bつまずいたら時間足りんくなる
期待値85点くらい >>709
おk
数学2Bで難しいのは、
本試だと2004、2009、2012、2015
追試だと2009、2016
って感じ この時期は結構ダラダラできるから楽だったな、どうせ差なんてほとんどつかんしな
センター終わってからが超絶しんどい、ここでいくらでも差がつく >>708
灘0のクラスなんだが
しかも離散の浪人率8割超えてる センターのクソしょぼい数学の問題やってると頭悪くなるんじゃないかと心配になる。
学力のレベルが全然違うんだから他の受験生と一緒にすんなと言いたい >>688
っていうか、その下層を上げるのが塾講師の仕事ではないのか >>717
頭が悪くなるというか二次力が鈍ることへの不安はわかる
6週間でベストに持っていけるのかどうか 阪大物理の間違い指摘した塾講師、segの人じゃん
この人過去に東大実戦の作問ミスも指摘したらしいね ついでに記者会見した阪大副学長は去年のセンター評論の筆者 >>721
東大実戦の化学は数年前やらかしてから問題不備にめちゃくちゃ神経質になってるらしい >>719
真っ当な塾はそうだろうよ。
ナガセが金儲けのことしか考えてないから。 >>676
東大生でも文理でどうこう煽る人っていたんだなー、失望したわ
やっぱり最下層の人?
大学楽しくないの? ナガセは役員の東大率7割ぐらいと聞いたな
学歴社会の勝者がくるくるぱーを搾取するというまさに社会の縮図でヤバい 役員とは言え、東大出てそんなしょぼい企業とか悲しすぎる 余裕こいて論述ばっかやってたらセンターの日世やばいでござる >>700
年によるけど6科目だから810あれば基本大丈夫 突然だけどみんな数学の参考書って何使ってるの?
青チャだけとかいう猛者いる? 「青チャだけ」って言うけど青チャの問題全部やったらそこそこ量やってる方だろ >>730
模試の復習だけだぜ
数弱でセンター数学に怯えてる 全統マークの最高で780台なんだけど、本番800台目指したい。過去のデータ的には可能? >>735
今年受けてないから分からないけど、去年は一年通して河合の国語が簡単だったせいで俺はあまり変わらなかったなあ
理社が低いならそこはやればまだ上がるけど 国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 東大英語の過去問で、soupとsoapを誤読する受験生が続出したのって、何年の問題だっけ? それ懐かしいな
俺も間違えた
何年かは覚えてないけど >>738
2015じゃないの?
ナバホ族の和訳のやつ 早稲田理工の英語ってガチキチじゃね?
私文の問題よりずっと難しいわ。 >>714
離散って理2と一緒のクラスで3人くらいしかいないんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています