【みんなで】H30東大受験総合スレpart.2【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017本試レベルの簡単なセットを予備校が模試で出せるはずないだろうな… 2017って2016より簡単なの?まだ2016しかやってないからわからん 本番直前のテストってどれがいいん?
駿台と河合と東進とあるけど >>354
体力持つなら受けれるだけ受けたほうがええと思う。同じのが本試で出たときに他の受験生と差ができるよ 河合のプレテスト、東大オープンの時に配られたチラシとも値段違うし去年よりクッソ安くなってるしこれもうわかんねぇな 3つの東大模試全部返ってきたから
偏差値の平均とってみた
英語65 数学85 物理65 化学50 国語40
頑張ってもうひと伸びあれば
十分合格できるはず ! 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 2017は2016年40で滑った俺が108取って受かったしクソ問だよ サークル同じ人2016の2点から2017では80点になってたよ 東大あきらめるならなるべく早いほうが良い、早慶にはかなり準備しないと受かりま編。 >>361
すまん分かりづらい返信だったな
Z会の話や >>363
嘘つくなよ
後半が東工大とかなら正しいけど <リニア談合>2人は理工の同級生、受注調整で重要な役割か
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20171221k0000e040256000c.html
>大林組の副社長は、5人いる同社の代表取締役のうちの土木担当。東京都内の私立大理工学部を経て同社に入社し、土木本部統括部長や土木本部副本部長などを経て現職となっている。
早稲田理工学閥はリニア談合で、スーパーゼネコンで壊滅したなw
小保方の次はリニア談合wwww >>365
東大諦める受験生に下限はないから、多分早慶すら厳しい人も多いと思う。 去年80点差落ちだけど慶應は過去問6年分解いて受かったよ
早稲田は落ちたけど"かなり"の準備は必要ないかと >>368
東大模試で圏内いるけど、早慶準備ゼロでも大丈夫かな? >>369
1月の東進の模試でもA判とってるような奴は過去問も解かずに突撃して受かってた
東大受かるレベルなら直前に過去問解けば9割は受かると思うよ 去年足切り食らったし模試でもE判定しかとったことなかったし過去問一回も解いたことなかったけど普通に早慶受かったよ。
医学部とか法学部とかは分からんけど普通の学部なら準備しなくても受かると思う。
とは言え、早慶の過去問演習も間接的に東大二次に役立つと思うから過去問演習やっても良いと思うけどねw 理工に関して言うと、早稲田は問題が難しいだけで合格点は低いからなぁ。慶應は落ち着いてるから東大対策できてれば対策不要。 東大目指してたらノー勉でも早慶はざっと目を通す位で受かるよ 東大合格者ならすっと早慶も受かってるけど文系で東大落ちてる人は早慶取りそこねてるのも結構いるからノー勉でいくなら早稲田政経商学慶應経済商学から商学含めて2学部くらい受けたほうがいいと思うよ >>372
17慶理の数学難しくない?白紙で出したわ(受かったけど) 東大文一夏B秋Eでも早稲法は過去問一年解いたら受かったよ
蹴ったけれど
文系は英語国語ができれば早稲田は受かる 塾とかで大学生に触れてない人は息抜きにいいんじゃね
ただやること多そうで直前にやってどうするとは思う そういえば東大合格者は早慶理工とか95%受かってるっていうデータあったような
あくまで合格者だけど 文系だけど、センター世界史過去問解いて75で憤死した 文一志望C判定地方現役生なんだが、
石川とか静岡とか地方なのに毎回冊子に載ってる人は何者?と思ってしまうわ。 >>387
上には上がいるのだよ
(浪人の身ではさらにさらにつらい) >>387
地方浪人生だけど正直A判とっても特に安心とかそういうのないよ。常に不安感に襲われてる >>389
ほんとこれ。
むしろA判定取ったことで絶対落ちれない。っていうプレッシャーで辛い。
E判定とかならまだ言い訳できるけどA判定で落ちたら十中八九努力不足って言われるだけだし。 >>387
凄い田舎で開成みたいな進学校もない所から主席が出ることもあるし、あの次元の人達は環境とかそんなに関係ないんじゃないかな?
そういう人たちに実際あったことないからわかんないけど >>387
冊子見たけど静岡の文一志望の子は現役だね。
浜松市なら河合駿台あるし静岡市なら東進直営店もあるし
そんなに不自然ではないかと。
その人の絶対順位は100位前後だがそれより上位の地方生が数人で残りの約90人は首都圏大阪兵庫と見ると東大受験はやっぱり凄い世界だと思う。 >>387
そもそも表示が地方でも浪人だと関東とかの予備校に行ってる場合があるからな 今日2017の文系数学解いてみようと思ってるんだけど、部分点の入り方とかいまいちわからない。秋の駿台河合で45点〜50点だったんだけど何点くらいターゲットで臨むのが妥当なんだろう? 文系数学は夏のオープンくらいガンガン途中点入る採点でおk
去年のは国語で60、英語で85、社会で90なら数学は50くらいでいいからそれ以上を目安に頑張れ >>391
駿台・河合・代ゼミはなく、東進しかない俺の田舎で独学でZ会のみで東大模試1位取った人は高校の先輩にいたよ
方法論に拘り、中高一貫などで高2で既に受験生と同じモチベで学習体制に入り、
高2の2月には既に東大合格レベルに到達していたらしい >>396
少なくとも理2は答えあってなくても普通に点もらえるので注意 >>395
秋模試で45以上なら普通なら50はある? 気になるのは分かるけど、あんまり数字とかに惑わされずに自分が苦手なところを潰し続けた方がいい。
去年秋模試よりも本番点数下がった俺みたいなやつもいる。 z会の直前演習が明らかに本番超えてて不快😡 理系だけど2完で92きたし、三完のクラスメート102点来てるし普通に部分点めっちゃくるよ >>392
こういう受験オタク気持ち悪いし死なないかな 理三だけ採点基準厳しいってのはまあ納得いくしありそうだけど、文一と二三でまた基準違うってのはよく聞くけど本当なんかね 理12の膨大な人数を考えると分けて採点してると推測するのが妥当
甘いとか厳しいとかはまた別の話だから分からない
それは別として
2016年の入試データを一部河合に見せてもらったけど、文ニで数学満点の人が文一三より少なかった
文ニは経済系で数学が大事?だから少し採点が厳しめであったといわれても納得はいく 去年理2で全部埋めて、
1(2)図示で範囲書き忘れ
2全パターン計算してミス
3(2)実数条件忘れた
4(4)白紙
5(2)ミス
6正解
で67だったから、答えあってないと絶対点数こない。部分点も全然もらえなかった。 数学の採点とか果てしなく大変な作業なのにわざわざ科類ごとに綿密な基準を作りなおしているとは思えない。
それぞれサンプル答案抜いて多少は変更しているだろうけど、受験生が気にするほどのものではないと思う。
他の科目で科類ごとに基準変える余地がほとんどないのに数学だけ科類ごとに差が付いてたら変だし。 相対評価だから厳しいって言われてる科目が元から厳しくしようとしてそう採点されてる訳では無い >>411
2017の早稲田理工の数学は問題が何言ってるかわかりずらい問題ばっかで、あまりにも出来てる人がいなさすぎて、みんな出来てるところに点数割り振ったらしい >>412
東大じゃないけど
こういうこともあるよっていう話 「採点基準」は変わらないけど実際に採点をしていけば相対評価でずれが出てくるんだろ。 英語、国語も採点基準が統一でも違う採点官が採点したら点数違うってこと普通に起きそうな気がするんだが、そうでもないの >>400
二完一半で45なのか否かで違ってくるけど、基本的に途中式の立式ができてるとか考え方がちゃんと示してるのに点数が来てなかったのならあると思うよ 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>408
なんでそんな自信満々なんだ
仮に答えあってないと点数来ないんだったら1みたいな問題でも(1)10点(2)10点みたいなクソ配点だな >>409
まぁ俺もそいつもほとんど完答の問題複数あったよ
まぁ嘘だと思うのはいいけど頑張ってね そもそも回答全部さらさなきゃ比較できないし、自己申告の2完だろうが4完だろうがどうでもいいわ たぶんだけど途中の過程の部分がしっかりしてるかどうかで点数が変わってきて最後の計算ミスでめちゃくちゃ点ひかれるってことは無いと思う。
だから計算ミスしても説明の理屈が通ってるものであれば高得点くるし、逆に自分はちゃんと書いたつもりでも教授が論理の飛躍と判断したら点数は来ないと思う。
完答数自体は少ないけど90点来たっていう人と60点台しかなかったっていう人がいたっていうのは、単に後者が論理とかの過程の部分もちゃんと書けてなかっただけって思うのが自然だと思うんだけど。 >>422
まさにその通り
おれは一番定義域文字上ではあってるのに図示したときに書き間違えたのと積分で立式まではあってて計算間違えただけだからほぼ引かれてなかったんじゃないかな ていうか基準が違うんだとしたら一番人数多いところが一番厳しくなるだろ
同点が出やすいわけだし
そうなると理一と文三か? >>424
同点が出やすいから厳しくなるわけじゃないでしょ >>424
さすがに離散が一番厳しいと思う。
だって人数多くても数学がめちゃくちゃできる人が少なかったら採点厳しくしても意味ないし。
逆に離散は人数こそ少ないけど受験者のレベルが高くてみんな数学できるだろうから採点厳しくしないと差がつかないと思う。 >>424
採点緩めて半端な部分点つけれ同点減るから,採点の厳しさと同点の出やすさは無関係 離散もそんなに厳しくないんじゃない
今年とか不合格者でも100点近くとか取ってるし、あえて差をつけようって感じはしない
プロの数学者から見たら、離散だろうと理二だろうと、分かってる答案かどうかの評価はある程度一定だと思う
受験生レベルのできるできないの認識との差があるだけでは >>428
年によって違う気がするけど今年に関しては差はないと思う
離散の同クラ二完で85とかだし
採点厳しかったら絶対85もないと思うんだよね そもそも東大数学の6完とか4完2半という基準が曖昧
完答だからといって20点とは限らないし、半完だからといって10点とは限らない。
概して何完とかに拘る奴はプライドが高く、最後まで答え出たら完答って思い込んでるやつが多そう 理科二類のセンター試験ボーダーライン89%になったのか 全統マークだと文系がやや易化
理系がかなり易化してるみたい >>430
いや単純に点数の目安として使ってるだけでしょ 週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 左側は国公立大学 数字は選択率(%) データは東進
東大文一100-0 早稲田法
東大理一100-0 慶應理工
北大法 89-11 中央法
東北法 100-0 中央法
筑波人文100-0 明治文
筑波理工100-0 理科大理工
筑波体育100-0 早稲田スポーツ
埼玉経済100-0 法政経営
千葉理 40-60早稲田先進理工
東外言語 88-12早稲田国際教養
東外言語 96- 4 上智外語
東外国際100-0 上智外語
一橋商 100-0 慶應商
一橋法 100-0 中央法
首都都教 89-11 明治法
横国理工 95- 5 理科大理
横市国総 60-40 中央商
静岡工 100-0 立命館理工
名大経済100-0 同志社経済
名工大工100-0 立命館理工
京都法 100-0 早稲田法
京都工 100-0 慶應理工
阪大法 100-0 同志社法
阪大外語100-0 同志社文
阪大工 100-0 同志社理工
大阪教大 88-13 関西文
大阪市法100-0 立命館法
大阪市法100-0 関西法
大阪府工100-0 同志社理工
神戸経済100-0 同志社経済
神戸工 100-0 同志社理工
兵庫県工90-10 関学理工
広島経済80-20 関学経済
九大法 100-0同志社法
九大工 100-0同志社理工
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_1.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_2.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_3.jpg
http://cdn.images-dot.com/S2000/upload/2017121300004_4.jpg
※東進は現役生を対象にした予備校で、代ゼミに代わり現在は三大予備校の一角
今年の現役合格実績は旧帝一工医科歯科3,243、早稲田3,165、慶應1,882など 数学の採点の厳しさは年による
11年の数学とかやたら点数くれたけど、13年はあの難度のくせに鬼のように点数入らなかった
13年は0点とか珍しくなかった
国語も今は理系だと50点台とか普通にいる感じだが、ゼロ年代は国語40点取れたらスゴい感じだった
河合塾の晴山が2010年から採点の仕方変えたんじゃないかと言ってたわ
余談だが、駿台の森下は再現答案の採点をするみたいで、基本的に開示と再現答案の差はあんま見られないんだが、14年に関しては再現答案よりも開示の点数が低く「採点厳しかったみたいだな〜」とか言ってたな その森下によると物理は最近部分点多いよ。
今年はほぼ全部答えだけの生徒と過程まで書いた生徒だと間違いの数若干多くても過程まで書いた方が高かったらしい。
山本義隆も記述式っていうのは答えあってなくても点あげるってことだって言ってるし。 文系なんとなくバランス型のB判前提で、前のスレにもあったけど、早慶準備せずに大丈夫な確率高いとかどこ? 物理の答案
答えしか書いたことないけど
偏差値65切ったことない自分は
過程も書くようにすれば70安定する? >>439
答えがあってればそれで満点来るけど、満点取れてないところは過程書けばあるいは
まあ模試ではそんなに部分点とってくれないけど >>432
こんなの当てにしないほうがいい
センター国語が難しいと理2に医学部連中が流れてくる感じだからな >>441
医学部の人って理二流れてくるんですか?
医進って離散入るより難しいって聞きますが。。 >>442
首都圏国公立医学部志望が、国公立医学部にこだわって地方に下るか医学部諦めて東京に残るか、の二択で後者を選んだ場合の話では。
理三から下げる訳じゃ無いから医進は狙ってない。 塾に行ったら東大コースに以前海外の小学校で同じだったやつがいたわ
100ます計算()がクラスでいつも1位と2位を競ってたので頭良いとは思ってたけど、まさか東大を目指してるとはね 俺も中学受験の時の塾で校内1位を争っていた子の名前を偶然冊子で見つけて驚いたわ
来年合格して7年ぶりの再会を果たしたい >>445
わかる東大で再開とかテンション上がるよな てか予備校御茶ノ水だから昼休みにちょっと歩いて本郷キャンパスで昼飯食おうと思って行ったら、中央食堂が改装中で萎えたわ...
拝むだけ拝んで赤門向かいの海鮮丼にした 小学校の時大船の日能研で一緒だった女子が隣のクラスで再会を果たしたの熱かった 栄光学園/清泉女学院の最寄り駅です。どちらも駅から遠いけど前者は徒歩後者はバス 物理取ってる人に聞きたいんだけど、原子分野どれぐらいやった?
出る保証も過去問も一切無いし、今年も出ないと決めて時間割くのやめようか迷ってる… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています