（学力）＝

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 00:54:36.54

（モチベ）×（勉強時間／勉強期間）＾（才能）
異論は認める

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:18:33.60

×勉強法

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:20:20.66

×勉強法

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:23:22.81

>>1
個人的には
(モチベ)×(才能)^(勉強時間/勉強期間)
かなぁ
そんなに才能いらないし、そもそも勉強ができるできないを才能のせいにしてはいけない(戒め)

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:23:30.54

＞（勉強時間／勉強期間）＾（才能）
ほんとにこれでいいのかお前

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:25:46.51

モチベを時間で積分しろ

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:32:58.71

(勉強の質)×(勉強時間)+(才能)
ただし、(勉強の質)を試験本番の集中具合を1として、0<(勉強の質)<1で定める。
(才能)は切片、大学受験程度じゃそこまで大きく差は出ない。

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:44:34.77

みんな思ったより「努力に勝る天才なし」って考えてるんだな。

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 01:52:18.07

才能の多寡ってそんなに軽いか？

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 02:10:40.76

(基礎学力)は結構大きいかな。小中の積み重ね。才能と捕えられがちだけど、別に先天的なものじゃないしね。

**名無しなのに合格** · 2017/12/05(火) 02:16:56.88

×じゃなくて積分しろよ
文系ばっかか？