センター数学ってテクニック的な参考書なんかやってたほうがいいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いつも85〜94くらいで見直しする時間なくギリギリでおわるんだけど
1/6公式くらいしかテクニック的な使い方知らないしやるべき? 85はテクニックの問題ではない
95安定したら満点目指して考えてもいいと思う >>2,3
時間足りないんだが
計算遅いのはどうしたらいいの?
見直しできんとミスったら崩れてしまう >>4
やり方が間違ってるんだろう
あるいは正しいやり方でもそれを考えるのに時間をかけてる
センター程度なら解説で使われるような端的で正確なやり方をすぐ思いついてほとんどの時間を計算に費やさないと
いろいろ試しながら解法考えてたら時間足りないよ
あとミスするのはどこにどの順序で計算したか自分でもわからないほど汚い答案になってないか?
無駄なものを書かずに必要なものだけちゃんと見えるように書いていけば計算ミスは減る 問題用紙のつかい方が下手だからぐちゃぐちゃになってしまうわ むしろ解説で使われるようなやり方なら時間足りなくなるぞ >>7
そうなの?
センターの解説ほとんど読んでないからよく知らないけど
ところどころ読むとたしかにソッチのほうが良かったなって結構あったぞ
解説用に解答には無駄なことも多く書いてるからそれは理解してりゃ省けるし そのレベルならテクニックもいれたほうがいいよ
まぁ、12分の1とかもうでることはないと思うけどね >>5
たしかに図形とかでパッと思い付かず飛ばして後で考えたりすることあるけど実力不足ってことなんかなあ
>>9
出ないかもしれないが時間足りない民としては出たときやってたらかなり助かるしやっぱりやったほうがいいかな >>8
理解してて解答省いたり別道つかえるなら
模範解答ベースで自分で改善する程度でええよ 2Bは積分で勘違い計算ミスしなければ9割いける
1Aは図形の作図や場合の設定が複雑になるだけで詰まりやすい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています