家庭教師のバイト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校生を指導する家庭教師のバイトしてた(もしくはしてる)人に聞きたいんだけど、みんな教えるの上手いの?
来年から始めようと思って。
地方国立大農学部(センター7割、2次数・英・化の3科目)生だからまず採用されるかわかんないけどww
勉強効率の良さ、説明の上手さには自信がある。 ちなみに、受験勉強を始めたのは3年の11月でマーク模試で半分もいかなかった。 >>1
全然リプが来ないからもう1つ質問。
2ヶ月でセンター7割ってすごいの?
1日の勉強時間は割と少なかった。 大学生にカテキョ頼むのは塾にも学校にも着いていけないような落ちこぼれだから、どんなに教えるのが上手くてもやりがいないと思うよ。
プロは実績無いと名乗れないから、塾講とかで実績積んだ方がいいと思う。 教えてもらう側からすると勉強やってないアピールなんかうざいだけ
自分が天才だと思うなら自慢の頭で勉強せずに東大行けばいい
実際東大レベルになると受験勉強なんかやってないわwっていうやつなんか山ほどいる >>3
まじか…でも落ちこぼれのヤツこそ受け持ってみたいんだよな。 >>5
マジで勉強のやり方云々以前に頭が悪いし、小学生中学生レベルの語彙や知識も曖昧。
それで志望はそれなりだし、「やればできる」と信じてるから、すぐに結果を求めてくる。 >>6
要するに勉強効率と地頭では進学校に勝てませんってことか?
勉強時間の少なさを誇りに思うのは勝手だが先生がそんなことを言ってると見栄張った言い訳にしか聞こえない
実際お前も東大生に勉強やってないアピールされてもその分学校でやってたんだろって思うんだろうし 煽り抜きで説明のうまさに自信があるて
自分で言うやつきらいやわ
高校の知り合いでそういうやつ二人おったけど
顔からしてうざい顔やった
しかもそういうやつにかぎって中途半端以下の成績 >>9
はい?何言ってんの?w
あのさぁw俺は短期間で成績を上げたメゾットを教えたいだけなんだがw >>12
馬鹿にははっきり言わないと分からないのかな
すごくないよって言ってるの
ちゃんと勉強して上の大学にいったやつの方が勉強効率いいに決まってるじゃん
難しいのは7割じゃなくて7割から8割、8割から9割なのに >>14
7割も8割もたいして変わらんw
8から9は確かに壁あるけど。
効率的ってどうゆうことかわかるの?
上の大学行った奴の方が効率が良い、こうゆう考え持ってるんだね。 >>14 さっきから上から目線だけど志望大学どこなの? >>16
ゆうとかゆってる頭悪いやつとは話したくないな
とってもねえくせによく簡単とか言えんな
得意科目一科目8割超えたのを同じ労力で苦手科目も全部出来ると勘違いしちゃったんだろうね
まあ俺は合計8割で初めてちょっと勉強した人なんだろうなって思うから7割と8割の違いなんか知ったこっちゃないけど >>18
追加 英語は基礎文法と単語だけで8割安定、化学は9割弱
いや、出来んだろww
知らねーのに難しいとか言ってんじゃねーよwwwてかそもそも今何割取れてんの? >>20
模試は全統が台風で流れたから貼れるのがないが過去問7科目9割取れてるよ
記述は必死見れば貼ってる
国公立の難しさは苦手をいかに補えるかなんだよ
7割なんか苦手捨てても取れるんだから自慢にならない >>21
苦手補うのなんか時間さえあれば出来るだろ。今現役?浪人? >>22
お前今短時間でこんだけ伸びたからすげーぜって自慢してたんじゃないのかよw
そりゃ時間かけりゃ取れるわw
ほとんどはそれが1年じゃ終わらないから7割8割止まりなわけ >>23
wwwwww俺が最初に書いてたことちゃんと読もうねwwwwww
現役なの浪人生なの?
あと、なかなか口悪いねww てかセンター7割で教えられることってなんだよ
正直高校の内容ちゃんと教えられるのって最低でも早稲田で7割くらい取れるやつだろ 短期間で7割ってよっぽど馬鹿な高校じゃない限り受験勉強始めた時点で7割以上取れるのなんて普通だろ >>24
そもそも俺に比べてお前がどうとかの話してないんだけどな
なんで俺の現状聞いてくるのか分からん
現役でセンター8割なんて山ほどいるんだからそいつらに勉強効率劣ってるよって話をしてる
お前も、もしかしたら俺も センターで5割から7割は、煽り抜きで1ヶ月程度で勉強すればいけるよ 小6男子と女子の家庭教師やってる。男の方は超楽。すごく大人しくて問題解かせて解説渡して、わからないとこあるって聞くだけ。何も質問してこないし、基本漫画にカバー被せて読んでる。 >>34
女の方は可愛いしすごい話しかけてくるけどなかなか問題解いてくれなくて親に報告するための説明考えるのが大変。楽に稼ぎたいなら子供部屋で指導するスタイルでかつ大人しい子を持つべき。 >>35
関東国立大2年。1年の時は個別指導塾で高校生に数学とか教えてたけど、授業準備に給料出ないし効率悪すぎてやめた。経験にはなったけど、楽に稼ぐなら家庭教師だな。 >>16
流石に7割しかとれなかった癖に、7割と8割は大して変わらんとか無いわw >>38
手当として加算してもらってる。毎回500円 >>1とは別人だけど質問させて
どうやって契約した?
問題とか自分で作ってんの?
非医? 教えるのと出来るのは全然違うで効率いい勉強法とか思いついてもそれ実践させるには大変な苦労を伴う >>43
掲示板に簡単な自己紹介を載せて、2件依頼を引き受けた。母親と子供と三者面談して、個別指導のときのシステムを少し拝借した。過去問と問題集をブックオフで買ってコピーしてる。学部は秘密で。共に親が優しくて恵まれたわ >>1
夜更かしなので答える。塾に応募すればまず受かると思う。それからは性格とか技術次第。勉強効率の〜の文章から想像するに、生徒が思うようにしてくれないとキレて投げ出しそう。とりあえず応募してそれから誰を引き受けるか考えてもいいのでは? 1みたいな同じスレ3つもたてちゃう人に教わるの嫌だな 学力はともかく教え方上手いと自分で思ってるのはあてにならんぞ
その学力だと当然学力の低い生徒教えることになるだろうし、そうするとビックリするくらい理解力ないよ
ただカテキョってやる気を出させることが大事なんだよね
やりたいならとりあえずやってみればいいと思うし頑張れ 模試の偏差値で最低でも65はないと人に物教えちゃだめだよ 家庭教師に教えてもらってる側だけど教え方も上手いし何よりすごい親身になって励ましてくれて性格めっちゃ良いよ
だから>>1には向いてないよ >>51
65でも質問突っ込まれるとはぐらかすしかないな
ちゃんと教えるなら70は必要
ただ一方通行で自分のやり方だけを押し付けるなら偏差値いくらでも大丈夫かもね >>54
欲を言えば70プラス自分の得意科目エキスパート級は欲しいね
やり方押し付けると強制的にやらされて伸びるタイプならいいけどそうでなければすぐ解約されるだろうね 個人で家庭教師やって、なるべく参考書買わせて自習させるのが良さそう
なんだかんだで市販のものだけで大抵の大学には入れるし、いくら馬鹿でも1年あればMARCHレベルまでいけそう >>54
それじゃあ医学部か文一か早慶じゃなきゃ無理だな >>57
ちゃんとした事教えるには、教える科目についてはそのぐらいのレベルにないと無理って事でしょ
現実はそんな人材中々居ないから、ロクに教えられない奴が形だけの指導をしてるって話 高2で中3をボランティアで教えてるが
生徒の志望校が上位1割なら偏差値70に加えてより高等な知識が必要だと考えている
逆にどこかに滑り込めばいいレベルなら60もあれば十分だろう チューボーコーボーなんて学校の先生が気にくわんから〜嫌いとかいうレベルだぜ
低学歴でも相性が合えばオッケーオッケー どうせテキストや参考書があるんだから
教える側の知識が完璧である必要はあまりないと思うけどなコミュ力と人間性の方が大事 >>37
それがわからん>>1はどうしようもないなw
7割と8割の違いというのは、将来研究者を目指せる大学か否かの分かれ目でもある。この現実を>>1はどう思っているのだろうか。 カテキョは基本、高学歴の人が優先して採用されます
つまりどの大学に在籍しているかが重要だということです
例えば東大生と千葉大生
さて生徒の皆さんはどちらに教えてもらいたいのか?
自給が同じだとしてどちらを選ぶのか?
言うまでもないでしょう
仮に後者の方が教え方が上手だとしても
実際に教えてもらっていない状況下では
判断しようがありませんので 平均6割のセンターで7割取ってドヤるとかどんな環境で育ってきたんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています