世界史強い人来てくれ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 21:38:40.39

「農業革命について3行以内で述べよ」
これに対してノーフォーク農法、第二次囲い込み、人口増加、産業革命に繋がったこと

これだけ書いて東進添削で20点中4点だったんだけど流石におかしいよな？しかも3行しか書くところないのに

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 21:39:39.09

というか3行の論述に20点配点設定にしてるのもおかしいよな
東進適当すぎ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:02:52.37

採点基準おしえて

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:09:54.08

論述そのまま載せて
漢字違うとかだったら笑うぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:11:32.22

>>3
なんか一箇所につき2点加点みたいな感じ
3行だったら普通3ポイントくらい書いたら満点だと思ってたわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:13:48.79

囲い込みやノーフォーク農法のような農業方法が普及したことで人口が増え、これらの農業革命によって得た資本は、産業革命の始まりの一要因となった。

詳しいことわかんなくて婉曲的な言い回しにはなったけど、半分はもらっても良くないか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:14:27.70

確認したけど漢字ミスはなかった

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:38:02.83

大麦クローヴァー小麦カブ(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:40:45.61

>>6
ん？囲い込みで資本蓄えたのか？
むしろ労働者を作り出したんじゃないの？(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:41:34.61

模範解答は？

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:42:01.28

>>9
むしろってのもおかしいけど(￣σ・￣)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 22:57:42.51

牛耕犂とか入れたら増えるかな

**名無しなのに合格** · 2017/11/29(水) 23:37:48.00

５W１Hを意識して書いた方が良かったのでは、と思う。
農業革命について（意義、影響ではない）述べることを問われているので、産業革命についてそこまで言及する字数を割く必要はなさそう。

「囲い込みやノーフォーク農法のような農業方法」
しか加点されない可能性はあるように思う。

「農業方法が普及した」ことで「人口が増え」
は論理が飛躍しているから加点なし。

「これらの農業革命によって得た資本は」
農業革命について述べるのに、説明に農業革命が入るのはおかしい。

「業革命によって得た資本は産業革命の始まりの一要因となった。」
論理的飛躍をしている

例えばこんなかんじかな。