社学ムズ杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語は大門1,2捨てて長文三題満点で逃げ切ろうと思ったけど満点不可能だわ >>4
英語の下線部言い換えの単語とか熟語って全部知ってた?
前後の文から推測で解いても全然あたらないんだけど >>6
2017年の問題は知ってたのは半分くらいかな
あとは前後の文脈で解いた おれも社学志望なんだけど、早稲田の学生の半分は推薦や指定校と聞いて絶望だわ
自分らがいくら努力しても、入学してから奴らと同等と思われるとかやってられん
おまけに高校の教師や家族、親戚、従兄弟、には、国立のが優秀!私立は頭悪いのばっか!とか言われるし いっそ国立に絞ろうかとも考えてるわ
でも、就職とか考えると、やっぱ早稲田だなってなっちゃうんだよね >>11
一般で入っていま早稲田三年だけどそんなこと気になるか?他人のことなんてどうでもいいだろ
あと推薦5割は盛りすぎ 現状内部進学者と推薦入学者合わせて全体の4割ぐらいだからな
しかも推薦の中には早稲田高校とかの係属校推薦も含まれてると思う >>14
自分自身が指定校もないような偏差値40高校で結構努力してるつもりだから、定期試験でしか点取れないアホと一緒になるのが悲しいなあって
推薦5割はいないだろうけど、実際MARCHレベルで運良く受かっただけのやつも合わせたら結構な人数でしょ? 内部進学者は頭良いだろうからむしろ尊敬すべきだよ
問題は推薦指定こうお前らだ!
もちろん推薦で優秀な人も少なからずいるだろうけど、こくりつAOに比べるとゆるゆるだろうし それにしても車学の世界史と英語は鬼畜だよね
特に世界史、半分も取れる気がしない 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>16
でも早稲田の指定校があるレベルの高校で3年間ずっと頑張って内申4.6くらい取らないと推薦もらえない訳じゃん それめちゃすごいと思うんだよ
俺は都内の偏差値63くらいの高校だったけど推薦枠0だったし
マーチレベルで運良く受かることもまずないと思うけどな そんな簡単じゃないし >>16
母校は東大でるけど評定4.6必要だし、そもそも評定4.6とかとる奴は模試ができないと言っても地底ぐらいは受かる偏差値あるんだよね マーチレベルの奴が受かる事もないとは言えないが、
そんな事気にしてたらどこにも進学できないだろ
どの大学にもE判定合格者は一定数いるんだから
それにそういう下位判定者が受かったって事はその代わりに
上位判定者が落ちたって事なんだから本番に限れば負けを認めざるを得ない >>21
河合が偏差値上がる可能性に言及してる2学部だし法より志願者動向次第で本当に上になるかもよ
早稲田一強時代に入る 社学の英語は難しくしすぎた感ある
どう考えてもクソ問だった会話問題を消したのは正解だったと思うけど10年前くらいの難易度でも平均5〜6割だったからそれで良かったと思う
パス単準一と一級やったがそれでも分からない単語がちょいあるから恐ろしい >>27
早稲田は政経が本当に抜けてる
河合塾のデータ見ればわかる >>23
田舎の高校なめてるかもしれないけど、偏差値55くらいでなぜか指定校あるとこもあるよ
まあ進学校の学生なら、受験勉強はやってなくても、入学したときから指定校を目標に定めて、自分なりに計画を立てて部活と勉強両立させたやつはそりゃ尊敬に値するけどさ
東京で偏差値63レベルにもなると、一般と指定校どっちが難しいかわからんな >>25
だからさあ、東大出るような優秀な高校からの指定校は私立の中じゃマイノリティだし、そういうレベルの高い高校から推薦もらえるような学生は優秀だろうよ
おれみたいな田舎だと、地元駅弁に常1割しか行けないような高校から指定校早慶に行くんだぞ >>26
確かに。。
E判の人が過去問対策しまくって実力で受かるのとMARCHレベルのE判が対策も大してせずにほぼマーク試験でたまたま受かるのとは話が別だけどね >>28車学の英語は時間的厳しさは感じないけど、テーマが難しすぎる
毛沢東とか授業とか出てきたのはびびったよ >>31
そうか
まあでも他人が得や楽してたとしてもお前が損する訳じゃないし、本気で勉強した1年って俺は凄くいい経験になったからそんな悪いもんじゃないと思うよ
偏差値40の高校からってめちゃくちゃ難しそうだけどあと3ヶ月頑張って >>33
適当にマークして合格点超えるなんて宝くじレベルの確率気にするぐらいなら
マーク試験なんか全般受けんな
底辺校のくせに無駄にプライド高いんだよ >>23
指定校はお前が思ってる以上にチョロいよ
定期で毎回平均点よりちょっと上ぐらいとってれば楽々入れると思う
それに指定校が沢山あったとしても別に高校自体のレベルはそんなに高い訳でもない
それに優秀な奴は指定校使わないし >>37
そんな簡単に推薦で早慶いけんのかよ
にわかに信じがたいけどそれが本当なら嫉妬するのも分からなくはない >>38
まあそれなりの偏差値の高校で3年間それなりに頑張り続けるって案外大変だと思うよ 偏差値40から早稲田目指すのは草
絶対受かるわけないやん
しかも受かってもないのに推薦批判は笑えるわ
まず推薦貰うようなやつは偏差値40のガイジ高校にはいきませんわw 社学の下線部言い換えって文脈だと絞りけれないよな?
かと言って、知らない表現も多いしあれは運要素高杉 >>11
指定校推薦は馬鹿しかいないのは認めるが、指定校批判するやつにじゃあお前も指定校で行けばいいじゃん?って言うと黙るんだよなあ
結局自分は批判する指定校すら取れずに、もっと言うと指定校がある高校すらいけない人が叩いてるって言うね
楽していけるなら楽して行くわ
そういう制度なんだから >>16
MARCHレベルって受かったら受かったやつの勝ちだから
こいつは頑張ったことを評価してほしいの?
当日できるかどうかなのに馬鹿じゃない? >>31
その偏差値55の早稲田の指定校推薦がある高校に君がいかなかったのはなんで?
早稲田の指定校叩いていいのは一般でMARCH以上行ったやつだけ
浪人生が嫉妬で叩くの意味わからん >>33
MARCHレベルのE判って意味わからんわ
そもそもMARCH受かるレベルあるなら早稲田Cはでる MARCH以上の指定校推薦叩くヤツがニッコマに一般で進学してコンプ爆発させるのほんとすこ >>37
指定校はそもそも担任に気に入られるかどうかやから
成績良くても担任が推薦してくれないと意味無い
例えば同じ成績の男と女がいたらまず男の教師は女の方を推薦するだろうな
担任のさじ加減で決まるぐらいいい加減なんだよ
ソースは俺 >>40
これでも偏差値70近くまではもってきたぞ 偏差値40の高校で勉強してて本当に偏差値70まであげてきたんなら尊敬するわ
相当自分に強いんだろうな
ビリギャルとかの比じゃない
早稲田受かったなら名前刻まれるレベル >>47
それは私立高校の傾向じゃないのか
公立とか都立は成績判断基準が公的に定められてるから担任の意思で左右しにくい部分が多い
だから都内では私立より都立の方が指定校を取りにくいといわれている >>51
俺63とかだよ
しかも早稲田志望じゃないし
それでも見たいならうPしてもいいよ 偏差値70ってのは嘘だろうな
先に模試あげてってやつは絶対逃げるから
ほい、俺はIDつきであげますよ
https://i.imgur.com/NlChW99.jpg >>55
英語70あるとか神じゃん
俺もあげたんだから見してよ >>56
日本史すげー
早稲田の日本史で7割以上取れる? >>58
早稲田は解いたことないからわかんないw
マーチの日本史なら8割はとれると思う
立教とかは楽だし 英語が詰んでるからマーチ無理そうだけどね
成城か明学いけたら最高かな A 「本当なら模試あげて」
B 「いいけどお前が先に見せて」
A 「はい」
B「」逃走
このパターン何度目よ…
あげられないなら先に見せてとか言うなよな >>64
大体6割ぐらい
まあまだ2年しかやってないからあとはボキャビルと多読音読で本番8割5部を目指してる 早稲田の社学って日本史難しいんだっけ?
浪人して早稲田目指そうかな
せっかく日本史というか暗記得意なのに勉強しないから成績伸びなくてなんかもったいなく感じてきた >>65
なるほど、その偏差値でも6割か、、、
ありがとう。 >>67
本当にあげるとか見直したわ
ただ今通信制限で見れないから家帰ってから見るわw
お互い頑張ろう
煽って悪かったな >>56
さっきちゃんと見てなかったけど日本史強すぎわろた
暗記苦手だから尊敬するぞ >>66
マーチまでの日本史と早稲田じゃ出し方が違うで
マーチまでは一問一答繰り返せば高得点狙えるけど早稲田は正誤できなきゃ話にならない >>71
暗記しかのうがない
継続して勉強できないんよな
1日1時間以上勉強したことがない
だから浪人しても無勉のままいきそうだから現役で決めたいね >>74
1に1時間未満でその偏差値はすげえよ
おれなんて部活以外は勉強しかしてないガリ勉ですし >>72
けっこう差があるんだ
俺1問1答的な勉強はしたことないけど4択複雑なら難しそうやな >>73
上にもかいたけど成成明学のどれかいけたら最高ってレベル具体的にどことかはない
あとは雰囲気が好きだから立教チャレンジで受ける
ただ立教は英語難しいし無理やろね
今から本気で勉強できたら可能性あるかもだけど
>>75
勉強できることは才能でしょ
俺は1日1時間塾行って帰る生活
集中力もたん 社学の英語とか世界史で8割取れるやつってどんな脳みそしてるねん
もう1年勉強しても取れる気がしない >>77
ポテンシャルあるんだし成成明学と言わず、立教だってあと2ヶ月ちょいあれば合格圏点までもってけるだろ
せっかく日本史っていう武器があるのに生かさないのはもったいなすぎる 指定校を叩く気にならんのは俺は偏差値70の高校通ってるけど定期テストは全部一夜漬けだからね成績ボロボロなんよ、成績だけなら下から数えた方が早い底辺
おまけに数学ガイジだから評定になると赤点クラス
だから5科目を一定の成績取り続けて推薦もらってるやつは凄いとは思うわ
それと早稲田は推薦の人数減らしてるっぽいよ
ある学部は今年70人いないとか
うちの高校は県で1.2番だけど早稲田の推薦2つとか >>77
才能がないからガリ勉なんだよな
机に向かってできないなら、寝ながら単語帳眺めるとか、スマホやりながら長文に目を通すとかがええ
勉強してる感は全くないけど、意外に30分で単語200位回せるし >>79
そうかもね、ありがとう
立教にも地歴が優遇される学部が1つ2つあるからそこ狙って頑張るわ
んじゃ塾行ってくる
今日は2時間やってみるか
>>81
単語はシス単のカード式の買ってすぐ覚えられたけど、カードに載ってる以外の本に書いてある赤文字フレーズ以外は一切やる気起きなかったから凄いわ
ほなまたね >>80
偏差値70とか次元違いすぎて草
そこまでのレベルだと指定校取るより一般のが確実に楽だろうね
ん?5chで推薦比率増やすって聞いたけど違うんかな
指定校枠の枠数って、必ずしも高校偏差値にそぐわないから謎だわ
自分が早稲田人事部だったら偏差値50とかなくして70のとこからガバガバとるけどなあ >>65
俺もさっき返ってきた記述日本史偏差値75で6割だわ安心した 長文部分は8割いけるけどな
それ以外含めるとむずい 指定校叩いてる奴いて草
そんだけ他より効率よく受かってんだからただの嫉妬じゃん 社学ならそれでも受かるだろ
早稲田社学以外全滅とかいう奴山ほど見たぞ 一橋A判定取って指定校早稲田ですがこれも叩かれますか? >>93
ま?それはそいつが車学特化に勉強してたからじゃないか >>95
社学受ける奴の偏差値知りたいし成績載せてくれや >>97
受けねえよ
理系だから国語も社会も出来んが英語は偏差値73や 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 >>98
7割ちょいででボーダー乗るんじゃない?
8割ならまあ落ちることはないと思う 私文専はけっこう相性で決まりと思うわ
俺も法商受かったけど社学教育落ちたし過去問もずっとそんな感じだった 2019年頃に教育学部は一般定員を大幅削減するし、地方高校生を増やすための新思考入試も今後どんどん拡大される
一般率と一般入学者数の推移
一般率 .2014 .2015 .2016 .2017
早稲田 61.3% 62.3% 61.4% 58.7%
一般入学 2014 2015 2016 2017
早稲田 5885 5904 5734 5302
入学 募集 一般 募集 一般
総数 人員 入学 充足 率
早稲田
政経 . 849 . 525 . 400 . 76% 47.1%
法 . 821 . 450 . 453 101% 55.2%
教育 1038 . 700 . 849 121% 81.8%
商 . 973 . 535 . 559 104% 57.5%
社会 . 648 . 500 . 452 . 90% 69.8%
国際 . 444 . 200 . 197 . 99% 44.4%
文構 . 893 . 570 . 518 . 91% 58.0%
文 . 668 . 490 . 463 . 94% 69.3%
基幹 . 563 . 315 . 211 . 67% 37.5%
創造 . 593 . 315 . 267 . 85% 45.0%
先進 . 533 . 300 . 277 . 92% 52.0%
人科 . 583 . 400 . 402 101% 69.0%
スポ. . 419 . 250 . 255 102% 60.9%
合計 9025 5550 5302 . 96% 58.7% >>16
まじレスすると指定校は定期テストがちらなあかんし付嘱でも成績順に学部が決められる 早稲田高校とかも付嘱といっても半分しか行けないから 一般よりは量は劣るがお前の全くやってないていう認識は誤りだぞ 確か社学と教育はAOは有るかも知れんが指定校推薦は無いはずだが
教育は再来年から入れるみたいだ 社学は悪問が多いと昔から言われているからな
悪問多いと誰もまともに解けないで勘で解く羽目になるから運の要素が多くなってロシアンルーレット的な面白さがある >>112
去年一昨年の英語はそうでもないぞ?
普通に根拠とって取れるだろ 社学っていうほど難問ないんだよな
日本史も前と比べればとっつきやすい >>114
今年のはえぐかったぞ
まあ、英国で決まりそうだが 社学は内部でも定員埋まるし落ちこぼれじゃ行けないよ ここ最近の早稲田学院で定員が埋まる学部は政経・法・商・社学のみ
早稲田本庄は加えて文構辺りもたまに埋まるが、基本的には学院と同じ
定員割れがないという事は必然的に競争があるから落ちこぼれは無理 マーチ卒の40代のおじさんと話した事あるけど、早稲田の社学は夜間でマーチは同格だって熱弁してたよ
年齢高い層からは今でも社学=夜学の落ちこぼれのイメージで見られるから注意な
慶應の法もおじさんからは評判悪いのと同じ >>121
これよく聞くがいつまでも昔の評価なんて気にしてたら何も進歩ないしそんな時代遅れな奴がいる人事部とかがいる会社なんてこちらからお断りだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています