E判定なのに過去問はスラスラ解けるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
そうだと思う
過去問と模試の結果どっちを信用したらいいのかな そういう大学って当日の問題の相性がモノを言う運ゲー要素高くね >>4
過去問に決まってるやん
模試なんてその大学のためだけに作られてるんじゃないんやし 一問解くたびに答え見て適当な言い訳つけて訂正してそう 過去問解けるなら模試もそこそこ解けるはずなんだよなぁ... それ俺の早慶志望友達のE判定のやつもそんなこと言ってたけど早慶どころか合格点余裕とか言ってた上智はおろかD判定なのに何故か見下してた明治立教すら落ちて法政かろうじて引っかかっるっていう無様なことになって笑われてたで 最後までE判のまま受かる奴なんて聞いたことねーけどな まあニッコマレベルなら全統Eとかでも受かりそう
それ以外は無理。マグレか裏金使うしかないな 河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理 自称明治は余裕、早稲田も社学と人間科学はe判定だけど合格点取れたと言っていた友人が早慶明治全滅、法政も1つ落ちたが、かろうじて1つだけギリ合格した。
こんなもんだぞ。 正直E判定の何がよろしくないんだ?自分は第1D判(Dのなかでも真ん中)なんだがE判と変わらない気がするんだが 全然普通
模試は取れるのに過去問取れない奴が嫉妬してるけど >>18やっぱそういう奴必ずいるよなw俺の周りにもおったわわざとらしく丸つけしてやべえ上智7割とかギリギリじゃん普段8割余裕なのにとか言ってる奴いたわ案の定早慶上智全滅明治立教もダメで法政だけ引っかかるっていうねw 本当に取れてるんなら受かるだろw
大体そういう奴は本当は取れてないかまぐれか E判定で受かるわけねえだろ
まず受からんからな
それに自己採点ほどあてにならんものはない 自己採点はどうしても甘えちゃうからな俺なんてマーク模試ですら7科目で80点くらいズレてたからwww >>28各教科1問〜2問くらい当たってることにして数学で10点から多い時は30点くらい爆発的に稼ぐってやり方だよ案外簡単に行くで 全統、駿台記述E判←場合によりしゃーない
冠模試E判←は?
マーク模試E判←は? >>31
私立志望で記述D,E
マークだとC,Dは問題なし? >>32
私大の入学者はそのあたりが多いんじゃないの?国立ならだいぶきついけど わい早慶オールE判定だったけど同じ状況やったで
んで進学先は早稲田 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています