【祝!】立教大経営学部の偏差値が67.5になる【JMARCH最難関】

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 10:23:40.74

偏差値67.5を記録した学部JMARCH(上明青立中法)の中で立教大経営学部のみ

上智大を追い越しJMARCH最難関学部は立教大経営学部経営学科になった模様

ソース
http://www.keinet.ne.jp/rank/

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 10:31:04.13

定員数は？
推薦と一般の比率は？
たぶん上っ面の偏差値

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 10:32:04.09

はえ～後はこれ維持して実績残せれば完璧やな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 10:41:14.32

すごいね
これで早慶立教って自慢できるじゃん！

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 10:41:50.56

上智大の偏差値は最高でも６５だしマーチでも偏差値６５の学部も
以前からあったけどさすがに６７．５の壁は大きかった
その壁を遂に立教が打ち破ったというのは驚き

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 11:04:15.84

ただひたすらコスパが悪くなっただけやんけ。
なんの得もない。

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 11:04:39.90

5年前くらいは中央法普通に67.5やったでなんか今62.5とかになっとるけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 11:05:12.06

慶應商より難しいとか
驚きだよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 11:17:20.33

>>3
なお公認会計士試験は中央の商学部会計学科がJMARCHぶっちぎりトップの模様
偏差値はぶっちぎり最下位の模様w

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 11:26:17.56

立教はそれよりも理学部生命理学科が６０．０になったことの方が大きいな。
河合文理平均偏差値で立教の偏差値が微上げになる。

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:32:45.89

慶應法も一般率3割台で偏差値70

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:33:36.38

しかも高偏差値が出やすい英歴二科目入試

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:34:26.46

その点立教経営は3科目だし実質
慶應法=立教経営だな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:36:50.41

その表だと早稲田とか上智、マーチは偏差値低くみえるけど、高偏差値が出にくい国語があるからな
難易度だけで言えば上智マーチは実際慶應レベルだよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:39:49.06

一般の方だけど
2017年度の立教経営
倍率 15倍受験者数 2097 合格者数 140って…
こんなもん偏差値上がるに決まってるじゃねーか
これで早慶上に並ぶとかアホくさ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:41:08.48

立教工作員ワラワラで草ァ！

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 12:51:56.15

進研や駿台の偏差値は大したことないけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:12:56.85

ついに上智陥落、理科大立教に抜かれて終わりだね

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:14:32.66

慶應ぼろ負けじゃん

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:17:59.54

同じ偏差値67.5なら早慶行くだろ普通

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:22:58.72

これで完全に明治を追い抜き、それどころか10馬身くらい差をつけたかんじだな
完全に早慶の姿が見えてきた
異文化や経営みたいな難関学部があるのは頼もしいね

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:24:00.90

>>20

これ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:24:47.22

おまえらいつも推薦で関学をバカにするのに
立教だと許すのな
わからんわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:33:44.41

これはさすがに偏差値操作の最たる例

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:35:10.25

青学にも言えるんだがあんまりマンモス大じゃない大学が定員減らしてるのはいかがなものか
無理して偏差値上げてるけど
https://i.imgur.com/tzgPXQf.gif

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:55:31.65

早慶信者が無尽蔵に早慶だけ上げまくってるけど
実際マーチ上位は早慶とシームレスに難易度でつながってるのがわかるね

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 13:56:38.05

このスレ香ばしすぎるだろww

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 14:14:03.26

>>9
立教経営と同様に上智法もそうだけど
最近は女子に人気の高い大学の偏差値は高いよね

女子は資格を重視しない傾向にあるのが資格実績を重視する男と違うところかね

青学や立教の法科大学院募集停止しても法学部の偏差値は下がらないどころか上がっている

そのため偏差値と資格実績の大幅な乖離が生じているけどさ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 14:29:33.56

全学部経営定員20人って8人も減らしてるやん！

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 14:30:03.26

>>28
逆だろ
女ほど資格重視だわ
ただ文系資格とかいう使えないものじゃなくて医療系資格にいってるだけ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 14:39:18.16

>>29
そんな少ないのか
100人ぐらいだと思ってた

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 14:53:15.35

偏差値は知らんけど立教に入っちゃうと後は遊び呆けて行くだけやぞ
この大学が学術の分野で成し遂げたことなんかないやろ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 15:18:14.36

異文化なんて一般入試入学者が３０名程度って聞いたがホント？

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 16:00:51.75

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 16:57:47.45

河合の偏差値になんの意味があるんや？　(´・ω・`)

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 17:01:11.85

コスパ悪すぎ
上智TEAP利用は河合偏差値57.5～でおすすめ
今年のTEAP申し込みは今月で終わったけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 17:16:04.48

倍率重視の河合の偏差値をあげるための入試してる大学って恥ずかしくないのかな
駿台や進研だと化けの皮剥がれるのがさらに笑える

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 18:19:53.20

なぜ元プログラマーがマイクロソフトでプレゼン1位になれたのか

ttp://diamond.jp/articles/-/95527

澤円（さわまどか）
日本マイクロソフト株式会社
マイクロソフトテクノロジーセンターセンター長
立教大学経済学部卒。生命保険のIT子会社勤務を経て、1997年、マイクロソフト
（現日本マイクロソフト）に転職。情報共有系コンサルタントを経てプリセールスSEへ。
競合対策専門営業チームマネージャ、ポータル＆コラボレーショングループマネージャ、
クラウドプラットフォーム営業本部本部長などを歴任。2011年7月、
マイクロソフトテクノロジーセンターセンター長に就任。
著書に「外資系エリートのシンプルな伝え方」などがある

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 18:28:28.09

立教は偏差値マジックが得意だからな
平均年収はマーチ最下位
つまり実質的な学力はマーチ最下位ということだWWWWWW

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 18:30:29.58

知り合いが立教経営で留学とかしまくってるから力入れてるんやろうなとは思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 19:26:37.58

流石に下らないわ慶應経済と同レベルなわけないやん河合はあてになるみたいな風潮あるけど2.5刻みな上定員と科目絞って倍率上げれば釣り上がる欠陥やろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 19:38:40.23

科目減らして定員絞れば難易度上がるのは間違いないんだから
それで偏差値上がってもおかしい事はないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 19:39:45.63

河合塾の良く見ろ。67.5は全学部方式でメインの個別方式は前と同じ65.0。
青学国政とかでも全学部方式なら65.0
ほかのマーチも全学部ならワンランク上がるところが多い
比較するなら個別方式同士でないと意味ないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 19:46:27.05

たしか明治政経も全学部方式で65.0になっていたけどやっぱり元に戻ったね
ボーダーだけ上がっても受験生に敬遠されるとすぐ下がる
まあ立教経営が65.0をキープしてるのは人気があるからだろう

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 20:03:57.05

立教は大学自体も工作員も工作が上手いよなあ
MARCHのヒール役明治を盾にしてうまいこと裏でせこくやってるよ素直に感心する

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 20:20:19.49

だ明治なんて金魚の糞だろｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 20:33:05.74

立教経営はMARCHの中だと1番力付きそう
明治政経よりは完全に上

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 20:36:02.83

>>47
なんで？

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:09:27.95

立教生って案外明治叩きの筆頭候補でもあるよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:11:00.73

立教>>明治が確定したな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:12:34.12

>>48
少人数教育だから

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:39:58.85

立教は完全に上智こえたな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:50:40.34

立教経営とか中央総合政策みたいに一時的な人気の臭いがするけどな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 21:54:51.80

立教経営の実力は本物だよ
週刊誌でも絶賛されていたよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:16:15.05

>>52
立教は一部の学部が偏差値で上智並みとなったけど、両方受かったら上智だろうな
まあ明治は完全に超えたと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:18:29.48

>>55
上智工作員キッモ
現実から目を背けんなよwww

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:25:28.43

>>56
いや２つ受かったら上智だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:41:43.22

大学の実力2018(中央公論新社)より入学者内訳

立教
文　　. 884　. 605　. 578　. 96%　65.4%
経済　. 675　. 469　. 350　. 75%　51.9%
理　　. 305　. 224　. 248　111%　81.3%
社会　. 515　. 363　. 317　. 87%　61.6%
法　　. 574　. 352　. 363　103%　63.2%
観光　. 392　. 265　. 292　110%　74.5%
福祉　. 418　. 281　. 251　. 89%　60.0%
経営　. 425　. 251　. 188　. 75%　44.2%
心理　. 327　. 199　. 175　. 88%　53.5%
異文　. 143　　 83　　 30　. 36%　21.0%
合計　4658　3092　2792　. 90%　59.9%

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:43:54.12

ついにマーチごときのクセに上智工作員とか言い出したか
立教と上智w合格して果たして何人が立教に行くんでしょうねぇ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:45:28.88

一般率と一般入学者数の推移

一般率　.2014　.2015　.2016　.2017
立教大　67.4%　63.8%　63.4%　59.9%

一般入学　2014　2015　2016　2017
立教　　　3108　2875　2972　2792

一般率が継続的に悪化している

今年度の評価
相変わらず異文化が酷く一般30人に対しAO40人入学でそれはどうなんだろうと思う
一般率を悪化させて手に入れた偏差値は果たして受験生に支持されるのだろうか

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:46:59.21

推薦入学者数推移

　　　　2014　2015　2016　2017
青学大　1309　1409　1515　1578
学習院　. 765　. 789　1004　1020
慶應大　2682　2728　2726　2849
上智大　1235　1214　1337　1378
中央大　2584　2578　2697　2630
理科大　. 726　. 798　. 654　. 702　16、17年二部含まず
法政大　2280　2327　2445　2482
明治大　2034　2005　2009　1995
立教大　1500　1629　1715　1866 ←
早稲田　3716　3572　3611　3723

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:47:28.30

募集人員表示詐欺の上位学部

　　　　　　入学　募集　一般　募集　一般
　　　　　　総数　人員　入学　充足　率
立教　異文　. 143　　 83　　 30　. 36%　21.0%
青学　総合　. 251　. 184　　 97　. 53%　38.6%
中央　経済　. 975　. 767　. 421　. 55%　43.2%
関学　国際　. 318　. 110　　 65　. 59%　20.4%
法政　教養　　 90　　 45　　 29　. 64%　32.2%
関学　教育　. 355　. 204　. 131　. 64%　36.9%
学習　法　　. 507　. 285　. 186　. 65%　36.7%
中央　法　　1344　. 972　. 634　. 65%　47.2%
早稲　基幹　. 563　. 315　. 211　. 67%　37.5%
理大　経営　. 458　. 340　. 227　. 67%　49.6%
上智　人科　. 313　. 217　. 148　. 68%　47.3%
中央　商　　1162　. 809　. 574　. 71%　49.4%
同志　理工　. 661　. 501　. 358　. 71%　54.2%
立教　経営　. 425　. 251　. 188　. 75%　44.2%
立教　経済　. 675　. 469　. 350　. 75%　51.9%
青学　経営　. 512　. 390　. 294　. 75%　57.4%

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:48:11.75

募集充足率の低い学部の学部定員充足率

青山学院
　　　定員　入学　定充　募充　推充
総合　. 259　. 251　. 97%　. 53%　205%
経営　. 520　. 512　. 98%　. 75%　168%
地球　. 190　. 175　. 92%　. 78%　111%

上智
人科　. 305　. 313　103%　. 68%　194%
文　　. 510　. 524　103%　. 76%　178%
総合　. 220　. 229　104%　. 76%　154%

中央
経済　1062　. 975　. 92%　. 55%　188%
法　　1439　1344　. 93%　. 65%　152%
商　　1170　1162　. 99%　. 71%　163%

立教
異文　. 145　. 143　. 99%　. 36%　182%
経営　. 385　. 425　110%　. 75%　177%
経済　. 680　. 675　. 99%　. 75%　154%

早稲田
基幹　. 595　. 563　. 95%　. 67%　126%
政経　. 900　. 849　. 94%　. 76%　120%

同志社
理工　. 720　. 661　. 92%　. 71%　138%
商　　. 850　. 838　. 99%　. 78%　120%

関西学院
国際　. 300　. 318　106%　. 59%　133%
教育　. 350　. 355　101%　. 64%　153%

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:48:36.04

>>57
これからの話してんだよガイジ上智工作員さんはお得意の英語しか読めないのかなwww

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 22:52:02.87

立教経営はここ10年は65.0を維持しているからこの合格難度は一時的なものではないな。

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:05:34.00

立教経営は実力もあるからな
異文化もそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:13:20.14

上智青学の嫉妬めっちゃ気持ちいわまじで

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:15:22.48

分けるなら
慶應、早稲田、中央、明治
と
上智、青学、立教
って感じかな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:20:14.46

上智は超えられない
でも中央法は超えられるかも

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:20:49.96

>>62中央法以外の上位学部いくらなんでも一般少なすぎやろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:23:37.70

立教経営として独立した評価受けるにはまず人数増やして経営なら会計士で圧倒的な実績残したり社会で存在感を示さないと今のままじゃ無駄にむずいお買い損になってる

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:24:07.58

立教は人気学部あるけど明治は完全に滑り止め大学だな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:25:56.59

明治は強みがないから地盤沈下する一方だろう
政経もこれといった実績はないし、法はローが廃校寸前だしな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:26:48.10

中央も資格資格言うけど結局人気ないから偏差値も低いよな

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:26:57.98

人気って何を見て言ってるのかわからんw
ワンチャン狙いで大量に受験生を確保してるところの代表で早稲田下位学部(社学、文構はもはや爆上げで中位ぐらいだが)と法政が人気なのかどうかと言われると疑問だな
まあ志願者数で人気と判断してる訳では無いと思うけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:28:03.04

65,0というのは高めの感じが否めないが、立教経営の教育内容自体はすごくいい

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:29:28.19

立教経営勢はハリボテ偏差値の主張がダメになると絶対に内容云々の話してくるよな
中央法が実績の話すると叩きまくるくせに

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:33:25.52

偏差値65.0だとマーチ狙いの受験生だと良くてC判定だから人気がないと誰も受けないよ
偏差値が下がらないのは人気があるからに他ならない

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:39:57.43

>>78
？？？
上でも言われてる通り河合塾の偏差値って定員の絞り込みによる倍率の増加で数値が上がるんだろ？
出願者に対して合格者が少ないから高くなってるわけで人気と偏差値に直接的な相関関係はないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:42:10.71

早稲田も分校とか人家までえらく上がってるのは、ハードルが高くても入りたい人がいるからだよ
早慶は定員も多いが人気もあるから偏差値が高いだろ
逆に不人気な大学がいくら定員減らそうが偏差値が上がるわけがない

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:42:38.62

立教の偏差値はすごいと思うけど
上智受かったらそっち行くよなぁ…

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:42:42.80

河合塾は合格率が50%になる数値を偏差値として出してるだけだろ
倍率なんて何の関係もないだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:42:51.66

>>79
これだもんな

2017年度の立教経営
倍率 15倍受験者数 2097 合格者数 140
こんな絞っておいて偏差値が上がるなんて当たり前
で、指摘されたら中身が～教育内容が～
こんなんで上智超えたとか失笑だわ

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:45:21.29

ちょっと考えてみろ
マーチより格下のどこかの大学が定員を半分にしたらマーチより偏差値が高くなると思うか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:45:43.20

河合塾の偏差値は難問奇問増やして運要素を増やす・定員減らして倍率引き上げる・科目を減らすこの3つの要素を取り入れることで爆上がりするんやで慶應SFCが最たる例やな合格者平均出す駿台に関してはたった1科目にも関わらずマーチの中央法より下やで

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:48:18.30

>>82
50%になるところがボーダーになるって言うのは確かにそうだよ
でも出願者が1000人の同じ試験内容の学部が2つあったとして片方が合格者を500人出して、もう片方が100人出すってなったら試験の内容が同じだとしても後者の方が受かること自体は難しいよね？
河合塾の偏差値はここなんだよ
門が狭いからなるべく河合模試で偏差値を高く取ることができるほど合格の確率も上がる
だからボーダーと倍率には密接な関係がある

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:52:26.77

明治も商とかあの辺り合格者1000人以上出してるけど500人以下に減らしたら絶対偏差値65はいくよ断言できる
それでも早慶上は絶対超えられないけど
操作なんて所詮こんなもん

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:53:32.17

偏差値高くてもブランドはそう簡単に上がらないからな
国際教養大がいい例

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:54:20.07

>>85
小論文は難問だけど英語に関しては別に難しくないでしょsfc

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:54:21.78

偏差値が上がるってことは当然模試の判定が悪くなる。大して行きたくもない大学の判定が悪かったら？
受験生が激減するだけ。だから良く言われる偏差値操作ってのは人気のある所しか効果ないよ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/26(日) 23:57:04.93

それもそうやでも100人そこそこしか取らないってのはいくらなんでも節操ないでって話や言うて2000人くらいしか受け取らんのやろ？それでそんな人気人気っていえるんか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:00:47.15

>>87
その理屈なら日大法学部が合格者を200人にしたら明治を越えるだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:05:41.79

>>92
実際そうなんじゃね？
中央法の倍率が8倍だった2012年は偏差値が67.5あって、今は3倍まで落ち込んで62.5まで下がってるんだから極端な話いい例だろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:08:59.18

じゃあ中央法が都心戻って倍率上がれば偏差値戻るんかな都心いけば志願者増えるのは今までの傾向見ても明らかやしな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:10:24.75

>>87
明治の看板政経政治は合格者400人しか出さないけど、偏差値は62.5しかないよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:10:40.40

>>94
法学部自体の不人気もあるけど元々多かった早慶、東大一橋の受験者層と郊外イヤイヤ勢が受ければ上がると思う
元々駿台で中央法だけは青本出てたぐらい本来は難しいところだし

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:11:25.14

>>94
今で偏差値62.5もあるんだから下手すりゃ70いくよ
でも都心回帰するデメリットもあるんだよね
多摩キャンだと炎の塔があるから試験勉強に専念できたけど後楽園だと娯楽多いからその辺がどうなるのかってのがある。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:12:00.45

関学と中央は本当はすごいのに経営者がアホだから凋落した大学のいい例だと思う
関学経済と中央法って早慶に食い込む勢いだったし

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:13:51.07

中央法の偏差値が5.0も下がったのは別にキャンパスが移転したからじゃないぞ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:15:34.85

>>71
会計士とか言ってる時点で古い
もはや文系資格に未来は無い
だからこその中央法の凋落

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:15:50.09

>>99
確かに直接的な原因ではないね
キャンパスが多摩にあっても67.5の時代はあったわけだし
単純に郊外を避けるっていう最近の傾向と法学部自体の不人気が影響してる
法学部の偏差値が似通ってる明治立教も都心にあるから受験者を集められるっていうことで60のラインを保ってるけど中央と同じ条件ならもっと低くなってると思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:17:54.49

>>97
いくわけねーだろアホか
移転しても62.5の維持が精一杯

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:17:59.21

>>99都心キャンパスいけば必然的に倍率上がるから河合塾のシステム上偏差値上がるよねって話やで

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:19:03.04

システム上上がったところでって話やと思うけどな都心戻って遊び呆けて実績落ちようもんなら本末転倒もいいところやで

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:20:30.05

>>104
中央って元々国家試験目指す生徒が多いから都心にあったとしても心の持ちよう次第って感じだよね

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:21:15.70

>>97ホンマそれやでそうなったらほんまにちょっと難しいだけの唯のマーチやで

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:32:22.18

>>98
中央も関学も時代についていけなかったんだよな
中央は多摩でも首都圏だからなんとかマーチ下位でとどまっているけど
関学は兵庫の過疎地だから将来も厳しいだろうね
関学は５０年くらいかけて凋落してきたみたいだが、関西の凋落経済圏にあるから
どうしょうもなかったんじゃないか

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:37:29.86

早慶上立

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:40:15.15

都心にあって偏差値が高くなるのはお洒落なキャンパスと周辺環境、女子受けする学部だよ
ただ都心なら良いってもんじゃない。学力の高い女子が入りたい大学でないと。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:40:49.40

>>70

>>62は一般の入学者数が少ないのが問題ではなく、一般募集で83人取ると大学が公表
しているのに、実際は30人しか取らず、その穴埋めにAOで40人も入学させていること
目的はもちろん、偏差値を高くするため、

入学　募集　一般　募集　一般
　　　　　　総数　人員　入学　充足　率
立教　異文　. 143　　 83　　 30　. 36%　21.0%

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:43:02.91

拓殖の商学部とかですら増えてるで願望押し付けても意味ないで普通に考えて多摩から後楽園行って倍率増えないわけないやろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:47:31.58

都心回帰して倍率が上がっても、受験者層の質はなかなか向上しないから難易度はすぐに上がらないんだろ
明治立教が偏差値上げたのも、青学中央が田舎にキャンパス移転したことが最大の原因だから
中央も都心移転しないと非常にまずいんだろうけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 00:55:14.25

偏差値65.0になるなら上智の方がいいし、偏差値67.5なんて早慶主要学部にかち合うんだからなるわけない
偏差値62.5ってのが関の山だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 01:02:14.00

さすがに苦しすぎるな
元々上位層が受けてる学部ではあるし法曹志望なら間違いなく上智は選ばないどころか受験すらしない人ばっかり
上智蹴り立教は絶対にないけど

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 01:11:15.12

>>113謎理論すぎて草偏差値65.0になるなら上智の方がいいしってなんだよｗじゃあ立教どう説明すんのって話だし中央法嫌いなだけじゃんｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 01:37:01.21

立教経営　＝　早稲田商　＝　早稲田国際政経　＝　慶應経済A方式

何気に革命的じゃね？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 01:38:12.42

慶應商より立教経営の方が難しいのか
科目数考慮しても

これは凄い事だと思う

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 01:45:23.88

残念ながら、関学国際も67.5あるんだよなぁ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 02:02:07.35

関学が兵庫の田舎にあるという
エアプな
関西は経済良くなってるし
それもエアプ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 02:05:35.95

これがおまえらの信じた河合塾偏差値だよ
だから信頼ならない

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 03:22:58.27

ぶっちゃけ偏差値は関係ない、今入試改革中でいろんな学部学科が偏差値変動してるからね
評価は社会がするから、マーチは結局マーチのまま
マーチは難易度の割に普通に高い評価もらってんだからそれで何が気にくわないのか

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 03:59:03.83

青学上智立教なんて男で行く奴おるんかw

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 05:00:02.26

ついに東大理一に並んだか

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 05:28:17.91

ランキング表の上にいると宣伝になるからな
受験屋が勝手に作ってくれるんで金もかからん
大学の方だって社会の評価が上がるなんて思ってないだろ
偏差値操作は客集めのためで中身空っぽな所はこうやるしかない

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 07:02:04.32

自分の大学の方が社会的評価が高いはずなのに偏差値が低いため格下にされるのは
悔しいよね。うんうん。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 08:24:27.98

春ごろ、週刊誌に早慶の下位学部や地方学部は相手にしないで
ここを志望する受験生を取り上げてたけど、学力も伴っていたんだな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 09:24:44.14

早慶に近いのは中央法、立教経営、ICU、青学国際経済、国際教養大、上智法

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 09:30:49.16

最大手の河合塾で偏差値67.5は本当にすごい。
立教は明治や同志社を寄せ付けず、上智も追い越した。

名実ともに早慶立教時代に突入か？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 09:34:49.04

立教だが異文化と経営は推薦ばっか

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 09:45:25.89

みかけの偏差値がまずいと大学全体が下降スパイラルに入るので（マーチの某C大がそうだ）、偏差値は維持しなきゃならん。
過去や現在の資格実績や実業界実績があっても下降局面に入ってしまう。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 10:17:50.42

いやマーチという枠組みがある限り早慶はおろか上智でさえ抜けないだろう
ただ明治はもう抜いたし、中央法に並ぶところまではきた

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:08:11.27

実績もクソもない立教経営が司法試験合格者数累計、事務次官数で他私大を圧倒して私学で唯一三権の長全てと経団連会長を出した中央大学法学部にいつから並ぶようになったの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:14:24.33

やっぱり偏差値って1刻みの方がいいよなあ
代ゼミ時代は良かった

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:15:47.46

>>133
同志社や明治が滑り止めで偏差値出てた代ゼミは糞やろ
河合塾が1刻みで出すならそれが1番いい

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:18:04.26

立教の経済生だけど経営は経営、国経ともにものすんごく意識高くてついて行けない
それに経営の人は経営の人で固まりがち

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:25:11.98

>>135
立教は経営学部に力入れてそうだし同じ学費なら経営の方がいい
MARCHレベルではおそらく経済学の理解は難しいだろうし、実践的な経営や商の方が良さそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:29:43.24

>>135
立教経営→67.5
立教経済→60.0

そりゃ知的レベルが違うんだから一緒に仲良くなんてするはずないだろ
早慶上位と明治くらいの差があるんだから

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:30:55.23

まだ偏差値の話してるやついて草
あくまでくぐり抜けたのは67.5の偏差値じゃなくて立教の入試だから
あそこの合格者平均偏差値はそこまで高くなかったはず

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:32:55.63

>>137
お前の考えだと東大生は東大生としか結婚できないことになるな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:34:27.10

同じように明治政経より明治商の方がいいだろう

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 11:37:53.25

まあ明治よりはマジだろうね

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 12:14:01.84

慶応、上智も推薦ばっか。慶応なんて二教科だろ、どうせ。
上智の推薦率は異常。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 12:28:05.69

実際、明治政経より明治商の方が偏差値が上で、実業界実績でも資格試験実績でも商は政経に全く劣っていない。
それなのに明治シンパは政経学部一本やりの推し方なのは全く理解できない。
歴史的にも明治は法政経商の三枚看板であり、政経推しの人間は全く意味不明だ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 12:35:19.24

>>134
滑り止めと入試で争うから
それで構わないんだが？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 12:46:45.07

マーチ最難関は地味に中央法の国際企業関係のセンター2次併用やでセンター英数国+理or社会の4科目で81%+2次英語で偏差値65やこれは中々難しいで

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 13:43:45.76

マーチトップは立教で決まり

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 13:45:44.91

去年の合格者平均偏差値だけど立教経営は62.4 - 63.0なんだよなぁ・・・
http://i.imgur.com/cTCn3ZS.jpg

これってつまり偏差値63未満の受験者も合格してるんだよな？
ボーダー67.5ってこの場合どういうことなの？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 14:10:05.68

>>147中央法とか青学国際政経とかの他のマーチ上位学部のも見せて

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 14:26:12.92

ボーダーはあれやろ合格不合格が半々になる位置やからとる定員が少なければ少ないほど紛れが生まれやすくて高くなりやすいってことやろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 14:31:13.43

河合塾　合格者平均偏差値(2017年入試結果)　全統記述模試-総合偏差値

※代ゼミ風に出した場合

早稲田　文67　法70　経71　商68　国67　社67　教65　構66　人64　ス.61
慶應大　文66　法69　経68　商68　総62　環59
上智大　文64　法66　経65　－－　総64　外64　人63
明治大　文63　法63　経65　商63　国63　情62　営63
立教大　文61　法62　経62　営63　異64　社63　観60　福58　心61
中央大　文60　法66　経59　商60　総60
青学大　文60　法61　経60　営60　国62　総62　教61　地58　社--
法政大　文59　法60　経58　営59　国60　社58　養60　福57　人58　ｷｬ58　ス56

コピペやけどこんな感じやな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 14:35:23.01

>>149
だったら合格者平均偏差値も連動して高くならないか？
>>148
青学 http://i.imgur.com/g95vLwh.jpg
中央 http://i.imgur.com/azs341Z.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 15:53:59.67

同志社　上智
https://i.imgur.com/tqIX00a.jpg
https://i.imgur.com/1t618eb.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 15:54:28.97

簡単に言うと立教コスパがあんまり良くない

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:01:18.65

ＡＯと推薦で募集人数絞って運要素大きくしたらボーダー偏差値はそりゃ上がる
慶應ＳＦＣと同じ仕組みだろ
騙されんなよお前ら

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:15:56.19

立教の偏差値のカラクリを認めると立教が調子乗る
認めないと慶應が死ぬ
SFCのジレンマに次ぐ立教経営のジレンマ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:44:41.71

やはり現実にはありえん驚愕のスレは伸びるなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:44:53.11

>>153
コスパとかつかうとものすごく馬鹿そうだからやめたほうがいいよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:45:29.58

>>157
バカなので良いです（屁理屈）

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 16:46:36.07

>>151合格者の質という意味ではやっぱ中央法は抜けとるな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 17:33:10.46

>>159
中央法は合格者平均がかろうじてボーダー以上なのでなんとか辻褄があうが、立教経営と慶應SFCは完全にボーダーが実際の受験難易度から乖離してるだけだと思う。

倍率を考慮してなのか、ちょっと全く説明できないね。
例えば偏差値70あったら、合格者平均61のSFCは合格率ほぼ100%のはずだろ？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 17:46:22.77

問題の質が河合塾の模試のそれとかけ離れてるってことやろ河合塾の問題取れたとしてもそれが慶應や立教でも通用するとは限らないってことちゃうか

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 18:00:26.97

明治だと政経はコスパ悪くて行く価値が少ない。経営はコスパ良い。両者の就職は全く同等なので。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 18:36:45.50

>>162
言うほど難易度に差があるか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 18:51:03.35

>>160
SFCは特殊すぎて議論対象には向いてないって
小論文が配点の5割占めるのわかってる？
極端な話英語満点でも落ちうる

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 19:37:38.37

>>162
経営のが難しいだろ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 19:43:23.95

バカ明治は煩いね
少しばかり偏差値が上がったんで大はしゃぎだ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 20:06:04.07

MARCH看板対決決定版

中央法＝立教経営>立教異文化＝青山国際政経＝法政GIS>>明治政経法商

明治はどの学部も弱くはないが強くもない
中途半端な学部がズラリと並ぶ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 20:12:18.47

マジレスすると中央法>明治立教全学部>青山全学部>中央非法=法政全学部やで学部単独で別枠の評価受けることがあるのは中央法のみ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 20:13:30.56

立教経営と青学国際政経は宮廷レベルの難易度になっています。早稲田下位学部と同等かそれ以上です。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 20:22:58.93

旧帝並みなわけないだろ科目数違いすぎるのに比較するとか謎すぎだし旧帝受験生ならマーチくらいセンター利用で取るで青学国際政経とか立教経営が難しいとかマーチ受験生の一部しかマジで知らんよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 21:03:44.53

>>164
いやでも河合塾偏差値61前後の奴が受かってんじゃねえかよ。
実績データがそう言ってんだよ。
小論文は知らんが、それ以外70なくても十分受かる。
SFCの実力はマーチ程度だろう。

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 23:57:38.51

立教経営の評価が凄いことになってるな
週刊誌でも立教経営が凄いと絶賛されていたしな
W合格で明治を100%蹴り殺してるな

**名無しなのに合格** · 2017/11/27(月) 23:59:59.87

立教にも工作員っているんだな
それも明治を敵視してるし

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 08:24:03.71

経営と経済が偏差値5も違うなんてイビツだな
入ってから、経営のやつが経済のやつを馬鹿にしそう

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 10:42:25.98

>>171
SFCはマーチの中ほどだろ、断然、立教大経営学部だよ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 10:50:05.00

立教工作員ヤバすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 10:52:43.41

河合塾最新では明治文系は60.0と62.5だけになりました
立教は67.5から52.5までありますけどね

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 11:02:01.13

う～ん、この倍率マジック

立教経営
経営　個65.0　全67.5　グ62.5　セ3-88%　セ4-88%
国際　個65.0　全65.0　グ60.0　セ3-88%　セ4-88%

明治商
商学　個62.5　全62.5　英60.0　セ3-87%　セ4-86%

中央法
法律　個62.5　全65.0　セ3-90%

早稲田
商学　個67.5　セ5-91%
社学　個67.5　セ6-91%

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 11:08:35.50

一般は定員割れで推薦率が70%の
立教の経営学部

上智が昔、偏差値を吊り上げてた手法な

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 11:39:30.71

ここもSFCと同じカラクリ偏差値だな

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 12:26:55.43

>>171
60前後の奴も受かってるけど偏差値70の奴もボロボロ落ちるからあの数字になってるんだろ
そういう変な入試してるから特殊だっていうの
それにボーダー偏差値ってのは最低ラインを示す概念じゃないから、ボーダーより下にも合格者がいる事自体は普通

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 12:41:55.37

>>172
どこの週刊誌？

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 12:48:32.65

立教の偏差値が虚像だというのは
就職や平均年収がマーチ下位なのを見れば明白だ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:00:42.48

偏差値は統計指標だぞ。虚像とか何を訳わからん事言ってんの。

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:01:54.54

立教経営ボーダー67.5ってのが完全でたらめだろ。
合格者平均62-63だから、マーチの標準くらいじゃないか？

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:06:16.31

場末にあって中身はない就職悪い年収も低いんじゃいい所ないじゃんｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:20:19.28

>>181
ボーダー＝合格者と不合格者の数がほぼ同数
この定義に立って、ボーダー70からだったら5ポイントぐらい下がったらもう合格者居なくなるだろ普通。
どうやったら合格者平均が61になるんだよ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:25:12.85

>>186
口汚く下品なおまえは掃き溜めのような場所に住んでるんだろ。

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:28:03.93

合格最低点をひたすら隠してるのと関係あるのかな？

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:30:59.52

合格者平均って河合塾のやつか？
あれは5教科の偏差値を基準に算出してるから、死文だらけの慶応SFCとかはボーダーと合格者平均が乖離しすぎてるだけだよ
河合塾のは5教科やってる国立併願組のサンプルが多ければ多いほど合格者平均偏差値が跳ね上がる仕組みなだけ
だから中央法とか明治政経、法とか国立併願者が多いとこは、合格者平均>ボーダーになってる。少ないとこは、ボーダー>合格者平均になりがち

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:35:17.08

慶應SFCに関しては河合塾の慶大塾見れば何故ああなっているのかすぐ分かる

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:37:01.32

>>190
素人じゃねえんだからよ、これよく読みな。
私立は2または3教科平均な。
http://i.imgur.com/CsHroaP.jpg

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 13:38:38.28

立教好きやわ
イメージよすぎ最強

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 14:18:44.59

長谷川雅彬（はせがわ　まさあき）

立教大学経営学部にて元日銀政策決定委員の田谷禎三氏に師事。在学中は総合格闘技
のプロの試合にも出場し、卒業後は大和証券キャピタルマーケッツ(現・大和証券)にて投資
ストラテジストとして勤務。その後、スペインのIE UniversityにてVisual Media Commu-nication修士号
を取得し、イスラエルにてソフトウェア会社のチーフエバンジェリストとして勤務。

2014年よりスペインに戻りコンサルや執筆活動を開始し、スペインとアメリカで書籍を
出版する。

現在はスペイントップの戦略デザインファームErretresでアドバイザーを務め、
大学や国際的なカンファレンスでの講演を行う他、自身の持つ創造性に関する
オンラインコースでは120各国に4000人以上の受講者を持つ。

アーティストとしては2017年にマドリッド、パリ、モスクワで作品を展示する他、
ロシアのカリグラフィー美術館のアンバサダーを務めるなど、さまざまな分野で
国や地域にとらわれず精力的に活動している。
また、天台宗で得度をして僧籍を持っており、海外での日本文化の普及にも寄与している。

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 14:20:34.16

働くをもう一度考える。スペインとイスラエルから学んだこと ── 長谷川雅彬

　ttps://fledge.jp/article/hasegawa-masaaki

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 17:14:10.23

汚ねー工作員しかいないし所詮明治と同レベルだったなw
タチの悪さでは立教の方が上かもしれん

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 17:27:53.50

立教って入口、それも河合だけしかネタがなくて大変そうだなｗ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 17:41:08.50

いや、東進や駿台では負けてもいいが河合では0,1ポイント差でもいいからマーチ1位に立ちたかった

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 17:41:22.53

早慶以外で宮廷中下位レベルは
上智法、中央法、立教経営、青学国際政経、ICU、国際教養大だけ

**名無しなのに合格** · 2017/11/28(火) 17:45:17.89

心底気持ち悪い
普段は他のMARCHとはちょっと違うみたいな雰囲気出しといて偏差値トップにたったら即マウントとか