X



早稲田教育、人科なら上智とか同志社の方が難しくない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:07:20.03ID:7yladAjj
…と問題と最低点見て思いました
0002名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:12:24.01ID:jG5kLDCe
まーた標準かしらねえエアプマンか
うけりゃいやでもわかる
0003名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:14:36.02ID:XsTRZzHa
これはエアプやろなぁ
ワイも受けたことないけど
0004名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:18:28.87ID:kKPgB8PR
こいつはエアプやで問題見たことあらへんけど
0005名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:20:03.64ID:0S00XmcM
上智同志社とかほぼ知識問題じゃん
0007名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:26:07.82ID:ed4/lZc4
嘘つきステマ大学早稲田は推薦AO内部進学の人数が圧倒的に多い

1学年に3572人も水増し馬鹿がいる
早稲田の半分以上が水増し推薦AOバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.com/2015/12/04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.webry.info/201511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り
0009名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:38:50.81ID:+RLIniYS
スピードの上智
精読の同志社
どちらも必要なのが早稲田
0010名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:46:02.50ID:tNs8zBJl
地味に上智とくっつけてんじゃねーよ同志社カスが
同志社は論外だが実際早稲田人科と上智の経営辺りなら間違いなく上智経営の方が難しいと思う
0011名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 00:57:54.78ID:e13Ueb2u
同志社って法制よりしたジャン
0012名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 08:09:11.96ID:etuzlDdH
同志社法蹴り早稲田教育の奴を知っているが
同志社は英語試験終了30分前に終了、合格最低点を30点程上回り
教育の点はわからないが問題の難易度、問題の量が大違い
早稲田教育>>>>>>>同志社法  人科は知らん

同志社大学
法学部66

早稲田大学
教育学部69
0013名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 08:22:13.63ID:xhQ3lQ/1
いくらなんでもそれはない、同志社は時間がかなり余裕あるし、変な知識問題みたいなのがほとんど無い
ただ、上智が早稲田より難しいと思うことは学部によるけどある
0014名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 11:36:27.44ID:chLHuGgt
河合やベネッセの偏差値表みてこいよ
上智と同志社だと同学部では5ポイントくらい差がある
関西人は同志社を上智レベルと勘違いするが、偏差値も就職先(特に商社とマスコミと金融は大差がある)も大差がある
関西系商社である伊藤忠や丸紅や住友商事でも、上智>>同志社の採用数だよ
0015名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 11:40:58.85ID:yTBwhhD8
河合とかあんな
2,5ポイント刻みの偏差値表信じるとか
ベネッセ、駿台、東進はだいたい大学の評価いっしょだけど
河合塾だけおもしろい偏差値表だしてるよね
0016名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 12:11:02.04ID:qOi3KbZr
予備校のサンプル数で1.0刻みの偏差値が出せると思ってるの?
0018名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/26(日) 18:09:23.47ID:P2VxwrUe
『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)

47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意
0019名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/29(水) 15:09:04.66ID:oOhhNns0
p
0020名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/30(木) 00:41:56.77ID:zRP7CsDu
同志社をくっつけてあわよくば上智サゲをしようとする巧妙な手口かな
0021名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/30(木) 00:44:13.05ID:O6uFJ4HP
なんで同志社?
法政より難易度下でしょ
0022名無しなのに合格
垢版 |
2017/11/30(木) 10:09:01.46ID:z2N10AkY
河合塾のボーダーって100%嘘だぞ。

法政が同志社より上のワケないだろ。
法政の実質難易度は日大より下。
0024名無しなのに合格
垢版 |
2017/12/01(金) 12:00:41.61ID:lZ+CS/ZX
偏差値だけで判断したんだろうな
偏差値と問題の難易度は別よ
0026名無しなのに合格
垢版 |
2017/12/04(月) 08:58:08.13ID:wAkVJxff
資格の差
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況