以下に挙げた大学は★5の勝ち組一流大学だがそれ以下の大学ははっきり言ってゴミだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
以下の大学に入れるか入れないかで天と地ほどの差があると言える
★5の一流大学
国公立大学
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、東京外国語大学、北海道大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、名古屋大学、大阪大学、神戸大学、広島大学、九州大学、首都大学東京
私立大学
早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学 一流かゴミかの二つなの?
好きか嫌いかしかない子供みたいなモノの考えだね
ちなみに俺は>>1の中に含まれてたから文句はないが >>1
それ以下ってことはそれを含むから全部の大学がゴミってことになっちゃうけど?
以下と未満の違いわかってる?
反論聞いたげりゅ 以下の大学に入れるか入れないかで天と地ほどの差があると言える
【訂正版】★5の一流大学
国公立大学
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、東京外国語大学、北海道大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、名古屋大学、大阪大学、神戸大学、広島大学、九州大学、首都大学東京、医学部
私立大学
早稲田大学、慶應義塾大学、上智大学、医学部 俺の大学は>>1にあるが、口出しさせてもらうわ
天と地との差とは具体的にどういう点でのどのような差なのか言えるか? ★6
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学
★5
大阪大学、名古屋大学、九州大学、北海道大学、神戸大学、筑波大学、早稲田大学、慶應義塾大学
医学部医学科は★+2 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 島野清志『危ない大学・消える大学'18』エール出版より
入試難易度や、就職、社会的実績等を考慮し総合的に格付け
【SAグループ】
〔国公立大学〕
北海道、東北、筑波、お茶の水女子、東京、東京外国語、東京工業、一橋、横浜国立、名古屋、京都、大阪、神戸、九州、国際教養
〔私立大学〕
慶應義塾、国際基督教、早稲田
【A1グループ】
〔国公立大学〕
小樽商科、帯広畜産、群馬、埼玉、千葉、東京海洋、東京学芸、東京農工、電気通信、新潟、金沢、福井、信州、岐阜、静岡、名古屋工業、三重、滋賀、
奈良女子、京都教育、京都工芸繊維、大阪教育、岡山、広島、徳島、長崎、熊本、高崎経済、群馬県立女子、埼玉県立、千葉県立保健医療、首都東京、横浜市立、
神奈川県立保健福祉、都留文科、静岡県立、愛知県立、名古屋市立、京都府立、大阪府立、大阪市立、神戸市外国語、神戸市看護、北九州市立、福岡女子
〔私立大学〕
青山学院、学習院、上智、聖路加国際、中央、津田塾、東京理科、日本赤十字看護、明治、法政、立教、同志社、立命館、関西、関西学院 これってさあ東進の難関模試の対象大学だよね
■ 難関大学模試判定対象大学
(下記の大学を第一志望とする者)
《国公立大》
北海道大 ・ 東北大 ・ 筑波大 ・ 千葉大 ・ 東京大 ・東京工業大 ・ 一橋大 ・ 東京外国語大 ・ お茶の水女子大 ・ 首都大学東京 ・ 横浜国立大 ・ 名古屋大 ・大阪大 ・ 神戸大・ 広島大 ・ 九州大 ・ 医学部医学科など、難関国公立大学
《私立大》
早稲田大 ・ 慶応義塾大 ・ 上智大 ・ 東京理科大 ・ 医学部医学科など、難関私立大学 これなら文句ないだろ
以下の大学に入れるか入れないかで天と地ほどの差があると言える
【修正版2】★5の一流大学
国公立大学
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、東京外国語大学、北海道大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、名古屋大学、大阪大学、神戸大学、広島大学、九州大学、首都大学東京、医学部
私立大学
早稲田大学、慶應義塾大学、医学部 【就活においては学校推薦でも学歴フィルターは当然
ですが、存在します。】
横浜国立大学の院生が学歴フィルターや採用実態につ
いて 、就活での経験を元に実態ベースでお話します。
就活 において、推薦枠に限定する業界、企業がありま
す。
しかも採用対象外の学校にはノーチャンスの企業です
一応形だけの自由応募はありますが私大(MARCH等
)、国公立大(埼玉大、電通等)のかなりがフィル ター
で弾かれます。「四季報」という書籍に各企業採用大
学や採用人数 が記載されています。そこで数年間分の
採用実績を眺 めて見れば、採用学歴の実態がわかり
ます。 学歴フィルターにかからない大学は、国立 は
旧帝・ 東工一橋・横国神戸筑波、私立は早慶理科大
が実態。難関企業の採用対象校はわずか15大学に絞
られます。 そんな上位数%の大学にみんなが入れるわけないのだから、天と地の差というにはあまりにも多くの受験生を切り捨てた暴論と言わざるを得ない。 これなら文句ないだろ
以下の大学に入れるか入れないかで天と地ほどの差があると言える
【修正版2】★5の一流大学
国公立大学
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、東京外国語大学、北海道大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、名古屋大学、大阪大学、神戸大学、広島大学、九州大学、首都大学東京、医学部
私立大学
早稲田大学、慶應義塾大学、医学部
⬇??
横綱
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、国公立医学部、大阪大学、名古屋大学
大関
早稲田大学、慶應義塾大学、東京外国語大学、北海道大学、東北大学、筑波大学、千葉大学、横浜国立大学、神戸大学、広島大学、九州大学、首都大学東京、私立医学部 ★5の大学を横綱か大関かに分類しただけじゃん...
他の大学にももっといいところがあるはずなのに何でそう簡単に切り捨てることができるのかが理解出来ないなぁ... ★6
東京大学、京都大学、医学部
★5
大阪大学、名古屋大学、九州大学、北海道大学、神戸大学、一橋大学、筑波大学、早稲田大学、慶應義塾大学
★4
東京工業大学、千葉大学、横浜国立大学、広島大学、上智大学、ICU
★3
MARCH 東大
京大
一橋東工大阪
東北名古屋早慶
北大神戸九州
筑波お茶東外上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教同志社理科 こんなとこかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています