東京理科大学の世間的評価

**名無しなのに合格** · 2017/11/09(木) 06:07:11.90

学力的にはマーカンと同じレベル
合格者の８割が入学辞退
国立残念組を暖かく受け入れてくれる大学
学歴コンプのリハビリセンター

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 11:24:56.03

【1988年-2017年 29年分の“累計”就職者数大学別順位】
・ファナック
東京大学 123
東京工業 86
東北大学 30
大阪大学 26
京都大学 16
東京理科 15 ★
名古屋大 13
慶應義塾 13 ★
早稲田大 12 ★
千葉大学 10
九州大学 9
北海道大 7
筑波大学 7
横浜国立 7

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 13:48:19.11

>>439
本当に恐ろしいのは、この数字が誇張でも何でもないというところ。理科大しか知らない学生や卒業生はそんな広告を見ても何とも思わない。「え？それがどうしたの？」くらいに。

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 13:58:00.72

>>440
非常勤講師の話は他の私大と同じ目線で語るとネガティブに捉えられるのかもな。

理科大では、誰がやっても内容に差が出ないような初歩的な科目や既にルーチン的にコンテンツが定まっているような科目を非常勤講師に委嘱することが多い。
他には、理科大を退職した老人の多くを専門家として非常勤講師になってもらうというケースも多い。これで非常勤率が高くなる。

その一方で専任教員は、もちろん重要な基礎科目も担当するが、高学年の難しい専門科目教育に重点を置いた割り当てとなっていて、非常勤講師活用でできた時間的余裕を研究室学生の指導時間や自身の研究エフォートに振り替えている。
他のしょーもない私大と同じ基準で考えないでいただきたいものだ。

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 15:03:36.77

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 18:26:30.52

ここ妙に荒れてるけど
この板の対象である大学受験段階なら、難易度や評価は以下のを貼ってみるよ

> 「東京一工・地帝・お茶・筑波・外大ゼロ」クラスの学力層のをざっと転記してみる
> ミスあったら許して

> 市立戸塚
> （国立）学芸1横国3　（私）早6慶1上1　理科15　明治25青山12

> 県立追浜
> （国立）横国1千葉1　（私）早3慶2上2　理科8　明治18青山11

> 横須賀学院
> （国立）学芸1農工1横国4　（私）早2慶3上3　理科19　明治32青山27

難関国立ゼロ、早慶上智わずか、な学力レベル高校ですら、理科大に大勢受かってる
しかも工業高校からも指定校が
>>356
> 　通い易い地域だと、埼玉県立深谷（偏差値41）にも理科大指定校推薦枠「３」あるし
> 工業高校（偏差値30～40台）に、
> 理科大指定校推薦枠もけっこう有る

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 21:40:37.17

理科大って東工大旧帝落ちが大多数なのに受験の時に眼中になかった駅弁の人達に絡まれて可哀想笑

**名無しなのに合格** · 2018/01/07(日) 23:39:23.74

理科大二部よりは日大理工

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 00:27:47.10

>>447
そうね、理科大は学歴フィルターにかからないから、嫉妬、妬み、コンプはすごいよ。
また駅弁は一生、理科大卒の下でこき使われるからね。理科大Disのスレ見ればすぐわかる。
特に、埼玉、金沢、電通、名大とか正に地縛霊。
それもそのはず国立でも珍しい無名の貧乏人の
地産地消大学。残念組みだからねW。

まぐれで、理科大受かったら、借金しても早慶理科大
に進学しなさい。
Otherwise 一生後悔する。

【理科大ブランドの凄さは、就活時に実感します】
http://www.unitus.tech/topics/blogs/tusbrand
http://www.unitus.tech/topics/blogs/interview2017_1
・先ず、日系、外資を問わず一流企業のESは、必ず通過します。
・また、これらの企業は大学で会社説明会を開催してくれます。
・従い、会社説明会に行かなくてもいい。
・更に、理科大は国家一種の理系合格者が多いので、官庁やJAXAも大学で説明会を開催してくれます。
・インターンも選り取り見取りです。

今年、就活をして商社、銀行、証券、コンサル、通信から内々定を頂きましたが、理科大生の面接グループは、国立は東京一工、私立は早慶が多かったです。企業によってはこれに地帝、横国、筑波、神戸が加わります。
上記以外の国公立大学や上智MARCH以下の私立大学と一緒になることはありませんでした。

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 00:33:29.30

地産地消大学
埼玉大学、名古屋工業大学、電機通信大学、金沢大学

of 貧乏人、by 貧乏人、for 貧乏人

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 01:28:45.18

何でいつもそんな必死なんだ
もっと余裕持てよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 01:38:08.94

↑それおまえ
東京理科大シリーズは1999年から
全部おまえが立ててんだろう
kinks

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 13:35:27.01

■東京理科大、今年の入試から一般入試定員大幅削減で偏差値操作開始■
2018年度入試では公募制推薦入試が全学的実施に拡大（募集人員合計398名）されることに伴い、
一般入試では34区分で募集人員が減員される。これにより、全学部Ｂ方式の募集人員は453名の
減少となる。
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 13:38:32.47

大幅定員削減で、偏差値爆上げは必至

理科大工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
建築　　64→46(-18)
工業化　64→46(-18)
電気工　64→46(-18)
情報工　52→40(-12)
機械工　64→46(-18)
B方式計 308→224(-84)

理科大理工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
数学　　66→49(-17)
物理　　66→49(-17)
情報科　66→49(-17)
応用生　66→49(-17)
建築　　66→49(-17)
先端化　66→49(-17)
電気電情90→67(-23)
経営工　66→49(-17)
機械工　66→49(-17)
土木工　66→49(-17)
B方式計 684→508(-176)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 13:44:18.82

理科大は経営でいきなり一般定員をお絞りした前科アリ

東京理科　※二部除く
　　　入学　募集　一般　募集　一般
　　　総数　人員　入学　充足　率
経営　. 458　. 340　. 227　. 67%　49.6%
これで理科大経営の偏差値は爆上げ

今回はいよいよ理系学科で一般定員大幅減らし（確定）＋お絞りのダブルパンチの可能性も
おそらく理科大当局は偏差値爆上げで早慶超えを狙っているか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 13:55:15.27

ほーう、そこまで削減するのか。
それならマーチ関関同立理系を突き離して、上智理工以上の偏差値になるかもな。

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 15:03:36.30

見せかけの大学はいずれ崩壊するよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 15:05:27.80

理科大基礎工学部で定員割れ
H28年度　入学定員数　300名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度　入学者数　　265名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数300名に対し、入学者数265名
これって定員割れじゃないの？

え？よく見ると工学部も．．．．

理科大工学部
H28年度　入学定員数　510名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/shuyou_h28.pdf
H28年度　入学者数　　505名→http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/suii_h28.pdf

入学定員数510名に対し、入学者数505名
まさかの定員割れ
見間違いじゃないよな？

**名無しなのに合格** · 2018/01/08(月) 15:07:20.73

>>458
マジじゃん
流石辞退率8割超え

2016年　
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位　83.0％　理科大
********************************
2位　80.5％　明治大・法政大
********************************
4位　78.1％　明学大
5位　78.0％　早稲田
6位　77.9％　東洋大
7位　77.2％　立教大・成蹊大
9位　77.0％　中央大
10位　76.5％　駒澤大
------------------------------------
11位　74.8％　日本大
12位　72.6％　国学院
13位　71.2％　青学大
14位　69.7％　上智大
15位　59.4％　慶應大
16位　54.1％　学習院

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 08:03:01.29

蹴られ過ぎて補欠でも埋まらなかったのか？

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 11:01:04.87

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 21:48:32.28

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

**名無しなのに合格** · 2018/01/09(火) 21:55:11.63

>>462　←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です
多額の税金を掛けても成果も、評価もダメ。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 06:41:56.89

理科大と国立大の学費の差は年間80万円弱だが、教育環境の差を考えればそれ以上の格差がある。
私学関係者によれば、国公立大と私立大の格差の実態は学費差以上に大きいという。
「私学の場合、基本的に学生たちが自腹で大学の経費を賄っているのに対し、国公立の学生は、授業料との費用との差額200万円／年、
4年間で800万円を、まるまる奨学金として国からもらっているに等しい」（純丘曜彰大阪芸術大学哲学教授）

これをわかりやすく説明すると次の通リ。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち50万円くらいを学生が負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間150万円、うち130万円くらいを学生が負担、
国立大の方が教員が手厚く配置され、設備も充実しており、もともとお金がかかっているにもかかわらず、
理科大に比べて多額の国費が投入されているので学生の負担が少なくて済む。
つまり、学生から見たら、理科大は「高かろう、悪かろう」のお買い損だということがはっきりする。

要は
国立大で教育を受けた学生は、手厚い国費投入によって育成された人材だと見ることができ、
企業は、そのような学生を採用することで間接的に経済的果実が得られる。
教育環境の格差の大きい理系で、企業が国立大出身者を欲しがるのは、経済合理性から見て当然の帰結である。
企業から見れば、1研究室に同級生10人がスシ詰め状態で押し込まれる理科大など、国立理系とは別物でしかないのだ。

ソース→http://agora-web.jp/archives/1420787.html

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 07:26:49.71

S
東京大学
A＋
京都大学、一橋大学、東京工業大学、大阪大学、名古屋大学
A
北海道大学、東北大学、九州大学、横浜国立大学、筑波大学、神戸大学、
東京外国語大学、東京藝術大学、早稲田大学、慶應義塾大学
A－
電気通信大学、東京農工大学、名古屋工業大学、京都工芸繊維大学、
東京学芸大学、お茶の水女子大学、国際教養大学、上智大学、
国際基督教大学
■ ■ ■ ■ ■ 一流大学 ■ ■ ■ ■ ■
B＋
金沢大学、岡山大学、千葉大学、広島大学、埼玉大学、首都大学東京、
大阪市立大学、東京理科大学、青山学院大学、立教大学、明治大学、同志社大学、
立命館大学、豊田工業大学
B
新潟大学、信州大学、静岡大学、滋賀大学、富山大学、岐阜大学、
徳島大学、熊本大学、東京海洋大学、小樽商科大学、大阪府立大学、
奈良女子大学、横浜市立大学、京都府立大学、神戸市外国語大学、名古屋市立大学、九州工業大学、中央大学、津田塾大学、学習院大学、法政大学、関西学院大学、関西大学、成蹊大学、成城大学、南山大学、芝浦工業大学、東京女子大学、日本女子大学
B－
山形大学、山梨大学、三重大学、和歌山大学、長崎大学、鹿児島大学、長岡技術科学大学、
奈良先端科学技術大学院大学、筑波技術大学、都留文科大学、群馬県立女子大学、日本大学、近畿大学、立命館アジア太平洋、西南学院大学、福岡大学、武蔵野美術大学、多摩美術大学、聖心女子大学、学習院女子大学

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 12:47:28.54

理学部だけど質問ある？

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 18:18:37.77

>>464　←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

**名無しなのに合格** · 2018/01/10(水) 21:20:20.64

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2018/01/11(木) 08:08:18.36

りかw

**名無しなのに合格** · 2018/01/11(木) 08:09:56.30

440万円ドブに捨てるようなもんだな

**名無しなのに合格** · 2018/01/11(木) 10:09:47.26

>>468　←迷惑なコピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

**名無しなのに合格** · 2018/01/11(木) 22:47:23.06

↓一般では蹴られて集まらず偏差値維持も大変だ！というわけで、この有様でも、理科大は推薦大量に増やすんやな↓

【衝撃】東京理科大学が基礎学力テストの結果を公開して推薦入試組を公開処刑！「推薦の学生は極めてバカだから対処が必要」
http://netgeek.biz/archives/34175

学生に対して基礎学力テストを施し、データを分析した東京理科大学。その結果、推薦入試組と一般入試組とでは正答率に大きな違い
があることが分かった。数値を見ると…うわああああああああ！これはひどい！！！

これは誤差では済まされない大きな学力差だ。文構成問題に関してはなんと正答率で約2倍もの差がついてしまっている。推薦入試組の
学力がここまで低かったとは驚き…。

このデータに対して東京理科大学は「インパクトのある結果なのでリメディアル教育（学習の遅れた生徒に対して行う補修教育）を施すことが
急務。推薦入試組もなんとか大学の講義についているレベルまで引きあげないと社会に旅立ちできない…」と結論づけた。

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 06:48:34.65

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大に進学すると440万円の無駄遣い

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 11:36:55.61

>>473　←コピペと金勘定だけは熱心な国立万歳ジジイ

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

**名無しなのに合格** · 2018/01/12(金) 21:39:37.23

～努力を重ねて大学に入ったにもかかわらず、気持ちの整理がついていない、と言う人もおられるかもしれません
私は、そういった方々に、自らの人生の目標、目的は何かを問うてみたいと思います。
大学に入ることが人生の目的ではないはずです。従って希望する大学に入れなかったと悔やむ必要はありません～
by 東京理科大学　理事長
→https://www.youtube.com/watch?v=9j48bRj-kdU 3分00秒あたり

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 01:24:11.77

>>473

早慶やMARCHの理系だと学部４年間だけで理科大よりも100万以上高いのだが、理科大に対してのみ執拗にディスりを繰り返すのはなぜなんだろうね。

なぜなのだろうね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 10:21:37.58

早慶理系は一流大学として評価されるのだが、理科大MARCHだと二流三流の評価しかされないはなぜなんだろうね。

なぜなのだろうね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 22:39:08.43

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金貸与月額　50,000 円貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額希望しない機関保証制度利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額貸与利率返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額返還回数（年）返還期間
20,185 円 240 回（ 20 年） 2024 年 10 月～ 2044 年 9 月

**名無しなのに合格** · 2018/01/13(土) 23:28:27.28

>>478　←コピペと金勘定だけ熱心な国立万歳ジジイ

＜納税者の皆様へ＞

わかりやすく説明すると次の通り。
国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も低い。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 11:52:18.86

平成27年度　産学連携（受託研究実績）（受入額千円）

1. 東京大学　34,575,104
2. 京都大学　24,296,814
3. 大阪大学　16,984,363
4. 東北大学　12,962,573
5. 九州大学　10,284,465
6. 慶應義塾　9,284,665 （私）
7. 名古屋大　 7,937,097
8. 東京工業　 7,281,185
9. 明治大学　 6,315,859 （私）
10. 北海道大　5,632,596
11. 筑波大学　4,928,021
12. 早稲田大　 4,071,753 （私）
13. 広島大学　 2,634,136
14. 熊本大学　 2,216,718
15. 東京医歯　 2,200,931
16. 千葉大学　 2,050,957
17. 岡山大学　 1,929,331

平成27年度　産学連携（受託研究実績）- 私立大学 -（受入額千円）

1. 慶應義塾　9,284,665
2. 明治大学　6,315,859
3. 早稲田大　4,071,753
ーーーーーーーーーーーー
4. 東京女医　1,209,658
5. 東京理科　1,201,105
6. 順天堂大　　972,793
7. 立命館大　　913,118
8. 近畿大学　　873,301
9. 日本大学　　791,265
10. 同志社大　　702,983　
11. 東海大学　　690,205
12. 中央大学　　611,453
13. 芝浦工業　　519,877

（番外編）
法政大学　234,699
上智大学　216,120
青山学院　　34,939 wwwww
立教大学　　25,994 wwwww

http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm
平成27年度　大学等における産学連携実施状況　受託研究実績（機関別）（Excel:73KB） excel.

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 14:06:11.36

早慶やMARCHの理系だと学部４年間だけで理科大よりも100万以上高いのだが、理科大に対してのみ執拗にディスりを繰り返すのはなぜなんだろうね。

なぜなのだろうね。

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 15:51:01.05

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 20:54:09.71

理科大セン利余裕だったわ
まあ行かないけど

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 21:56:42.53

センターでコケた奴は理科大が救ってくれる
安心しろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:05:15.99

■東京理科大、今年の入試から一般入試定員大幅削減で偏差値操作開始■
2018年度入試では公募制推薦入試が全学的実施に拡大（募集人員合計398名）されることに伴い、
一般入試では34区分で募集人員が減員される。これにより、全学部Ｂ方式の募集人員は453名の
減少となる。
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/01/14(日) 22:07:07.09

今年から理科大は大幅定員削減で、偏差値爆上げは必至

理科大工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
建築　　64→46(-18)
工業化　64→46(-18)
電気工　64→46(-18)
情報工　52→40(-12)
機械工　64→46(-18)
B方式計 308→224(-84)

理科大理工学部　B方式2017定員→2018定員　(増減)
数学　　66→49(-17)
物理　　66→49(-17)
情報科　66→49(-17)
応用生　66→49(-17)
建築　　66→49(-17)
先端化　66→49(-17)
電気電情90→67(-23)
経営工　66→49(-17)
機械工　66→49(-17)
土木工　66→49(-17)
B方式計 684→508(-176)
http://www.keinet.ne.jp/dnj/18/bunseki/03/2262.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 08:07:54.13

>>483
実際にセン利で行く奴いるの？
あれっておとり広告みたいなもんだろ

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 10:15:53.29

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

**名無しなのに合格** · 2018/01/15(月) 22:14:54.58

理科大を目指す諸君の健闘を祈る

**名無しなのに合格** · 2018/01/16(火) 16:18:26.87

理科大は大学生活がつらいよ

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 09:07:41.32

理2と慶応薬受けるけど、落ちたら理科大薬学部薬学科でもいいわ
女の子多いみたいだし

**名無しなのに合格** · 2018/01/17(水) 21:43:08.14

東京理科大学工学部A方式(センター利用)合格頂戴致します！
なお定員削減の工学部B方式は受かる気が全くしませんｗ