初めて赤本1年分解いたけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どこもそんな感じ
あくまでも傾向や立ち位置を知るために使う >>2
やっぱそうなのか、2000円近くするからよほど充実してんだろなと思ったんだけどなんかすげー残念 そう考えると〇〇大の英語みたいなシリーズって優秀だな あんまり参考書とは思わん方が良い
解説はおまけで自分なりに分析していくことが大事よ 難関大学だとかなり解説詳しいけど、ランクが落ちれば落ちるほど解説も適当になるし、収録年数も少なくなるな >>5そうなんか、そういうものだと割り切ってやってみる、サンキュー 青本の解説は講師が書いてるから結構しっかりしてるで
その代わり年数が少ないのが欠点 >>8
やっぱこの時期からはいるのって遅いのか、脳みそなさすぎて赤本を学力ブースターかなんかだと思ってた。自分の立ち位置知るためもっと早くから始めるべきだった 赤本なんてまともに解ける学力に達してなかったらやる意味ないんだからしゃーない >>12
やっぱその時期にやっておいたから勉強の方針とか立てやすかった?今聞いても少し遅い気がしてきたけど 上位大学目指しててなおかつ先生とか使えないなら青本一択
先生と仲よかったりすると赤本でいい 正直現役生なら今からって人だいぶいると思うよ
まだやってないひとまわりにたくさんいるし
俺は15カ年だから結構早めからやってるけど 赤本解説執筆担当はバイトやぞ
ソースは予備校講師が言ってた「10年くらい前に赤本の解説のバイトをしてて~」という雑談 >>22
そうだとしたらのちの塾講とは言えアルバイトが赤本の解説権掌握してるのなかなかやばいよな いや志望校の赤本なんてセンター終わってからで十分、夏休み前、夏休み明け、とかで学力の変化知るために2年分か同じ年のやつ丸つけせずにとっといてやるのはあり
受験前にやって傾向なれと復習になるだけだからなあくまで >>23
まあその講師は国立大教育学部卒-同大学院卒(特定怖いから大学名は伏せるね) だしさすがに学歴が高めな人が書いてるんだけど、まああんまり信頼できないわな >>24
まあ全国のクソほどある大学のぶん発行しなきゃいけないからバイト雇いたくなる気持ちはわからなくもない 赤本一応バイトがといてさらに違うバイトがどっかミスってない確認してるらしい 愛知大学とかいうCかDランの赤本、あれの国語は答えあってるんかってくらい酷かった記憶ある たまに下のランクになるほど誤答やミスが増える
上の大学はまだましやって
青本があるんだったらそっちがいいよー >>25
神戸大経営志望だが2次は11月から英語を大問ごとに毎日やるだけにするわ
国数はセンター後でも間に合うだろうし
とりあえずセンター8割いかないと受けても意味ないんだ ちょっと前に阪大物理で出題ミスあった時に青本書いてる講師と赤本書いてる講師で阪大側が発表してる誤答を載せるか正答を載せるかで相談したって聞いたわ
結果青本は正答載せて赤本は誤答載せたらしいけど 最低限赤本程度の解説で分かるぐらいのレベルになってから赤本じゃねえのと思う
まあ難関以外興味ねえからマーチ以下がどれだけ糞解説してるのかは知らんが 別解の方にオーソドックスな解き方が書いてあったりするから面倒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています